jinhanlin263

楼主太妄自菲薄了我觉得  感觉什么都不是了
  你可以去日本打工试试
  那日子也不好过

中国诸葛

感觉回复比主体帖有深度！应该说日本有许多方面远远走在我们前面，需要我们认真学习。当年的中国足球与同时代日本足球相比中国足球优势明显！现在中国足球被反超，这又是为什么？而乒乓球为什么牢牢把握优势，世界超一流。这又是为什么？

呵呵，30L，别太情绪化，一会儿一个鄙视，一会儿一个要骂街的。而且你不用卖你书本上的那点知识，跟我这儿说的再好听没有用吧，书上比你写的全，可惜没多少人用的好。你这种“专业人士”告诉我中国的经济很乐观，那好啊，那我当真了啊。回头不是那么回事，我来找你，你负责吗？

什么经济结构，产业结构的，看来你很乐于搬弄这种概念。那好，我说的是国民经济的组成和构造，我找了个比较专业的词，这回不会让你产生歧义了吧。不去关心别人说话的重点，玩这种把戏，降低的是你自己的谈话质量。你说政府一直在致力于改善产业结构，按你的说法，你忽略了经济结构。政府是对这两者的改善。要求别人的时候，自己也要严谨一下啊。谁让你专业呢，呵呵。我们经济建设很多年了，我知道是在一步一步走，那就走吧，祝成功吧，也祝你成功。我不该妨碍你美好的憧憬。

关于我举我做CPU课题的例子，我做的当时是国内领先的，不是我在糊弄，而是我们现实就是这样，国内的技术力量能支持的也就是那个水平。我当然希望国内有水平更高的技术出来，但是没有呀。貌似你不是井底之蛙。你能凭几句话能给我做出来吗？或者告诉我中国哪里有？你有兴趣可以去查查国内外CPU技术的资料。就会发现中国总是貌似拥有了世界级技术，但总是不成形。决心很强大，牛吹的很振奋人心，但是没有成熟的东西。盲目乐观！你也是，很乐观，但你最后能为你的乐观负责吗？30年了，还要再等几个30年？

关于振华，我没有否定人家的成绩，我只是比较其他的国际知名企业而言的。不怕你卖弄，但别为了卖弄而卖弄。看清楚我要传达什么意思再反驳。否则你举出个成功案例100件什么的，跟我这个不碍着，那意义又在哪儿呢？

还有什么说我观点陈旧，道理就是道理，你上学的时候，老师会为你区分这个知识点是02年的，老了，不适用了，那个是09年新款的？少点这种没用的话佐料好吗？我前面几楼别人跟我好好说话，我也好好回复，怎么到你这儿说话就变了一个味道呢？好好想想。

钢铁的那块，我没有整话，你也没有整话，咱俩反正就是各掰各的。那好，进口电梯，进口卫浴用品的在华市场份额是多少，你觉得少吗？这么多年大把的替代品在哪儿，你吹出来的？还有哪些企业抗冲击能力差啊，你的理论我不知道，我只知道经济危机，没听说几个国际大企业倒闭，反而是中国的中小企业倒闭的居多。

我说你“学经济”的，没说你专业是经济，读书看贴都要认真。看来你常犯这个毛病，呵呵。

“清扫论坛人人有责”，你是版主？
还有你的第一句话，色情论坛？这是你的想法而已，你想当然了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +33 回复认真，鼓励！ 2009-2-21 01:07
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-21 01:07

解轻裘

引用:

原帖由 tabibito 于 2009-2-20 16:29 发表
呵呵，30L，别太情绪化，一会儿一个鄙视，一会儿一个要骂街的。而且你不用卖你书本上的那点知识，跟我这儿说的再好听没有用吧，书上比你写的全，可惜没多少人用的好。你这种“专业人士”告诉我中国的经济很乐观，那好 ...

已经没正经东西开始胡搅蛮缠了啊。
算了，何必和你一般见识。

对了， 通用汽车申请破产保护了， 想必你又是不知道吧。 不看新闻真可怜。中国的小企业倒闭1000个， 经济状况好转立刻就能再起来。 通用要是真倒闭了， 你让他再起来一个。


记着点，以后少些这些没名堂的东西。
民科不可怕，当年爱因斯坦也是民科， 但是连牛顿3定律都不知道就去当民科实在是太可怕了。

[ 本帖最后由 解轻裘 于 2009-2-20 17:49 编辑 ]

呵呵，你可以不理会我的内容要点，随便扯，轮到我说就叫胡搅蛮缠？

你说咱们说了这么多意义在哪儿呢，最后这样一个结果。没有点求同存异的精神，再好的话题开端，最终也会变成了争吵。希望你能明白这个道理。有什么不同意见好好说，现实中是，论坛上也是，我想这个论坛的精神也在这儿。没必要上来就要灭了谁的架势。有膀子力气，现实中多挣两钱也是好的。来这儿，往好了说交个朋友，再次也图个开心。祝你玩的愉快吧，呵呵。