打印

[原创] “文化大革命”不等同于“大清洗运动”

0
楼主的说法有些不妥啊,毛伟人发表“文化大革命”是个人多年军事斗争中积累的错觉所产生的极端错误,在毛伟人一生中和很多人发生了斗争,从张波涛、王明,蒋介石、彭德怀、林彪、刘少奇等等跟毛产生冲突,影响到毛伟人地位的,影响到毛伟人威信的,毛伟人都进行了战斗,毛伟人是人,老人家不是神,也有七情六欲,也吃五谷杂粮,就发动文化大革命而言是个深层次的问题,当时在刚刚建国后国民党及封建残余势力的影响,还有朝鲜战争刚结束后西方国际社会对中国的孤立,还有苏联老大哥对社会主义阵营的镇压,还有党内各种派系的争斗都使毛伟人在人生的暮年产生了很多幻觉,就像古代帝王末年会作出很多匪夷所思的事一样,初衷是发动了一场思想斗争,最后被歹人利用,变成了一场风雨斗争,毛伟人晚年也无法操控结局。文化大革命是一场错误的斗争已经有定论,暂且不论,死了很多功勋卓著的老同志,但是实质和苏联的肃反运动还是有本质的区别,肃反运动是斯大林一手造成的,一手酿造的,一手策划和实施的,而文化大革命只是毛伟人发动的,被四人帮、林彪等人利用。其次肃反运动产生的后果没有文化大革命严重,肃反运动只对武装部队产生影响,而文化大革命对整个中国社会和意识都产生了影响,正是由于文化大革命造成的后果很严重,才为邓小平进行改革提供了一个广阔的舞台,因此说文化大革命是苏联的肃反运动的翻版是没有依据的臆断!

TOP

0
另外,现在很多老百姓都在骂GCD,实际上,是GCD有问题吗?

很明显,就是因为党内的资产阶级思想抬头后没有及时的压制,没有整党(这是保证专政道路正确性的保证之一)。而混进去的人自然打着GCD的招牌谋私,所以老百姓自然就骂咯。

而且常年不对党内做纪律性约束,混进去的越来越多,加上专政体制和中国几千年的官本位传统,影响越来越坏,已经快无法控制了。这说明什么?“七八年革一次”没错。

如果你是公民,不管你是哪个阶级,如果你认为自己受到了打击,你要责问的不是GCD,而是混进去的哪些没有GCD理想的人,也许你我有机会混进去了,也可能变成那样的人,但这是后话。

TOP

0
版主留言
ssTory(2008-12-20 10:04): 不要影射!
引用:
原帖由 7086 于 2008-12-19 21:41 发表

知道你老兄是爱毛爱到不行的,就不跟你讨论毛的主义是好是坏了。但是有一点我想你也不能不承认,一个主义要不要变并不一定要看老百姓满不满意,有时候是要看这种主义是否能够再维持下去。比如中国的洋务运动,老百 ...
----------------------------
7086你老兄是怕毛怕的不行了,也难怪,有些贪官和反动文人,在文革中挨了民众的批斗,所以对文革和毛是无比仇恨和害怕。他们不光仇恨毛泽东,而且仇恨低层大众老百姓,他们欺压老百姓,又害怕老百姓造反。所以他们就建议国家必须引起足够的重视,扩充武警部队以备不时之需对付民众。7086你给《中国进出口负增长 世界“震撼”》回复中是不是这样写的:“在这次危机之中最危险的是国家安全和稳定,特别是大量的农民工在失去工作的时候会不会造成生活来源的断绝,这种事情通常是造反的前奏。对此国家必须引起足够的重视,有必要预先扩充武警部队,一来可以减少青壮人群的失业,二来也可以以备不时之需。”会说出这样的话的人绝不是普通大众之人,也不可是民运人士,只能是......之人,所以你难怪会如此的反毛,没关系我理解你的痛苦。

TOP

0
再来一次文化大革命未尝不可,把握趋势,清洗队伍,把不合格的党员清除
这样的革命多来一些,来得猛烈一些

TOP

0
引用:
原帖由 baplbapl 于 2008-12-20 01:26 发表

----------------------------
... “在这次危机之中最危险的是国家安全和稳定,特别是大量的农民工在失去工作的时候会不会造成生活来源的断绝,这种事情通常是造反的前奏。对此国家必须引起足够的重视,有必要预先扩充武警部队,一来可以减少青壮人群的失业,二来也可以以备不时之需。”会说出这样的话的人绝不是普通大众之人,也不可是民运人士,只能是......之人, ...
这个...完全站到人民的对立面去了嘛,老百姓活着多不容易呀,辛辛苦苦把儿女抚养大,还没有机会享受生活就要开始辛劳地负担起孩子大学的消费,自己的健康消费,指望能靠儿女养老的...

在特区的工厂十几个小时地工作,赚点血汗钱;
在黑暗的煤矿里赚点拼命钱;
在尘土的街道上摆摊赚点糊口钱;
...

其实搞资本主义也不是错,但是资本主义确实没有以人为本嘛。

踏踏实实搞搞社会主义,大家一起happy多么理想,是不是。

7086,你真的有这么说啊?狠角色啊,兄弟闪...



中国老百姓的口号:

盖饭能吃饱,白干能喝好,妻儿都乖巧,有房养二老;
逛过海峡去,泡泡鬼子妞,人生多壮志,尽在运动中。

TOP

0
77楼整个一个和稀泥

BAPLBAPL不晓得多大年纪,活脱脱一副当年红小将的腔调,可惜逻辑一塌糊涂.农民冬天能有食物可吃难道不是因为春天的播种夏天的灌溉秋天的收割?第二春的青黄不接是因为春天让他们挨饿?我的天啊,您太有才了.

[ 本帖最后由 yyyino 于 2008-12-20 02:12 编辑 ]

TOP

0
版主留言
ssTory(2008-12-20 10:05): 兄弟讨论时也要注意一下军区的总版规.
引用:
原帖由 baplbapl 于 2008-12-20 01:26 发表

----------------------------
7086你老兄是怕毛怕的不行了,也难怪,有些贪官和反动文人,在文革中挨了民众的批斗,所以对文革和毛是无比仇恨和害怕。他们不光仇恨毛泽东,而且仇恨低层大众老百姓,他们欺压老百 ...
你们这个党早就是这样了,如果还像你这样自以为是能代表人民的那早就亡了。我怕不怕毛已经不重要了,因为毛是活不过来了。有一个事实是你这种爱毛爱党的必须认清楚的,就是像毛这样的领袖是不可能在中共的现行体制下产生的,只能是由重新洗牌的造反产生。所以指望什么七八年搞一次文革的纯粹是说梦话,你们也不想想像毛这样的人,一不会拍马屁,二又没有什么太大的文凭,而且是目空一切桀骜不驯。在和平年代怎么爬的上去?

    现在中国的国情摆在那里,不可能依靠造反和革命了,而且就算是造反成功也像中共这么强大的实力没有数十年的内战是办不到的。你也就说说空话,你是知道现在的统治者仇恨什么什么的,你敢去造反,鸡蛋碰石头吗?我的那一篇回复你也就是断章取义,我只是从经济的角度分析今天中国所面对的问题,绝不是能够很简单的找到出路。就算是武警多招点人又怎么了?有那么多没有生计的年轻人,去干两年也可以赚到点军饷,等到经济好转了再出来找工作不是挺好吗?人家是当兵当不上的苦,你真是饱汉子不知饿汉子饥,而且现在又是疆独又是藏独的不需要武警吗?再说了民主派多是主张的非暴力,不搞暴力革命的,而且89年也试过一回有什么用处?中共的实力摆在那里,推不翻的。如果我是海外的民运一定不会再做这种无用事情,与其宣传推动革命不如现实一点来推动改良主义和调和主义,试着以新加坡人民行动党为蓝本来改良比较有可能实现。

TOP

0
7086,你不认为你对形势的看法有问题吗?

改良和调和,没错,任何一个国家的发展都要经历这个过程,但是,关键要看改良是在什么基础上按什么方向改良,调和是调和什么方面的利益。

如果按现在的资改派的路线,你认为国家能复兴?看看前苏联,资本主义路线改良啊,改成什么了?如果不是普京在路线上沿用了社会主义体制的一些重要方法,实行要害部门的国有化,实行对原罪的清算,俄罗斯能有改善?能有一定程度上的调和?

不知道你看不看新闻...日本,美国,英国都在干什么???要害的国有化!
为什么?因为靠资本主义方式无法解救危机,必须实行大范围的国家干预。

而我国的资改派在做什么?你还看不清楚吗?或者说你是既得利益者?

先进的资本主义国家都放弃的事情,还要义无反顾的去改,这是改良?

再看看证券市场,本来经过积累,渐渐壮大的中产阶级几乎被击垮,被搜罗干净。

再看看实体产业,民族产业一路溃败,被兼并,被收购...

这是你说的改良和调和???

新加坡?呵呵,你认为中国能和新加坡相比?新加坡只是一个附庸而已,在你心目中,你就这么想附庸美国?

中国有自己独立的工业体系,有完整的产业链,有强大的人力资源...
西方国家会让你抬头?人家只当你是个钱袋子,希望的就是能永远摁住你,不停的从中国掏金子。想抬头,先踹你一脚。

这么多年,西方国家造势逼人,你还看不清楚???人权问题、台湾问题、藏独、奥运、经济危机...哪一样它们没从中国拿到好处???使馆事件、撞机事件、排华事件...哪一样中国不是受尽侮辱?你指望通过“资改”来改良和调和,从而达到复兴? 哇,你好天真耶

[ 本帖最后由 likesdf 于 2008-12-20 15:16 编辑 ]

TOP

0
买办,你知道买办是什么吗?
官僚资本,你知道是什么吗?

如果你是以上两者之一,我就懒得再说。另外,你不要以为说阶级是可笑的事情,你自己用脑子想想,现在阶级对立是否存在,是否严重,这是你自己的事情了。

如果你是无产阶级,我想说的是,仔细去想想这么多年,你的生活幸福吗?

如果你中产,或者小资产阶级,你想想,你在维护你的产业的时候,斗得过官商合体吗?你想壮大,你能抵御买办们代理的国外资本吗?举个典型,你去看看孙大午的经历。你以为跟着那些大资产阶级你会平步青云?等老百姓被压榨到没有油水的时候,你以为接下来的会是谁?

看看日本,广场协议之后几乎被美国人玩死,现在不得不成为附庸,美国大兵玩了日本花姑娘,日本政府敢放个P?这还是日本自己有独立的产业能力的时候。你看看我们国家,现在还有几个产业能说有独立的产业能力?没有自有技术,没有完善的融资渠道,动不动被几个领导一句话,“盈利能力不行”就超级折扣给了洋人,这就是你说的改良???

有的人说,在外企干的好,工资高,生活好,不知道有没有想过,等外资把中国的产业全部吃掉后,人家会跟你工资高?高盛都已经深入到了牲猪的产业链,你还在这里说你的改良和调和...?你以为人家在国际商品期货市场的折腾只是为了赚点合约的差价???

有的人以为在国内刮了钱跑到国外就安生了,实在说,国家不行了,在国外就能很舒服?为什么这些年排华、乱华的事情层出不穷?好像我们”经济发展“了啊?呵呵,别的不说,看看前苏联的大批官员跑到美国之后的生活...还看不明白?

当然,你说GCD不能被推翻,值得肯定,说明你还是知道点事情嘛。

如果GCD倒了,中国就又要陷入解放前的困境。既然不能倒,怎么办?只能重新捡起毛泽东的思想,通过改革,社会主义改革来化解危机。国民保障体系、国家重要产业的升级和各方面改造、金融防范、农业扶持、制造业扶持...我只能说,时间不多了,WTO不停的在催,西方势力不停的在压制渗透,国内几个重要问题始终需要解决...

不要妄想在别人的“帮助”下,中国能有所作为。你既然提到了新加坡,自然是很看好它咯,那就看看,新加坡、韩国、日本、泰国、越南、印度,这些都是资改或者就是走资本主义路线的过去或现在的新兴经济体,看看它们在金融风暴,金融危机中受到的冲击,看看它们的产业体系完不完整...

你没觉得,这几个国家似乎在联合国都没有话语权吗?连响P都没的放...

如果坚持主席的思想,一步一步完善、改良、开放,我们以后可以打了老美说”你想咋地啊?赔钱!“,当然,和平还是最好,大家都happy

毛主席说,只有共产主义才能救中国。你以为这只是口号?这是一个伟大人物通过数十年实践得到的真知!总想着资改那一套,只能说是为一己之私,
燕雀尔。

TOP

0
跟楼上讨论一下关于改良和革命;

    我所指的新加坡是指他的政治体制,既有民主的外衣又能够保持执政党的政权,对于中国而言如果能够这样也是最好的结果了。所谓改良实际上就是妥协,在不损害整个社会和国家和平稳定的前提下妥协。所谓妥协就是整个社会的各个阶层都不太满意,也不是太不满意的一种发展模式。对于民主派来说,是有了民主但是同时也有一个强有力的执政党,他们只能起监督的作用恐怕无法染指政权。对于执政党来说,有了民主的外衣,没有了革命的危险但是不得不接受一下监督了,以后做事要小心一点了。对于底层民众来说执政党也要来收买一下人心,但也许再也没有重新洗牌的机会。对于资产阶级来说,有了长久的稳定但是也要面对一下独立的工会组织了,也要考虑工人的利益。总的来说就是都不太满意的结果。

    革命是什么?你们毛派应该是知道的,毛主席早就下过定义了。不论这个共产主义到底行不行的通,但是想要试着再实行一下就不得不革命。因为现在的执政党和资产阶级是什么关系,就依你们的看法吧,你说他们怎么样看“共产”?你说是一己之私,恭喜你说对了就是一己之私,人人为自己,上帝和毛主席为人人?那你们打算怎么办?对于毛主义现在的各个阶层是没有办法妥协的,那要实行就必须革命!也就是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈运动,大概是这么说得吧?现在的执政党和资产阶级的实力比当初的国民党如何?就是这个国民党也打了十几年的内战才打到台湾去的,中间还有日本人的侵略,要是没有这件事要胜利就更难了(毛也说过的)。现在怎么可能革命呢?

    就算是再打个几十年内战,胜利了,又怎么样?再出一个张泽东李泽东的永生啊?统治上几年不还是要死掉的。以后呢?再来改革开放?想靠文化大革命来保持什么?是革命队伍的纯洁吗?革命这么危险又困难的事情靠纯洁的人能搞成吗?这个敌人是不是应该很阴险的?要战胜很阴险的敌人这个革命者肯定要比敌人更加的什么,人家革了一辈子的命,好不容易胜利了不要享受享受?你爱自己的孩子吗?革命者也爱的,这是人性嘛,你是不是想留点什么给子孙?革命者也是人,都差不多的。所以这种危险的事情是要有高回报的,而且也不是什么纯洁无瑕的心灵能够搞成的。也许毛也是面对这个问题,毛子国有个什么奥什么斯基的说“要把整个生命和全部精力奉献给全世界最壮丽的事业,为了人类的解放而斗争”。这种人就是有也很少的,靠他们是不会胜利的,大多数都是要回报的,毛不能永生,死了,别人上台了为了坐的稳一些应该怎么做?所谓只有共产主义才能救中国对大多数来说就是口号,大多数要回报的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 20:45