ineedlove

阿三是美帝牵制天朝的一只印度豹，小巴是天朝牵制阿三的一条藏獒，獒虽然忠心勇猛但始终比不上豹的狠劲，但獒嗅毕竟嗅觉灵敏有警示作用，豹子准备搞偷袭是断然瞒不过天朝的

天朝之所以在西藏这种不毛之地上态度坚决，也是为了制造与阿三间的战略缓冲带阻，没有占领价值但是有战略价值，保西南一方重镇军工重地

这个帖真的是太有才了,楼主真的不错啊,大家的发言也很不错啊.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -6 空洞的回复 无关主题 2008-8-15 20:02

感谢楼主的精彩点评，对阿三我们只有比她强大，才会使她屈服

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 您说了等于没说 我们需要的是具体的看法吗？ ... 2008-8-15 20:03

guozhenjie

我看印度人还是对那场战争耿耿于怀。那场战争令他们颜面扫地，同时也让他们看到我们的厉害！

印度是一个文明古国，这不假，但是却是一个不可救药的民族。因为他的过渡很可能因为发明了宗教而受此拖累。内部复杂的种姓制度也是其发展的羁绊。虽然有其自诩的民主制度，但是其特殊的国情很可能就因为其所谓的民主而崩溃。他们的未来我很不看好。作为有远大抱负的中华民族，我觉得不能把印度作为潜在的敌人，因为这个国家根本不值得我们如此关注。我认为我们的心腹大患还是俄国和小日本。因为他们的就是体质仍然伋富侵略性。一旦死灰复燃，就很难遏制

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-16 14:07

就是能干

楼主的观点太悲观了吧？和谐才是发展的动力，即使印度不想和谐但他也不会象美国那样对中国指手画脚，他也没有那个实力，历史原因先放一放，发展科技才是硬道理，有实力就什么都不怕。

lmlmlmlmlm

我支持楼主的观点。不过也认为楼主的论述还不够全面。读过《世界是平的》这本书的人就会明白这个道理，这本书的美国作者在印度工作过很多年，也呆过中国，有很多生动的事例说明了楼主所说的情况，以下是我对楼主的观点进行一些补充:
1、印度走的是高科技产业发展道路，最明显的是无污染的软件产业，由于语言的共通性，印度与西方世界的共通性比中国强得多，西方国家去印度投资的沟通比去中国容易。目前美国很多软件公司都把软件开发产业外包给印度。IT产业也一样，美国人甚至连类似中国800、400业务这样的电话接线业务也全部外包给印度人，基本上不用很高的培训成本（英语母语的好处），印度的高级技术人才的从事高科技产业的比例远远高于中国，高科技人员薪酬水平也高于中国。相反看看中国，很多学高科技专业的人才找不到对口和满意的工作，薪酬水平也低，中国流失到外国或其他非技术行业（例如服务业）的人才较多（生计所迫）。除此之外，印度的芯片工业也大步赶上，班加罗尔正成为亚洲的硅谷（美国人的评论）。中国人才流失率是非常高的，每年我们媒体所吹捧的高考状元，事实上在清华北大等这些名牌大学毕业后，70%流向了西方国家（这个数字来自网络新闻，真实性由读者自己判断），留下来的也很多从事外资企业或合资企业工作，只有很少量的尖端人才进入了国企。我们知道中国的高尖技术研究部门都是国有性质的，工资不会很高，对人才的吸引力不是很大。这是值得关注的问题。在这方面印度做得比中国好，因为印度企业很容易吸收海外的印度留学生回印度效力。
2、中国自80年代以来国走的是制造业发展道路，不论是珠江三角洲还是长江三角洲，制造业仍是产业支柱，这是技术含量极低、附加产值也很低的行业，对环境污染却是巨大的，其实“世界工厂”是一个非常糟糕的称谓，因为环境污染给中国带来的伤害是永久性的，现在无论是珠江三角洲水系还是长江三角洲水系，无论是东部还是西部，对自然环境的破坏非常严重。尤其长江三角洲，有太湖的蓝藻事件，还有江苏省的癌症发病和死亡率高居全国首位。在西部地区，为了获取更多的水电，水利工程对河流层层截流、爆破、砍伐树林，严重破坏当地生态环境。在云南，大片原生态森林被砍伐种植橡胶。在山西、甘肃和陕西，大量高污染的重化工业被引进，漫天黄黑烟。我还特意收藏了这些照片。如果符合这里规矩的话我可以专门开贴发出来。
3、印度只是基础设施不如中国发达，例如高速公路等，电力供应也较紧张。但随着中国的劳动力成本、能源成本、粮食成本增加，两国的劳动力竞争差距越拉越小了。

[ 本帖最后由 lmlmlmlmlm 于 2008-10-2 14:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 谈的不错,鼓励! 2008-10-2 11:55
• ssTory +1 谈的不错,鼓励! 2008-10-2 11:55

我觉得不能小看印度，其实印度有许多地方需要中国学习，软件方面中国与印度就有差距，就是对比也不能老拿长处比别人的短处，更应该看到自己不如别人的地方，才能进步。

我觉得不能小看印度，其实印度有许多地方需要中国学习，软件方面中国与印度就有差距，就是对比也不能老拿长处比别人的短处，更应该看到自己不如别人的地方，才能进步。

楼主分析得很好. 中国印度就算相隔千里. 以这两国人口地域社会经济等. 只会是竞争者.不可能是合作伙伴. 何况60年代的那场战争. 己将两国推向敌对国家. 中国的援巴抗印. 更令彼此关系雪上加霜. 此一死结难有和平开解一日. 中国经历了几十年的停滞发展. 但阿差却没有超前. 为什么? 这值得探讨和研究. 印度很早就实行了民主制度. 大部份民众末受到普及教育. 文化水平低下. 而这些人就受到政冶家利用. 据闻, 在印度如一家企业雇用员工100人以上. 老板是无权解雇工人. 要解雇就要得到当地政府同意. 而政府是民选的. 得罪老板. 好过得罪100个人. 这是100张选票. 这无形中工人受雇就变成铁饭碗. 生产积极性. 勤劳性与人民公社无异.  因这一条就限制了发展. 如我是老板. 在此环境下.肯定将企业发展限制到100人以下. 这就限制阻碍了社会发展. 现在中国经济急速发展. 阿差( 广东人戏称南亚人的口头禅 )如还是抱着那条规举. 印度要与中国争雄. 真是㾒人说梦话. 所以身为中国人亦不要妄自菲薄. 谁打压刁难中国. 都不会有好果子吃. 就转身看看. 大把例子在眼前 . 聪明的阿差如傍着中国共同发展还有机会. 不然就难有作为.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-21 20:37