引用:
原帖由 天箭285 于 2008-8-21 10:40 发表 
针对oskarlre老兄的帖子我发表一点浅薄见解:
1 “而且美国没有同类型实验。 直到今年才赶快赶上”,美国没有同类型试验并不代表没有技术积累,没有
这个实力,而是暂时没有需求牵引。请问是打天天在你头上飞,各 ...
刚看到天箭的帖子,这里回复一下:
“请问是打天天在你头上飞,各种数据清清楚楚的的卫星容易还是隐蔽、突然、拥有高度突防能力的洲际弹道导弹弹头容易呢。“
都不容易。 卫星也不是死的。 尤其是军事卫星, 不会变轨的普通民用卫星还用打? 一个高空磁暴全部报废。
实际上洲际弹道导弹弹头的隐蔽性、突然性、和突防能力很大程度上和其载体有关,核潜艇 > 列车 > 固定发射装置。 其原理还是火箭抛物线原理。
而卫星不同,攻击卫星的导弹在宇宙中变向比大气层重要难很多。所以一旦卫星在发现敌导弹后变轨,导弹就很难打了。美军这两次都是多弹也是如此。
天天在头上飞和你打的时候躲不躲是不同的概念。 此外,对中国来说地面有比空中更强的突防性是和美军监控中国领空能力有关的。
至于F-22 和歼 10, 我基本理念和你相同,但是我对F-22 现在出勤率。。。。。 不说啥了,怕泄漏啥机密。
防弹衣,我只能说心情可以理解,但是请搞清楚防弹衣的效果再来说。机械化、数字化真的是发展方向么?
用士兵的血肉之躯面对敌人的钢铁装甲就是被屠杀么? 看看车臣,到底是谁被屠杀呢?
至于“我们设身处地的想想,当你的子弹打在敌人身上满心欢喜的时候,对手又晃晃悠悠的站起,而你身边的战友却枪枪毙命,血肉横飞的时候,士气会没有影响么?“
我只能说天箭兄你太高估了现有条件下的防弹衣水平了。。。。