经济基础决定上层建筑，小平说过：我们国家怎么样也算多强中的一强，
祖国的经济正在腾飞，当我们经济在发展几年，综合国力更加强大点，世界格局一定会发生剧变。
中国现下的国防状况，不是我们不想搞，只要一声令下，用不了两年，什么航母等装备一定能出现在祖国的海域中。
只不过我们现在要抓住世界这难得的、稍纵即逝的和平的国际环境，尽可能的发展，何必争一时之气，须知笑道最后的才是王者

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +5 加分鼓励 2008-8-22 09:02

星夜飞行

也只有到了战场上，也真正能分得清楚之间的差距

vft

武器装备当然不是万能的，但是人的精神也不是万能的

那些唯精神论的真的很可笑哦…… 不如人，就精神胜利。时代在变， 战场也在变。 小米&步枪取胜 ？ 呵呵，just do it

美军现在的领先,不光是军事技术上的领先,在作战理念上也是领先的.
从空地一体到网络中心,美军在不断的局部战争中,不断的完善以有的战法的同时,还在不停的突破现有战法.这样一个在技术和思想层面都领先于我们的对手,是相当值得尊敬的!

但是由于美中经济上的相互依赖,是美中之间爆发全面战争的可能很小.
我们应当尽力避免和霉菌正面冲突,尽力在国际法的范畴之内寻找解决之道!

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加分鼓励 2008-8-22 19:19

我们和美军的差距只有打过才知道，就好象篮球一样，光知道数据是无用的

楼主言论是真实的反映 两军的武器当然有差距. 不然台湾一早就解决了. 96台海危机. 两岸开战一触即发. 最后以中方收手而和平解决. 归根结底是中方实力末够班. 武器装备与美军差许多.打不过人家, 走为上. 胜败仍兵家常事. 但中华民族是最优秀的民族. 只要假以时日. 十年或廿年一定能赶上. 如有一天中美开战. 那才是人类的浩劫. 其实美国亦害怕与中国开战. 如战事开始胜利并不一定在美方这边. 以现在的国力战争将令两国生灵涂炭. 两败俱伤. 因此美军亦尽量与中方多沟通. 防擦枪走火. 武器的差距, 迟早会赶上

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-8-24 18:11

呵呵,楼主说的还挺客观的,美国的一艘小鹰好就威慑了中国几十年啊!

ssxc0007

军队的比较很多人喜欢用武器来比较，但我觉得民族的气质和战斗精神是很重要的，就好象俄罗斯，德国，美国，小日本，他们有那种对外扩张的血液，我们国家就少这样的东西，我们国家的气质多数是服从和忍耐，学习。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 加分鼓励 2008-9-6 21:55

中国现在除了核威慑以外基本没有任何能和外国相抗衡的武器了.说这一点又有很多FQ要和我争论,事实会证明一切.吹吹牛可以.美国人也喜欢吹牛,但是别人是做10样吹1样,我们呢?反过来差不多.我在机关工作.我很明白中国官场的规则.做事不重要做人才是王道.这样的机构能出所谓的超英赶美的东西? 考察干部的标准不是学问和知识,而是上级领导个人喜好和对党的忠诚,那怕是个草包照当领导.现在的中国上下搞形象工程、政绩工程,如果让一个领导去做十年才能出成果的项目,打死都没人去.科研机构要点经费比登天还难,可宣传机构耍钱那是没把钱当钱,大学生那有报效国家的思想,有的只是赚钱赚钱再赚钱,军队的车是一个比一个高级.我就搞不懂军队要奔驰、宝马有什么用?那些军官们想的最多的就是赚钱泡二奶保住自己的位置,不惜克扣军饷贪污腐败.训练怕出事故背责任,干脆连新装备都不用.新装备包装都不拆.专门应付上级检查.我们士兵的装备几乎和二战时期外军的装备差不多.军纸军网上面撒撒谎吹吹牛可以.真打起来了.难道又是发动人民战争.去人肉滚坦克? 5:12整个西北调了20架直升机,还摔了一架,军队哥们说那些本来就是军队内部作秀用的飞机.你叫他去实战(飞山区)不摔才怪/,和谁打? 60年代越战美国人就大规模用直升机动则100多架, 在中国政府内和军队内你要生存就必须掌握一个原则.不需要你多大的能耐,只需要对领导言从既是,少做事多做秀、三个表带好,你就能如鱼得水左右逢缘, 没上班进入社会以前,我也天天铁血呀军网呀上去热血沸腾.后来看清本质慢慢就麻木了.