有了航母我们可以更好的维护我们的海外利益。加入WTO后我们与世界的联系越来越紧密，国内越来越依赖海外的资源，越需要一个强大的海军来保护我们的海外利益。航母对于我们的敌人是威慑，对于朋友是支持。我们的航母定期巡航东南亚时还会发生华人被屠杀的惨案，海上石油被盗采的事吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-17 02:36

Prisoner

航母体现了一个大国的权威，它不仅仅是战术武器，更是战略武器

口水虫

“离它最近的航空母舰在哪？”这是美国电影里发生危机后最常听到的一句台词。
航空母舰它的威慑作用要远大于战术上的作用，它巨大的控制面积使它是成为真正的“不战而屈人之兵”，这是其他常规兵器无法做的的。从刘华清的回忆录中可以看到中国早就有造航空母舰的愿望，但一直因当时的环境影响而未能付诸实施，最近关于中国造航空母舰的消息国内国外都是铺天盖地，也许现在的金融危机就是个造航空母舰的最好契机。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-1-18 14:51

jshy

航母是什么?拥有并能有效使用航母就是一个国家海军走向蓝水海军的标志,蓝水海军的定义就是拥有远洋兵力投送和打击的能力,美日太平洋战争告诉我们拥有制空权才能拥有制海权,拥有制海权才可能有远洋兵力投送能力,而航母就是在公海大洋上争夺制空权的工具,是一个国家打击力量延伸器,世界上拥有漫长海岸线的国家太多了,有了航母就等于在这些国家头顶挂上了一柄利剑,对于争取公海利益,海洋资源重要性也是无以伦比,21世纪是一个海洋的世纪,未来中国的资源,能源需求也只能通过海洋获得,有了航母中国才有和其它大国平起平坐的资格.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-19 02:55

我想我们造航母还是很有必要的，在国内的军事专家也有两派支持的和不支持的，外国媒体也已经铺天盖地的报道中国要造航母的消息。造航母的好处不言而喻，可以帮助中国成为蓝海海军，维护领海，有航母南海就不会有那么多的争端了，对任何一个国家都是威慑
我想就目前来看航母的象征意义更大一点。因为中国也是是第一次造航母，没有任何经验虽然我们 的民用造船可以喝日本韩国三分天下
。但是造军舰还是不一样的，这次乌克兰国防部长访问中国要军事合作，我想应该会谈到航母的问题，由于西方技术封锁，中国也只能从俄罗斯，乌克兰或得一些造航母的经验技术，得不断在摸索中前进，中间一定会遇到很多的问题。而且造价会很大，在经济危机中早航母可能会英气部分人的不满。同时西方也会大肆炒作中国威胁论。面临的国际舆论环境也是不容乐观的，问题多多，还望努力

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-19 02:55

个人意见，其实中国不需要航母，因为中国的领海不是想象中那么大。其实中国是有这个实力造的！

gbluma

造不出航母其实不丢脸，但是吃不到葡萄，非说葡萄是酸的，就很没意思了。
早先，美苏玩太空竞赛的时候，我们笑话人家劳民伤财，现在我们自己开始捡人家玩剩下的开始玩，这已经有点好说不好听了。
别现在咱一通海吹，说什么中国不是造不了航母，是不削于造航母，那明年，咱造了航母，又该说什么话呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-20 01:24

wshxz

中国应分两个阶段发展其海上作战原则。第一阶段应实行一种“‘绿水’海军的积极防御”战略，以使解放军海军具备保卫中国领海的能力，并强化中国对台湾和南中国海的主权要求；第二阶段将发展一支具备将作战力量投送至西太平洋的能力的“蓝水”海军。
对于中国，航母在两个阶段都意义重大

引用:

原帖由 大傻 于 2009-1-9 18:32 发表
而且我认为，不建就是不建，一旦开始，我们最少要建设两艘。
这样东海和南海就会安静多了。
又有一担心，不知是否多余:如果我们的军队太长时间没有实战的锤炼，是否会退化啊。
有一利必有一弊，世间万物皆在其中啊 ...

上面说的不错，中国三处近岸狭窄水域包括渤海海峡、台湾海峡和琼州海峡。其中，渤海海峡最为重要，因为它为首都北京和整个华北地区提供防护。台湾海峡也非常重要，因为它是解放军海军进入西太平洋的通道。除上述三条海峡之外，南中国海也是解放军海军主要关注的海域。 其实，目前航母的真正作用也在南中国海

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 引用需注明! 2009-1-20 01:29

航母是不是需要现在还很难说哦，作为威慑力量绝对够数量级的，但是要是真的较量起来，现在有很多方式可以搞定航母，到底做不做航母，还真的不好说，我觉得，少量的可以了

zdjzzz

我觉得中国第一艘航母更多的会像俄国航母一样成为一种政治象征.