打印

[原创] 中国能不能建造航母?

0
版主留言
ssTory(2009-1-19 03:08): 首先,对您帖子的扣分,与"应不应当建航母"没有任何关系,之所以扣分我也留言了,您帖子里的长句基本上都在我留下的五个链接里.当然军区并不反对转帖(或者引用内容),只是转帖需要注明,如同您看到原创区的主帖有很多注明(引用XX资料)或者部分蓝色字体的.
今天来这的目的就是想和ssTory探讨一下。或者说是请教吧。昨天本人在这回复了一个贴子。主要是想通过一些正规的网站所发布的信息来证明所谈到的中国能不能建造航母?这个问题。没想到的是您竟然扣了我20个金币。首先我还是谈这个问题。关于中国能不能建造航母?不是那个人能决定的。是国家根据发展的需要来决定的。但是来这看的时候发现很多朋友说的都是自己的猜想没有什么说服力。所以我就引用了一些网站的消息。目的就是增加可信度和说服力。并没有盗他人文章之意。那么现在我们还是回到中国能不能建造航母?这个问题上来。首先我认为从我国当前发展趋势上看我国已经有了一个长远的计划。发展航空母舰是大势所趋。因为随着我国在国际地位的提升。我国海军冲出第一链岛。保卫祖国的海疆安全已经刻不容缓。美国在中国周边的军事基地愈来愈多。各种形式的威胁已经是有目共睹。直接威胁着我国的领土和领海安全。为了更好的保卫祖国的领土完整和领空,领海不受外来势力的侵犯。我国政府必须要打造一支精良的军队。那么从现在发展趋势看。那就是发展一支高度先进的海军和空军部队。那么海军就需要一支能够全天候做战的部队。所以航空母舰的建造就势在必行了。今天说的不知道犯没犯规啊。如果有什么不对的地方请ssTory手下留情。不过今天我所说的都是自己的意思没有一点抄袭啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-1-19 03:10

TOP

0
说实话,造航母不难,毕竟舰体设计难度不算太大,航母要形成战斗力难就难在各种配套设施,如雷达,蒸汽弹射机,还有配套的先进的舰载战斗机,这些东西都是中国的软肋,如果采用引进技术,西方不会肯卖的,老毛子的技术先进性难说,而且老毛子信誉不好,看看阿三买的那个老爷舰就知道了,涨价涨了好几次,最终价格是原定价格的三四倍简直把阿三当成肥猪狠宰.这种东西自己研发才是王道,可是中国的技术积累能不能造,造出来是个什么水平很难说.还有一点就是中国没有航母的使用作战经验,这一点连阿三的海军都要比中国好的多,毕竟他有过印巴战争的实战经验.所以中国如果要造航母就不能追求太先进的技术指标,先解决有没有的问题,再来慢慢解决好不好的问题.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-1-19 03:11

TOP

0
中国是绝对能造航母的!这是不用怀疑的。还是那句话,因为中国的领海不够大!造了没意思。中国一直都很低调的!

TOP

0
要是想造的话现在就能造出来,但是平时保养的费用谁出啊? 现在又不是战争时期 并且中国有那么多潜艇。所以个人感觉和平时期没必要建造航母 ,   要是战争时期到来的话现造就可以。

TOP

0
随这时代的进步  武器装备当然也不能落后
21世纪最厉害的就是航母    要是真的打起仗来     航母将是头号杀手
但是一个好的杀手也不是轻易培养的出来       真是个伤脑筋的问题

TOP

0

回复 1楼 的帖子

能不能建造航母取决于我们自己有没有那个能力。
这就包括很多。比如材料,我们的钢铁冶炼水平应该不低。
还有就是建造水平,我看有说中国已经从俄罗斯到得到了建造航母的技术,中国又早就得到一个进行学习和修建,所以建造技术应该有。
还有就是各种航海航空技术,中国的海军和空军虽然比不上西方强国的,但也发展的很快,这个方面也应该可以。还有就是舰载机和预警机,中国可能也从俄罗斯买了,在加上自己的歼十,这个方面也可以。
还有就是中国的海岸线长,很需要航母。
中国唯一缺少的就是航空母舰的指挥和管理,而这个首先就要先有了,才会有机会指挥和管理。
所以,总上所述,我们中国能建造航母,也应该建造航母。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-1-19 03:12

TOP

0
造航母这个问题,我个人的看法是如果国家需要的话,我坚信应该是可以造的,从历史的角度看中国人真想做件事而且认真去做的话肯定是没有问题的,只是时间问题 比如(原子弹,卫星,载入航天~~)

TOP

0
参加的人不少啊,那我来谈谈我的看法:
1、航母肯定是缺少不了的,中国陆军咱没什么可说的,但是空军和海军力量近年来没有什么战事可言。想像一下,如果一旦离开本土做战,又没有什么后勤保障,又没有空中加油机,那有空军怎么办?海军离开了空军的保护又怎么办?  
2、航母是国家强大的一个向征,连印度都有了,咱们国家为什么没有。
3、关于钱的问题,确实费用,包括研发都是困难事,美国从建造到现在,也不知道掉了多少架飞机了。
但是综合来说,我们是应该有自己的海上霸主。国这利器不可示人,估计国家早有这步打算了
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-1-19 19:55

TOP

0
LZ所说:造航母不是问题,关键是里面和上面的东西。我也和LZ一样,很佩服毛主席和那些两弹元勋们,他们对自主创新和自主研发呢。但这些东西不是国家现在不想做,只是很难再像以前那样。以前的科学家是怎么培养出来的?是有多高的爱国感情?是在什么条件下工作?是牺牲了自己的多少美好青春甚至生命?像邓稼先、钱学森这些伟大的科学家不回国,有没有机会拿到诺贝尔奖?(不是说这个奖有什么意义,只是说他们这些人都是很有天份的科学家)这些不用多说,大家肯定都知道,但这些,今天还是那么容易做到的吗?国家对于这些科学家又给了足够的重视和爱护吗?(虽然文革时对他们的冲击相对其他知识分子来说小一些)。时至今日,再靠一些口号之类去吸引人才还容易吗?国外不断在挖人,也有很多尖端人才人不断在往外跑,而引进的又很有限,引进后也有“看清形势”中途走向仕途的。坚持在搞研发的人,又有多少被一些官僚领导的没有发挥的空间和自由,甚至变得只会听话,失去创新的动力?大家可以看看我们院士们的年龄,可以看看新评选的院士的一些贡献(和以前的院士比),看完这些不知大家对我们国家的难处是不是理解了一些。像航母这这种“系统工程”,其现实意义和战略意义都是很大的,这个不用多说,肯定同意的人多。但具体到操作层面,很多问题都会显现出来,有些实在解决不了,只能靠买国外的零部件和关键技术(甚至要靠政治条件去换)。而人才培养、人才吸引、科研机制的合理化等等这种事儿不是一个部门,一个领导的批示就可以解决的,部门间经常会推来推去,不作为。在我看来,这也是一个“系统工程”,甚至意义未必比航母要小很多,因为这个“系统工程”解决好了,很多“系统工程”才会好解决,才会不受制于国外,国家的投入才能得到合理的成果。如果抱着不解决的想法,只做面子活儿,即时航母造好了,你的先进武器系统、电子系统呢?你下一代航母的研发从何突破呢?你和国外先进级航母、武器等等的对抗呢?还要走多少弯路,付出多少代价呢?
       上小弟愚见,欢迎大家批评指正。

[ 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-1-19 11:21 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +27 回复认真,鼓励! 2009-1-19 19:57
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-1-19 19:57

TOP

0
听说现在在造,到时候南海就要太平的多,势在必行

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 13:13