Oskarlre 读书总结版之 -- 中日关系及亚盟基础。
在当今国际形势下，地区型联盟已经成为了趋势，欧盟，非盟的成立都有效的提升了其国际政治军事经济竞争力。 因此现在亚盟也被很多人所关注。 不可否认的是，只有东亚一体化，才会破除美国的霸强，才会对美国造成压力，才能制衡，并成为世界一极，这就是东亚一体化的根本动力。
但是我们也要看到，正因为东亚一体化对美国有百害而无一利，才会使得它不会放任自己手下两个卫星国跟潜在对手一体化。 而由于日韩的不完全独立的、倚赖美国驻军保障安全的国家体系，则也暂时无力反过来让美国走开。因此不将美国逐出东亚或者形成中美战略同盟，亚盟的格局就只是镜中月，水中花。
谈到亚盟就不能不说中日韩关系，而中日作为地区型最强国，其关系也是亚盟的基础。
但是可惜的是，现在问题的关键不在于中日是不是该睦邻,而是中日有没有可能睦邻的可能. 卧榻之下，岂容他人酣睡,这是很显而易见的道理,无论中国。 还是日本,两个民族之间从深层意义上都没有和睦的基础.日本国小地乏,资源缺乏,而国民坚忍,强悍而好战,骨子里的武士道传统已经成为民族自尊心.中国地大物博,但数十年前受得的民族伤害至今未愈,桀骜不善的日本国正是中国国民民族自尊重新苏醒的一面箭靶. 看看两国交往的历史无不都是一方强大了另一方才来学习之。所以现在让两国平等睦邻交往很不现实。
说道国际关系，就不能说三大项，经济，军事和政治。
首先是经济。的确日本在过去近二十年间与中国是政冷经热的关系。 中国改革开放的最初有日本的很大助益是不可否认的。 但是也必须看到加工贸易、循环积累这一套，基本上东亚、东南亚所有国家都是跟日本学来的，只不过东南亚的小国家没有中国的工业体系和基础设施作保证，学到第一步后面学不会，原地踏步的多产业升级的少，原先日本带头的“雁行模式”被中国把产业链条从低到顶包了圆，看这些年中国产品的表现，和60年代的日本、80年代的韩国极其相似，扩张的规模却大得多。中国第二阶段（产业升级中间阶段）就已经让开始让美国以及其他发达国家无法承受，而日本到了第三阶段（产业升级完成阶段）才产生这种效果。中国目前虽然无法对日本在高端市场构成威胁，但在可预见的将来，这种威胁就会产生。也就是说将来冲突矛盾是可见的，那么在这种预期之下就很难产生彼此信任的基础。 而从现在经济结构来看，中国的经济实力还不够班（人均）．对于日韩来说，和中国或其他东南亚国家联盟只会拖日韩两个发达国家的后腿，组成一个类似欧盟的联盟日韩务必会面临，大量廉价货品冲击本地市场（尤其是农业，韩国农民肯定会自焚），外劳涌入（参看土耳其人在欧洲）等等的问题．
附属资料一：2006 亚洲的人均总产值，绝对值排名 （单位：美元）：
3. 日本 - 34,188
8. 香港 - 27,466
12. 韩国 - 18,392
13. 台湾 - 15,482
23. 中国 - 2,001
其次是军事， 军事有实际军力和意识形态两大方面。 对于今天的日韩来说，只要抱紧美国的大腿所收到的军事利益远远比和中国结盟强。 再加上美国也不希望看到另一个欧盟（而且可能更不听话）．最重要的一点是资本主义世界不喜欢或者是不信任共产主义国家．（这是我在西方媒体看到和听到的感觉） 现在欧洲还哪有共产国家？ 欧盟也是在华约崩盘的时候建起来的．现在连俄罗斯都资本主义了，其周边国家也逐渐蓝了起来（参看欧盟旗）．亚洲在没有统一的意识形态的情况下是不可能联盟的．再者，从军事目的来看，两方都想在亚洲建立自己主导的新秩序。 加上成为世界列强的必备条件--稀缺资源的争夺。双方事实上已经没有多少的回旋余地。
至于政治，其优先考虑必然先要保证政策方向和意识形态的关系。如果是外交，那么仇或者和，都是可以作为两手牌来使用的，人类诞生以来，战争和平的时间比大概很悬殊，这里必须考虑到利益，就是国家最高利益。现今而言，中国最大利益是统一，其次是富国富民，而日本对于中国来说在东海，台湾，以及准军事同盟的美日上是根本无法保证中国最大利益的。而日本在亚洲极力为自己的海外制衡特权创造条件，积极对亚洲大陆进行连横时候却发现：日本作为一个岛国，它面临的不是一个类似欧洲，国家众多的亚洲，他面对的是一个疆域辽阔，政治高度统一的中央帝国，所以在晚清之前，日本一直无法像英国一样拥有海外制衡大陆的特权。到了后来，日本利用中国国内的分裂，利用分化策略对中国进行侵略。由于日本在东亚树敌太多，所以日本在亚洲大陆的"连横"政策除了韩国，台湾外几乎无法开展，不过随着日本意识到南亚，西亚，西南亚的战略价值，它已经在开展对亚洲大陆的更大的连横策略，印度很可能成为其最大的连横对象。
中日合作，当然是非常有利的一件事。但是需要指出的是，虽然在侵略上，人们喜欢以德国与日本相比，
但在政治上，应该将日本与英国相比。如今的英国与日本在对待大陆与美国的关系上是很相似的，英国之所以与欧州大陆关系好，是因为法德联手之后，英国无法再奉行原来的拉拢第二大国打击第一大国的欧州分裂战术，那他在欧州大陆的影响力将会很小。日本面对的情况则完全不同，它面对的是一个人口面积十倍于己，富含资源，民族单一的大国。 加上自身传统文化来源于这个大国，如果不遏制，那么自己在长期文化竞争中，必沦为其附庸。值得一提的是由于地缘政治的影响，哪怕中国经济力在纸面数字上远不及日本，但其带来的边际效应都足以让整个亚洲动容。作为传统地缘大国，中国自身的地缘影响力是日本难以望其背项的。
如果合作，未来中国就是亚洲各国的依赖。 而这种依赖和自甘小弟是希望自己称雄亚洲的日本所无法接受的。日本这样做也很容易理解，作为一个经济大国，它必须追求政治地位，这个趋势是不可能改变的。因此，摆脱历史的枷锁，在它而言是天经地义。本来摆脱历史的枷锁可以学德国，但是日本的民族特性又决定了它无法这样做。日本人崇拜强者而蔑视弱者，它可以很卑谦的向美国承认历史的错误，但不会向它心目中的弱者（中国，东南亚各国、朝鲜）承认历史错误。这就注定了日本在历史问题上呈现一个死锁的尴尬局面，一方面政客为了赢取选票在对中以及历史问题上成强硬态度，另一方面在外交和经济问题上历史问题又成为日本的绊脚石。日本也需要中国为假想敌来调和内部矛盾的说(对政客来说是拉选票的工具, 你们俩和睦了,我干嘛去?)。日本也不太想和睦。 所以说中日友好，在实力相近的情况下，是不可能的。
从深层面讲， 中日双方彼此见都有根深蒂固的不信任感，加上双方是战略竞争对手。 几乎没有友好的现实基础， 但是中日和平确是很现实的-----难道双方还能开战吗？ 和平共处既符合日本地缘政治的需要。 也符合中国韬光养晦的基本国策。
但是日韩也很清楚，在联盟中作为小国家只有被牺牲的命运，欧盟之所以能成也可能是因为现在在欧洲没有绝对的强者．而其面对的是中国，美国，俄罗斯等强大经济实体。至于亚洲，除东南亚外，东亚南亚都有所谓的区域巨无霸（中印），因此在东亚，日韩如果要和中国联盟，那么它们将会在经济，外交甚至军事上受到制约或者遭到损失，而他们能得到的利益可能不会有多少（这个我没分析过，似乎也没有相关的资料）所以我认为亚洲建立联盟的机会很小，而中国的道路可能会是利用自己的影响力逐渐成为东亚乃至东南亚的领袖
回顾历史
二战中作为岛国的日本，却孜孜致力于一项以陆军为核心，旨在谋求征服大陆的国策；作为弹丸小国的日本，却未能在执行大陆政策时争取速战速决；作为资源匮乏的日本，却无法从大陆政策中获得至关重要的石油供应；作为实现海军航空作战突破的日本，却把经费投到无用的巨舰大炮上；作为依赖海运生存的日本，却竟没有建立起码的反潜护航能力----实乃日本帝国战略的五大不可解之处！可以说，当年的日本士兵是最狂热最不惜命的陆军士兵，联合舰队的军官是专业素质一流的海军军官，然而日本的外交官和政治家却都是猪脑子，日本的战略家更是一堆垃圾
日本没有认识到英国大陆政策的核心在于“势力均衡”四字，而是走上了谋求以蛮力征服东亚大陆的道路。这是日本犯下的第一个也是最根本的致命错误。1911年风雨飘摇的满清王朝垮台之后，此起彼伏的军阀混战和武装暴动席卷中国，直到1930年蒋冯阎桂仍在中原继续混战。东北的张学良、西南的达赖、西北的马步芳还有西南的龙云事实上都处于自治状态，离宣布独立仅差一步之遥。日本面临按照“英国路线”在蒋介石的中央政权和地方实力派之间维持平衡，还是以借中国内战之机以武力建立“大东亚共荣圈”的选择。随着1937年日本发动全面侵华，大陆政策就此走上“不成功便成仁”的不归之路。
稍有军事常识的人都知道，以地狭人少的岛国向大陆发动全面入侵，本身就是极度危险的赌博。在这种形势下，日本最忌讳的就是陷入代价高昂的长期消耗战。然而在1937年开始激烈的陆战后，日本陆军却没有进行德国式的闪电战，而是选择了以攻陷城池为目标的平推。占领平津后，日军没有沿着平汉线快速南下直取武汉，切断蒋介石中央军的退路；而是兵分两路，主力在上海登陆，沿着江南水网河汊地带向南京进攻，同时以华北驻屯军仰攻山西高原，夺取太原大同煤田。其结果是陷入惨烈而持久的城市攻防战，给了游击队宝贵的时机在敌后生根发育。日军虽凭借装备优势占领许多大中城市，却丧失了野战部队赖以生存的弹性，不得不把日益单薄的兵力分散部署在铁路线和碉堡据点上。日军还企图用对平民残暴的杀戮恐吓中国民众，却反而激起了全中国人民深刻而强烈的仇恨。可以说，一盘散沙混战不休的中国是在日本的推动下完成了民族主义的觉醒和各大势力集团的整合。谋求灭亡中国的军事入侵最终却加速了中国重建大一统的中央政权。
然而最具讽刺意味的却是石油问题。日本垂涎入主中原，归根结底是由于岛国的极度资源匮乏。侵占中国大片国土后，日本强征劳工对煤铁木石等多种矿产进行了掠夺性开采，可偏偏就是最重要的石油供应不但没有解决，反而因为战争消耗还倒赔了进去。而技术落后与投入不足致使日本一直未能发现处于其占领之下的大庆油田。当日本的主要供应商—美国要求日本必须从满州、东南亚和中国沿海地区全面撤军，美国才可以万无一失的考虑恢复向日本提供燃油的时候，走投无路的日本只有以鱼死网破式的偷袭珍珠港挑起了自杀性的太平洋战争。日本终究未能摆脱“其兴也浡焉，其亡也忽焉”的宿命，而这一宿命的终结就是日本帝国的崩溃和美国历史性的进入东亚。
首发油麦地。
http://www.umasscssa.org/forum/thread-6738-1-1.html
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
