大家还是在网上多搜些资料再来评价北洋海军。北洋海军的将士还是挺勇敢的。说到铁甲舰，可能大家都有个误区，以为全面覆盖铁甲，所有人都能躲在里面。其实，当时的铁甲舰以定远为例，305炮当时还不能称为炮塔，因为只有周围一圈的胸墙，上面是没顶的，大家看到的只是木制的炮罩，加上盖子，保护火炮免受风吹雨淋。铁甲能保护的只有轮机舱，弹药舱，司令塔等几处重要部位。众多海军将士冒着日舰速射快炮的攻击，力撑不退！而当时的舰队除了定镇两舰外，其余各舰都是都比日舰落后。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +3 鼓励 2010-10-22 22:10

人是生活在社会之中的。每个人不可避免地受到当时社会环境的影响。说清朝，大家可能觉得太容囊！其实我们的封建社会制度，早已落后。在乾隆晚期的马嘎尔尼代表团就是英国的探路先锋。人家当时倒还是怀着双方互通有无的心态来的。只是我们沿续了数千年的优越感没有看到人家带来的先进科技所产生的巨大影响。当时已经有不少汉人在朝中做官了，满汉两族可谁也没认识到以后所能带来的冲击。代表团送给皇帝的军舰模型和火枪，就是1840年的主力。人家代表团里的军人负责考察我们当时的军队，商人考察我们的经济模式，画家就是现代的摄影师。人家即使通商不成，已经为几十年后的入侵做好了准备。为什么是南京？因为维持京城甚至北方的粮食要从南方运到来，走京杭运河。只要把南京占了，就控制了帝国的生命线！人家看的很清楚！这也是为什么李鸿章会说“三千年未有之强敌！”把责任全推到北洋海军，李鸿章甚至慈禧身上，也不公平。

qirr

上学的时候最相信书本,现在长大了才知道最不能相信的就是书本,历史就是一个任人打扮的小姑娘.

我们的党就这样。美化自己，丑恶敌人。还自大。

这个文章有点长啊  看着就有点头晕了 道不清想说什么啊

本帖最近评分记录

• easy100 金币 -10 无意义回复 2010-10-22 22:14

cuminyourmouth

历史不好评述，本人的历史知识也的确有限。但是脸谱化的教育却是本人亲身经历的，这个和历史本身就无关了！

每当看到北洋水师的故事或者影视作品的时候,心里都不爽.小时候想不通为什么实力不弱于对手,反而被打得全军覆没呢?现在已经有了答案了,但是总是希望这样的事情不要再发生了.

花满楼1975

政治上都腐败成那样了  这个军事上的作用就有限了  再说了那时清政府已经是摇摇欲坠  而明治时的日本在上升期      结果不言而喻

kichee

国内的教材基本都是这样，断章取义，为统治阶级服务的

175203592

写到教科书上的历史是需要质疑的，楼主的观点很有发现，我看了明朝那些事后对于历史上上关于明朝的描述也生了不少疑问，当然还需要其他更多的资料来确信下。