[原创] 教科书上的北洋水师

lovefehu

LEVEL 4

Rank: 3 Rank: 3

231楼 大中小发表于 2010-12-28 18:26 只看该作者

说实话很不愿意看中国的近代史就是一部屈辱史毫无任何光彩可言

TOP

ltts 该用户已被删除	232楼大中小发表于 2010-12-28 20:32 只看该作者 0 课本上面的历史有太多的局限性，很多时候只是介绍了历史，而没有对历史进行分析总结。就算总结也很片面。
	TOP

hata895 该用户已被删除

233楼 大中小发表于 2010-12-28 22:38 只看该作者

我们的历史书确实误导了很多人
不过北洋水师和当时的联合舰队的差距确实是比较大的，黄海海战其实联合舰队的一游基本就摆平了大部分分散作战的北洋舰，至于丁汝昌，他本来就不是一个海军，就算黄海侥幸赢了，朝廷会怎么做？只会什么都不做，等到日本人的富士八岛一到，北洋那社么对抗

TOP

zuochunyu

LEVEL 2

Rank: 1

234楼 大中小发表于 2010-12-29 11:39 只看该作者

GCD的时候也许是中国历史上面最差的一个时代了

TOP

sdbz918 该用户已被删除	235楼大中小发表于 2010-12-29 12:27 只看该作者 0 由此总结出一点经验，武器完全自主化。免得有炮无弹。如果当时有炮弹的话就不会畏手畏脚了。放开手脚与小日本打一仗胜负还不一定呢
	TOP

a20092011

LEVEL 1

236楼 大中小发表于 2010-12-29 21:23 只看该作者

中国现在教课书上的历史也有片面的地方，或者说是不够详细全面的地方，容易让人以偏概全

TOP

bmw520510 该用户已被删除	237楼大中小发表于 2010-12-29 21:55 只看该作者 0 教科书能信吗？我不认为！历史还是要多看多思考的本帖最近评分记录 ssTory 金币 -15 一句式回复 2010-12-30 13:04
	TOP

lajishu 该用户已被删除	238楼大中小发表于 2011-1-9 21:09 只看该作者 0 当时东北亚第一大的舰队，真可惜了，也改变了清国的国运啊本帖最近评分记录 ssTory 金币 -10 一句式回复 2011-1-13 10:51
	TOP

smxu413

LEVEL 5

Rank: 4

239楼 大中小发表于 2011-1-14 05:10 只看该作者

多为之教科书乃敲门砖而已，可以当作演义小说去读

TOP

viper1200244

LEVEL 1

240楼 大中小发表于 2011-1-14 07:09 只看该作者

说起来都是清政府烧饼，只知道求和，不知道跟人家干，真要干的话怎么可能输掉

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››