历史没有如果，而且即便是毛岸英没有牺牲也未必对中国的历史进程发挥多大的作用，因为在开国元勋中有能力有本事的人太多了；如果真的是当上了国家元首会不会成为金正日也很难说。

一切都是猜想，如果这个字被滥用了~~~历史就是历史，没有如果，也没有假设~~~

jhs080202

太子继位/重要的是会继毛泽东思想/邓小平就算有机会复出/其改革开放的主张也不一定得到支持/从这一点来说可能是幸运的/

俺一直认为彭总被整80%与这件事有关。当然，即使没有那个庐山会议，倔犟的老头儿也熬不过1966风暴。

这件事儿是在中国。如果是在美国，那些阴谋论的爱好者不知道鼓捣出多少个故事出来。估计奥斯卡都混了好几个了——想想肯尼迪家族的事儿吧。

历史人物和公众人物一样，就是茶余饭后的谈资。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-25 09:08

看了楼主和部分兄弟的回复，心情感觉十分沉重。众口铄金，积毁销骨。难怪阮玲玉临死之时，感叹人言可畏。假话说了一百遍，有可能就会变成真的。毛岸英，本来是一个中国十分优秀的人才，只因为是毛泽东的儿子，而承载了太多的包袱。毛岸英为国家利益而死，无疑是值得中国人民永远怀念和敬仰的。可就因为他父亲是毛泽东，部分网友就幸灾乐祸，认为中国避免了金正日第二，避免了世袭制。我们冷静的想想，社会主义国家中，有几个国家是世袭制？除了朝鲜。即使毛岸英活着，毛岸英成为接班人又有什么不好？他经历过流浪生活、卫国战争，下过基层，比起现在的领导人会差吗？现在领导人不也基本上是政治精英和政治世家挑选出来的吗？有几个是平民百姓出身呢？大部分诟病毛岸英接班的话，可能会像金正日那样，困于意识形态，不能让老百姓过上好日子。但毛岸英接班的话，就一定会实行毛泽东的政策，不进行革新吗？台湾的蒋经国接班，也是家天下，蒋介石实行独裁统治，但在蒋经国治理下的台湾，却是经济发展最快，民众满意度最高的政府，远远高于民选总统李登辉和A钱王陈水扁。
     但现实生活是不存在假设的。毛岸英死了，他是为人民利益而死的；有了说他是为了镀金，毛泽东是为了让他树立军队威望，但傻子都知道不管你是否呆在总指，在防空力量几乎没有的朝鲜，随时都意味着有生命的危险。如果是为了镀金，毛泽东有必要拿儿子性命做赌注吗？现在很多没有军功的人不一样当领导吗？蒋经国没有军功，李显龙没有军功，不也继承大位吗？
     只因为毛岸英是毛泽东的儿子，我们就能抹杀他的功绩吗？就能去刻意歪曲事实？任意遐想贬低他吗？毕竟他是一位英雄，我们不能让英雄流血又在地下流泪。何况作为毛泽东的儿子，是一种耻辱吗？毛泽东是中国的耻辱吗？不，我认为毛是国人的骄傲。如果没有毛，才是中国的悲哀。关于毛对中国的作用，个人论述已经在别的文章中阐述，不再啰嗦。
     最后，用毛在听说毛岸英死时，轻咏的枯树赋中最后一段，表达毛作为父亲听说儿子死了的一种悲戚之情，来感受伟人当时心境."昔年移柳，依依汉南；今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪。”

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 当臆断代替思考的逻辑,什么理论都会蹦出来. 2008-11-30 00:23

niaoshou

把自己的儿子送上战场，历史上有几人啊？能有这样的胆量，也就是毛主席这样的伟人可以做出来的！

zzip

中国的社会能够有今天的成就，实在是很多偶然性因素造成的啊

这些都是历史学家的话题,真正是怎么死的我们谁也不知道,谁也说不清,也许他逃跑被自己人枪毙呢 .? 瞎猜无用,

kaak111

听说当时的陈毅将军后来受到严重的迫害哎
只是听老人家们胡诌的

cnpd

引用:

原帖由 wangtingyan 于 2008-11-28 11:15 发表
看了楼主和部分兄弟的回复，心情感觉十分沉重。众口铄金，积毁销骨。难怪阮玲玉临死之时，感叹人言可畏。假话说了一百遍，有可能就会变成真的。毛岸英，本来是一个中国十分优秀的人才，只因为是毛泽东的儿子，而承载 ...

昨天看到这个贴子，本想说点什么，但看到很多朋友的回复我的心情和你一样，你的回复非常好，我们的观点是一样的，我要说这些内容让朋友抢了先了，只好补充一点，虽然主席的儿子已为国牺牲，但主席的女儿李敏和李讷还健在啊，为什么没有人说呢，为什么反对主席的人选择性的耳聋和装看不见？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-11-30 23:08