历史无法假设。对于老毛来说，个人是遭到很大的打击，老来丧子，人生之三大悲剧啊！对于国家来说，未尝不是件幸事，如果毛岸英活着回来，接班人的低位就肯定跑不了！不管他多优秀，这种家族式的继承关系和封建王朝的世袭有什么区别哪！或许我们要感谢美国佬的轰炸，最起码和鸭绿江那边的朝鲜是个鲜明的对比！

mkaswxsj

毛岸英如果成为二世，中国不管是不是强盛，至少从形式上是一种历史的倒退。至于中国的走向，这就要看毛岸英的思想（和其他任何都没有关系）。我还想再说蒋经国（我挺佩服他，86年国民党开会，民进党在会场外谩骂示威，蒋经国选择的是从后门“溜走”，这种气度与民主远见令人钦佩）。首先蒋经国是个民主主义者（思想），其次是位智者，当时他的选择有两个：不继承职位，以身作职成为民主战士，但这后果很难预料，因为它是一个权力的旁观者。他选择形式上的倒退，以自己受辱的代价推进台湾的民主进程（从后门“溜走”能叫受辱吧），台湾就是大陆的一面镜子，也许毛岸英活着也和蒋经国一样，也许是另一个金二胖，谁也不知道，但是现在在民主进程上确实差台湾太多。至少台湾现在不是党天下的“党国”了。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-11-17 10:24 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真 2008-11-17 22:40

cuminyourmouth

感谢楼主的劳动。
忘记是在血红雪白还是什么书上看到的，彭在朝鲜战场的某次战斗会议中安排任务，在会议快要结束的时候，一个年轻人手持铅笔，对彭的安排大放厥词，指东道西，在场所有人（包括彭）一言不发，等这个年轻人说完，会议结束，这个人就是岸英。如果说他不是去朝鲜战场镀金，简直就是笑话。毛的子女如果没有战争履历，何谈领导那些老帅，就算是一个傻子，只要到过战场，就算有经历了，就算镀金了，无论他做什么职务。
此外，希望楼主以后减少百度百科资料的引用，实在没有太大的意义，那上面除了名字写对，其他东西对的不多，为什么不去维基这类更有说服力的资料网站呢？

我认为毛岸英之死对中国确实有着深刻的影响,中国的历史因此而有很大的改变,但是好是坏从长远看还是无法说清楚的!

Anima

毛岸英的死，是毛王朝必将终结的前奏，他也影响毛晚年的不少决定，如果他还在，毛是不大可能会把大跃进走得那么过头，意思有人可以给他提出他能接受的建议；二是，他不必面临在其统治下就要完成中国共产化的巨大压力，因为后继有人。也不大可能 发动歇斯底里的文化大革命的，因为他的不安全感不会这么强烈，也不会走那么极端和冒险的路线。

    他的死对毛是难以想象的打击，也让76年前的中国人民也跟着承受了痛苦。 但对于我们的民主建设，倒也不能说是坏事。 即便只是形式上的，也是一种好的开始。  如同台湾，让陈水扁上台简直是一出闹剧，对外人更是一部喜剧，他们的民主虽然幼稚脆弱，但是竞争对百姓获得更多权力总是会有好处的，有危机感的政府，才会为百姓想得更多

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真 2008-11-17 22:39

谁与争疯

若毛先生真的想家天下，即使长子牺牲，难道没有其他的子侄吗？

想搞家天下的话，即使次子有身体缺陷，那么找个其他的子侄来继位，

难道不比矮凳子好么？

那些说什么感激美国飞行员的，不知道脑子里装的什么东西。

我就觉得毛岸英死得好，如果不死，那国家的领导人肯定是他了。那就成了世袭了。

ylmyg

引用:

原帖由 tomaqq 于 2008-11-17 12:13 发表
说老毛不想让毛岸英接班？看看毛泽东的所做所为吧，在华国锋之前还有个王洪文，对王洪文都那样，何况自己的儿子，我认为王洪文的直升就在于毛泽东在他身上似乎看到了毛岸英的影子，
看到这样的帖子我才感到不光我一 ...

雪白血紅沒這段。太祖臨死前也沒有重點安排毛遠新，就連江青他也沒安排，否則江青不會那個下場。

国产凌凌漆

引用:

原帖由 cuminyourmouth 于 2008-11-17 12:17 发表
感谢楼主的劳动。
忘记是在血红雪白还是什么书上看到的，彭在朝鲜战场的某次战斗会议中安排任务，在会议快要结束的时候，一个年轻人手持铅笔，对彭的安排大放厥词，指东道西，在场所有人（包括彭）一言不发，等这个 ...

感谢被引用者的劳动。
忘记是在SIS还是什么书上看到的，布赖恩·伯里奇（英国驻海湾军队总司令）在伊拉克战场的某次战斗会议中安排任务，在会议快要结束的时候，一个年轻人手持铅笔，对布赖恩·伯里奇的安排大放厥词，指东道西，在场所有人（包括布赖恩·伯里奇）一言不发，等这个年轻人说完，会议结束，这个人就是查尔斯王子。如果说他不是去伊拉克战场镀金，简直就是笑话。英国王室的子女如果没有战争履历，何谈领导那些老帅，就算是一个傻子，只要到过战场，就算有经历了，就算镀金了，无论他做什么职务。
此外，希望被引用者以后减少维基的引用，实在没有太大的意义，那上面除了名字写对，其他东西对的不多，为什么不去百度百科资料这类更有说服力的资料网站呢？

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-22 09:38

ssTory

回复18楼,19楼

引用:

据说是因为炒鸡蛋，被美国飞机发现

炒鸡蛋?哪个书里写的?毛岸英牺牲的那个被炸的屋子是洞外志司作战处的临时办公室,你来说说那地方怎么"炒鸡蛋".

回复8楼

引用:

关岸英同志之死，楼上诸君都没有提到一个细节：当时是燃烧弹扔在山洞门口，洞里面包括岸英同志一共有四个人，另外三人都被子蒙头逃了出来，唯独岸英同志在洞中死于缺氧窒息。

毛岸英是否死于窒息不清楚,但他不是死在洞里,而是洞外的作战处办公地,那个房子被炸塌了,而且起火,毛岸英被营救人员(警卫团五连)发现时被压在一根燃烧的房木下面.
而且死亡的除了毛岸英,还有一个作战处的参谋,姓高.

引用网文也得有个界限,多看看相关人员的回忆录,明显一点就破的谎言作的什么论据.
上面那两段话,好像都能证明毛岸英怎么怎么滴,分析一下能看到什么?
一,毛岸英在洞里
二,毛岸英在炒鸡蛋
三,美国飞机扔了个燃烧弹...
联起来看呢?美国飞机发现子在洞里炒鸡蛋的毛岸英,然后把他炸死了?
飞机上的美国飞行员能看到洞里的毛岸英?
有心人们,编吧,继续编吧,编得越多漏洞越多,只希望兄弟们选择文献时多分辨分辨,对这些一点就破的垃圾的来源网站好好想想他里边的门道.

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-11-18 02:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-11-22 09:37