引用:
原帖由 zbxzs 于 2008-9-14 15:23 发表 
国内的矛盾是很严重，贪污腐化，干群紧张，三座大山，贫富分化，但这些问题并不致命，
对，皇权不丢永远不致命
可耻
听着很愤怒，但只要统治者和被统治者的关系存在，这些问题将永远存在。民主的终极理想和共产主义的最高理想在这一点殊途同归——那就是只有真正分权于民，打破阶级对立，这些怪圈才能消失。
另外我也属于被统治者，也有火，只是知道这些火不发出来要比发出来好。
引用:
原帖由 7086 于 2008-9-14 18:21 发表
楼主对于前苏联的问题看的太简单了,前苏联的崩溃有他的必然性,并不是被哪一个"坏人"给搞垮掉的.
苏联解体有公论，中美联手所为，但我帖子里那样说叶也无不妥， 他是名义上的终结者。
依旧回归帖子原题。我再说的透彻一点。
在美国一极称霸的世界里，有一个最原始的问题，那就是中俄欧谁先向美发出挑战。美国是强大的，越了解它越会深刻的了解这种强大，所以第一个动手的未必取得最终的胜利，反而很有可能就此一落千丈，发生不可预测的变化。所以中俄欧避免自己当第一个，逼迫其他人冒险就是三者战略互动的原始考量，美国人也很无奈，明知单极世界不可存在，但政治均势的自然要求，他不想当靶子也不成。
在这个大考量下中俄欧谁先被逼到死角，谁被迫先还击，谁就是输家。
俄罗斯被逼到死角，制定了非常极端的”普京路线”：以能源为先导，以军事为支撑。这种箭头结构就是冲美国去的，而普京路线全面升华之后，更是将目标直接对准了美国的战略核心利益——石油美圆本体系，中欧默契配合，同意扩大非美圆结算区范围，甚至巴西阿根廷在南美也发出呼应，而欧洲启动地中海计划，与美国大中东计划针锋相对，要争夺欧洲未来的主导权。在这种情况下，格鲁吉亚受命向俄罗斯发动自杀攻击，意图把水搅浑。从俄格冲突爆发以来，各方角力的范围程度都是有深远意义的。我们可以先来看看各方最近的交手
中国现阶段的政治要求，东亚一体化进程不能中断，中亚南亚稳定不被干扰，谋求更大战略空间。东亚一体化进程已经开始，进展良好，这从充斥网络的韩国造谣贴便可略知一二，敌人不乐意的，就是我们乐见其成的，但东亚一体化还没到实质阶段，所以中美双方在此角力不多，就是日本要求核查中国核武器，重新炒作毒饺子；台湾那边玩什么“永远不用战争”“谈和平先撤飞弹”“大陆和台湾不是国家与国家的关系”，然后我们这边给了给非常冷血的回应：高调枪毙一个台湾军事间谍。双方角力重点在巴基斯坦阿富汗，重点到中国“不惜动用武力的决心”，甚至中国拔掉阿富汗这颗战略钉子，我们也不用奇怪中国胆子变这么大。对俄罗斯这次行动，中国给予了坚定的支持帮助。上合峰会发表《杜尚别宣言》，将俄罗斯的军事行动定性为“支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用”，调动中国在伊朗叙理亚黎巴嫩的力量，协调欧俄互动，稳定高加索，安抚东欧，确保俄罗斯第一阶段的胜利成果，中国延续了处理伊核问题时的大国姿态。
欧盟维持一贯的手法，在北约和欧洲俩个身份上频频转换，很烦很有效的手段。打击石油美圆本体系，执行地中海计划，消弱美国在东欧影响，加重自己在高加索角色深度，但坚决不和美国撕破脸，龟缩在俄中身后捡便宜，依然延续伊核问题时的表现。由此看来，伊核问题真是具有里程碑的意义，伊核模式很有雅尔塔的味道。
俄美就不提了，主角人物，让他们纠结几年再说
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
