打印

[原创] 从俄罗斯现状反思我们的中国智慧【SIS军版原创】

0

从俄罗斯现状反思我们的中国智慧【SIS军版原创】

        上篇帖子偷懒,对于最重要的自我反思只在结尾几笔带过,犯了头重脚轻的毛病,这篇算是补救。
   
        我以前觉得中国政府特窝囊, 大气不敢出,啥事都不管,世界上最软弱的大国非我们莫属。毛时代我们用18万条人命和台湾去给苏联擦屁股,打赢了印度却主动后撤丢了藏南,被西方嘲讽为失败的胜利者,我们吃不饱还要跑非洲那块遗弃之地搞基建,勒紧裤带支援越南,然后再反过来揍越南一顿,而且又是胜而后撤,神经病也就长中国这样,先和苏联亲入兄弟,斯大林一死立马一刀俩断,顶着数百万的装甲集团群和原子弹搞备战备荒,这不吃饱撑的?到了邓江时代,中国政府突然正常起来,羞答答的搞乌龟政策,啥事也不出头,南海问题,咱们搁置争议共同开发,印尼屠杀华人,咱不计较,而且海啸时还领头充大款,东海问题,纯粹依靠人民群众的力量,日本的历史问题,抗议完接着搞什么政冷经热,咱们怎么就不象韩国那样断手指烧国旗,举国暴怒一下?其他零碎问题,采取的就是一套“副词外交”,抗议是我们的态度,副词的多少代表我们的抗议程度。这样的作为,作为人口领土历史的三全大国实在是太丢人了,为什么我们就不能像美国俄罗斯那样牛气,像伊朗委内瑞拉那样嚣张?像大多数愤青,咱也很愤怒。

       直到中非合作论坛第三届部长级会议召开,48国领导人齐聚中国我才回过味来,好象事情不是我想象的那么回事。按理说中国这么窝囊废,应该没有人看的起啊,周围那些小国家怎么没有骑在我们头上,像乌克兰格鲁吉亚这样对抗我们,全世界战火连天,中国一片和谐,就在我们政府有气无力的抗议声中,中国的综合国力节节升高,国家号召力国家威信逐步升高。带着疑问重读历史,才发现这些反常的背后始终遵循着一条主线,这条主线就是我们听烂听烦的官方语——稳定团结和平发展。这发现让我很泄气,老实讲我对政府的话一向怀疑,而且曾经崇拜过阴谋论,总觉得政治背后隐藏着许多邪恶的阴谋,所以当我发现政府这么多年来一直老老实实的执行这种“稳定和平”的口水政策时,觉得自己白白当了十几年的小人。

        49年建国到现在,相对于自己的战略对手,中国一直是弱者,以弱克强,在夹缝中生存壮大是我们最基本的国情,而不是什么社会主义初级阶段,这种情况即使强悍如毛者,在高喊“一切反动派都是纸老虎”的同时,也要低声下气接受现实。中国是个天然的大国,这注定了我们的对手只能是美苏(俄)欧,而他们也注定要视我们为对手,这个不是我们自做多情,也不是民族情绪,这只是利益分配的必然趋势,毛他们这批人对此的认识是非常深刻的,中国的强大只能依靠自己,依赖他国只能沦为傀儡。基于这样的认识,稳定周边环境,谋求国内稳定,独立自主快速发展,成为了中国的国家战略,也就是中国的前进节奏。但是这个看似简单的政策,能始终坚持下去真是不容易啊,我这个非党员在此向政府表示敬意。对手一直想打破我们的节奏,百般骚扰引诱,妄图让我们进入他们的节奏,但我们的节奏总体上始终遵循着自己的计划,很了不起;反而是“谋求国内稳定”耗费了我们无数的血泪代价,为了不至于跑题,这方面问题不与讨论,但现在这个“国内稳定”还在维持,并有良性转化的趋势;在“如何独立自主快速发展”上,我们付出的是几代人完全彻底的牺牲,这个话题太沉重血腥,也不是清算这段历史的时机,反正一个国家民族从无到有从弱到强,真不是人走的路,所以不论历史对错如何,我们中国今天能走到这一步,就绝对不能退回去,国家之间的斗争真的是你死我活,如果中国被人分裂遏制,让我们重新来一次资本积累,一夜之间自杀个100万都很正常。

       转回正题,还是谈点轻松的,看看中国怎么稳定周边环境的吧。
      
       举一个很明显的例子——印度。翻阅历史你会发现一个很有趣的现象,无论是美苏冷战,还是美俄争斗,印度始终是这俩个不同阵营的共同盟友,很奇怪吧。但说穿了,就那回事,因为美苏(俄)始终认为在未来的亚洲,唯一能制衡中国的国家只有印度,日本不行,韩国更是扯淡,所以西方始终热情洋溢的撺掇印度和和中国对抗,迫切的想让中国和他们选定的印度选手打一场消耗战,中国不上当,频频向印度示好,解释但印度被那一点利益蒙蔽眼睛,非要当傻枪,中国没办法教训了一家伙,并用补给不利的借口脱离战场,让出藏南,占据阿克赛钦,有人称这是中国的耻辱,但这其实是个很简单的选择题:要么跟有西方支持的印度死磕,和10亿人的大国陷入战争泥潭,落进西方设计好的圈套,要么忍痛放弃,搁置争议留待日后,我认为毛处理的非常牛,处处掌握主动,进退由我,将印度的优势消解的一干二静,然后掌控阿克赛钦与巴基斯坦犄角相守,让巴基斯坦在克什米儿重新获得主动,而中印边境的战略高地几乎全部落入中国,势不可挡的态势自然而成,而有些网友担心的50年国际惯例,呵呵,在强大的国力面前什么都不是,你看美国有领土纠纷吗?而“搁置争议留待日后”的政策现在已经略显峥嵘,我们已经领先印度,只要我们一直强大下去,自己不乱,落后一方自然会乱,到时自然就是我们的机会,外交发言人经常说的“与时间赛跑,将问题留给后人”的潜台词就是:我们只要不犯错,等着他们犯就行了。如果这样还不够清楚,那我再举个例子,前不久越南经济危机,越南总书记仓促入京,这就是犯错的一种。

        不争一时长短,发展为第一要务,这是中国坚定不移的国策,只要执行下去,国势一成,其他事情自然顺势而为,水到渠成,这是我们解决周边问题的基本策略,虽然简单,但永远有效。

        如果你能认同我上面的分析,那么这时再看南海问题,东南亚小国挑衅我们的原因和我们应对策略自然也就清清楚楚。中国在外交问题上的大国风范,经过几十年的调整坚持已经成为国际事务中的一面旗帜,宽容和善但有原则,耐心的谈判但不丧失底线,与西方的强权风格形成鲜明对比。我们和日本有领土纠纷有历史问题,但双方经济互补,所以中国可以灵活的搞“政冷经热”,中日谁的实惠大,呵呵,叫的凶的未必心里舒坦;东南亚跟中国疏远,没关系,我是亚洲大国,东南亚经济危机日本不管我来抗,一笔外汇换来中国在亚洲的老大地位;印尼海啸,中国不记前嫌,在国际援助冷淡的情况下,带头捐大钱,你印尼感不感激不重要,重要的是让其他国家见识中国的胸襟,虽然这种胸襟会换来国内骂声,但冷冰冰的政治,决定了这种小钱换大名声的做法是完全合理的,尽管我恨印尼变态;对于巴基斯坦,只要他和印度的敌对关系没有和解,他永远是中国的兄弟国家,中国会让他始终保持着和印度抗衡的装备,哪怕他变成了美国反恐的坚定盟友,就算他突然变成火星人,中国依旧扶持他,只要他抗衡印度的方针不变,中国的诚意就不变;中亚国家怎么和中国联合起来的,我不清楚,好象上合组织突然就出现一样,知道的兄弟帮我补补。

        在我们周边国家,对我们保持着强大地缘战略优势的国家就是俄罗斯,鸡头鸡尾被掐,借道蒙古逼京,而且对方以不毛之地对我们重要之所,这种战略态势实在是糟糕到极点,相比而言美国的太平洋岛链威力还小点。所以中俄关系和中俄边境问题一直是中国最痛苦的所在,在近期无法扭转这种战略差距的情况下,俄罗斯的衰落是中国最开心的事情,所以看到俄罗斯开始正式进入西方设定好的泥潭中,我很开心。

        上面说的有点乱,想到的就顺手写下来,现在重新整理一下。中国外交过程其实就是中外双方围绕中国国家战略“稳定周边环境,谋求国内稳定,独立自主快速发展”进行无限次博弈的过程,中国不取巧不妄想,老老实实发展,以拙破巧,外国反向操作,制造国内国外的混乱,用引诱,激将,威逼,恐吓,煽动等手法迫使中国改变节奏,中国用武力,谈判,拉拢,离间,分化,甚至耍无赖核讹诈,宁肯背上各种罪名,咬住底线不松口,打死不从,坚决走自己的节奏。而这几十年下来,双方各有胜负,中国也数次处于崩溃边缘,但天佑中华,咱们还是撑下来了,一种全新的制度正在被我们创造。看到这里会有人觉得我把形势说的这么好,在拍党的马屁,然后会举出各种严重的国内矛盾来反驳我。国内的矛盾是很严重,贪污腐化,干群紧张,三座大山,贫富分化,但这些问题并不致命,中国现在依然处于上升期,而且在进行良性转型,每个有经历的人都不能否认这个事实,所以国内矛盾是有机会解决缓和的,并且这种机制已经进入摸索阶段,退一步说,哪怕这些问题在几十年内没有解决,最大的后果也只是局部的骚乱,不会造成整体的崩盘。至于真正能颠覆中国彻底毁灭中国的因素,政府已经提前动手快十年,国外想插手很难,应该没问题。我是很看好中国的前景的。

         如果说我们是成功的典范,那么俄罗斯就是警示我们的反面教材。苏联的破事就不提了,暴力,简单,血腥的政权模式哪怕他打赢冷战,也是最后的输家。苏联后期的俄罗斯国力已经衰退,改革发展已经是主流诉求,所以有了戈尔巴乔夫那欠揍的改革,这时还好,错虽错,但情势还在掌握中,直到被俄罗斯对手——西方称为“民主斗士”的叶利钦粉墨登场。这是一个具有讽刺意义的历史人物。他以“民主俄罗斯”为旗帜摧毁了苏联,他以“休克疗法”毁掉了俄罗斯经济,他以“总统议会的恶斗”毁掉了俄罗斯政治,他以“车臣战争”毁掉了俄军的荣誉,他以身体力行鼓舞了俄罗斯的分裂主义,他以“一边倒的亲西方政策”带给了俄罗斯深深的绝望,当他1999年辞去总统的时候,留给俄罗斯的是累累伤痕。对叶利钦这个人我宁愿相信他的出发点是俄罗斯的复兴,他民主的主张是真诚的,但政治是不讲理由不探讨你本心的,不管叶利钦真心如何,俄罗斯的混乱衰落是真正从他开始的,因为他让俄罗斯失去了控制,他采用简单粗糙的政治经济双休克疗法,让俄罗斯很难再醒过来。再看我们中国,我们不讨论某些家伙妄想一步登天的幻想,我们翻阅一下中国最混乱的年代十年文革,就是在这疯狂的十年中,我们依然能找到一种奇怪的秩序,就像一夜之间红旗遍地闹革命,而又是一夜之间偃旗息鼓搞粉碎,说开就开,说停就停,我无意探讨其中深刻的原因,但某种秩序是存在的,没有让中国走向混乱。再说叶利钦,他没有意识到俩个重要基点:1,俄罗斯是大国2,西方是俄罗斯天然的对手。然后我们就哭笑不得的看着叶利钦满怀民主期望的倒向西方,发现被骗后,只好回国,老老实实搞自己的“独立自主的全方位外交转变”,这中间的转变可以让现在的许多网民去思考。
还有那个有趣的西方评语“民主斗士”,总让我想起被英国人称为“和平斗士”的圣雄。甘地。呵呵。
     
        叶利钦把烂摊子留给了普京。这样说可能不公平,其实叶在执政后期已经摸索出了俄罗斯的前进方向,但他不方便执行或者真的因为身体,所以留给普京。普京上台其实就干了一件事,给叶利钦擦屁股,把叶利钦放出去的国有战略资源收回,把叶利钦制造的畸形政治势力进行铲除,把叶利钦弄活跃的分离势力进行打压,把叶利钦弄散的民心用民族主义的大旗重新聚拢,把叶利钦弄混乱的政治体系彻底清洗重新组织,把叶利钦后期制定的国家战略坚持贯彻下去,诸如此类等等,要干这些脏活,还非得要普京这种狠角色,所以他干的很成功,国内稳定的同时,乘着国际能源的紧缺,用能源牌重新坐上了大国的牌桌。照此下去,拥有庞大资源人才储备的俄罗斯再度雄起并非空想,所以俄罗斯很开心很得意,所以在格鲁吉亚栽了跟头。我们还是同中国比较,在中国的边境冲突中,中国在军事行动上总是掌握主动权,绝不会让对方牵着鼻子走。我上篇帖子提到的俄罗斯的情报问题,如果俄罗斯掌握对方出兵的消息,完全有能力提前用政治手段将其化解,所以我说他控制周边国家的能力出了大问题,即使事前没发现,被格鲁吉亚牵了次鼻子,但俄罗斯直接把58集团军调过来开打,自以为速战速决欧美无法插手,还洋洋自得,但他不知道,欧美不怕你出手,他怕的是你不出手,真是被人卖了还帮人数钱。网上关于如果俄罗斯不直接出兵,而最终解决问题的帖子有很多,我就不说了。俄罗斯周边国家正处于一个蠢蠢欲动的时期,而糟糕的是美国对这些国家的渗透要强于俄罗斯,这种时刻正是小心翼翼巧妙周旋的时刻,俄罗斯倒好,一家伙上去,想不沸腾都难,你俄罗斯不是小国,你是内有数个分离势力,外有一圈国家纠纷的大国,牵一发而动全身,格鲁吉亚冒犯你,你就狠狠的打回去,这个标准一旦建立,被人轮流骚扰试探,你俄罗斯还活不活,还是操家伙一个个打上去。而对方要付出什么,几个类似于“就是要流血”的柴玲式人物加一帮疯子,随便就能给你造麻烦,所以此例一开,俄罗斯无论是坚持还是转变都要付出大代价,而且过程绝对的缠绵悱恻。

         所以中国式的智慧才是我们的王道,避免陷入俄罗斯这样的陷阱。

                                                                
版主评語: 周
回帖尽量不要去中国的民主、更别去贬斥、有发现将严重处理 9/15 0:49分


本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +49 多多努力 2008-9-17 21:03
  • 周郎 原创 +1 多多努力 2008-9-17 21:03
  • 周郎 +1 多多努力 2008-9-17 21:03

TOP

0
你真是太智慧了!
俄罗斯人没搞几年改革开放,居民最低生活水平就超越中国了,不但超越,而且把中国远远甩在后面!
说句老实话,没有几个俄罗斯人会把国籍换成中国的。中国人中想要换成俄罗斯人的倒不在少数。
中国比俄罗斯高明的地方是——多生娃!
娃一多——打起仗来,光军队数量就让人战栗!
娃一多——就是死掉几千万人,剩下来的人都不会太在乎!
娃一多——每人头上剥削个1元钱,都是一大笔可观收入!
娃一多——福利是个问题,但是有些国家的福利近似于0!
娃一多——粮食是个问题,但是还好有“有毒食品”可以吃!
俄罗斯最大的问题就是——地大娃少!
而这也是中国最大的智慧!

TOP

0
引用:
没关系,我是亚洲大国,东南亚经济危机日本不管我来抗,一笔外汇换来中国在亚洲的老大地位
这样的老大是不是和初中里那些屁孩花钱请人充场面装老大类似呢?
引用:
俄罗斯的衰落是中国最开心的事情
现在蜀国与东吴要联手对抗曹操,孙权赔了夫人又折兵你很高兴?
引用:
最大的后果也只是局部的骚乱,不会造成整体的崩盘
朝鲜对面有个韩国,我们对面也有个台湾,你去天涯上看看就知道了,混杂谈的估计有十万,在那里愤青完全没有在铁血的气势,往往被批得抬不起头,在那里不少人向往台湾的民主;当然不可否认的是我国在继华,胡赵又进入了一个国内环境相对宽松的时代,媒体比过去稍微宽松,政府也稍微抚恤平民;不要轻松得预言这最大后果,局部的骚乱早已有之,而且遍布全国,并不仅仅在西藏和新疆,如果你不知道可以搜一搜吉首事件,孟连事件,"问"安事件,胡总书记十七大上讲,人心的向背关系着党的生死存亡,事实比你想象得严重,一方面西方对中国的文化侵蚀已经产生效果,多作用于80后这一代,90后更是颓废不堪,一方面国内矛盾不是一天造成的,烂摊子让胡总收拾也没这么容易收拾好,不是一个大地震就能解决得了的;中国现在拥有强大的军事力量,可以说美国和中国开战他也不敢说一定赢,但堡垒往往是由内部攻破的,如果不重视民生问题,继续掉以轻心,我国产生颜色革命的几率不小.(文章里你提到苏联,苏联的武力是否强大?其结果呢?)值得一说的是一些人现在组织了一些未被认可的党派,提出要多党竞选.若还继续大言几十年后一定没有问题很不妥.
引用:
所以有了戈尔巴乔夫那欠揍的改革
的确戈尔巴乔夫的改革带来了严重的后果,即苏联的解体,有必要一说的是苏联的解体对我国未必不是一件好事,因为后期中苏交恶,中国又想在社会主义国家里树立山头,势必与苏联成水火不容之势,减小了战争的可能性,另外结束了冷战,世界走向和平,笼罩在世界上的世界大战阴云散去,不然你让邓公搞改革开放试试?随时要打战争还敢建设吗?另外戈尔巴乔夫改革也是想达到像今天中国的成果,但他操之过急,一下子便想完全改革,事实证明是行不通的,而我国不同,首先是在几个城市试点,并未像苏联一下子推广全国,我国并没有想一步到位,政策也是逐步开放,而苏联一下子要跳级必然不行.最终的结论应该是,他出发点是好的,并无恶意,只是由于个人能力的不足导致改革失败.前面你说到中国时讲到一个工业化积累的问题,讲中国多次撤军有道理,现在的中国是否是与西方交好?那么你凭什么确定叶利钦所做的不是积累?为今天普京能硬腰板说话做底子?你否认民主我不赞同,从奴隶制度走到今天,民主逐渐加强,倒退与专制只能带来血腥.暴力与政变.民主其本身是好的,但我们要看推广民主的目的以及民主真正情况,要有全套的监督制度和法律保障;最可怕的是有的人一手持国际惯例一手持中国国情,根据自己需要打不同的牌.
引用:
俄罗斯周边国家正处于一个蠢蠢欲动的时期
需要问一点,为什么那些国家蠢蠢欲动,一个个想加入北约与欧盟?很显然,美国没有用导弹逼别人加入,当初苏联也没有;一个强大的国家并不需要对别人施加压力,比如唐朝盛世我们也没有穷兵黩武,世界各国自然来朝拜.所以搞好自己才是王道.关于柴玲不想说多,传言甚多,我没有经历自然没有发言权,但有一点:她要流血是流自己的血,不是别人的
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +27 回复认真,鼓励! 2008-9-15 00:42
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2008-9-15 00:42

TOP

0
因为 我们汉奸比 俄罗斯多
什么东西都贱卖给 洋大人了 人们能富裕吗

TOP

0
再说一点点,楼上的你有点过激了,我们看到黑暗面时也要看到成果;俄罗斯底子厚,另外人均占有的资源应该比中国多

TOP

0
军事是人类为了满足某一群体的利益而使用的一种暴力手段,军事的过度发展将对整个人类造成威胁

TOP

0
版主留言
周郎(2008-9-14 17:04): 右下有个 “回复” 功能 和你第一句话 是一个意思 以后不用专门去打字的。
回复aa58193686

你应该看的出来,我写的时候并不很严肃,用了不少轻浮的话语,所以这些话我就不解释了,你别太当真。

我没有反对民主,而且我认为民主机制也是中国的必然选择,我提到叶利钦只是想证明,再好的制度,再美好的心愿,缺少合理政治操作,也只会成为祸乱之源。至于叶是不是假意示好,我依旧认为他是被洗脑的,苏联是中美联手弄垮的,所以叶与西方并没有什么生死依存的利益关系,而且他即使要示好,也没必要把整个俄罗斯弄乱。

还有骚乱问题,我依旧坚持我的判断。发生局部骚乱是因为某个局部腐烂,但要在全国范围内持续不断的骚乱,那必须是全局的溃烂,中国至少有一半人活不下去,你觉得中国现在是处于持续的上升期还是持续的下降期?国内矛盾的激化虽然是种危险,但是在上升期时,每次的激化都是一次解决问题的机会,而如果在下降期则相反。目前中国正处于转型期,经济结构转,利益要重新分配,政治结构要转,不转就是便宜其他人,外交策略要转,我们要有所作为,在这个转型大时代,各个阶层的碰撞不可避免,而各自的利益诉求必将自下而上形成一套全新的政治表达方式,在这个方式未命名之前姑且称之为“民主”制度,先行民主之室,再立民主之名,这才是正道,现在过多的讨论多党,俩党,联邦之类的没必要。至于党会不会同意,呵呵,顺昌逆亡,聪明人多的是。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 不要过多的谈中国的民主 2008-9-15 00:43

TOP

0
回复烟头子
呵呵,我也说了,要实施民主必须得有相应机制确保实施和法律作为后援;但由于中国多年的封建制度,使得中国必须下大力气去耕耘出民主的土壤;当然也有一些人依然保留着封建思想的保守派处处絷肘,老革命的思想不容易变通啊,如果循序渐进或许比较好.
中国目前的情况我认为是7分成绩3分问题;也许一些问题很简单,但如果不重视不解决,事情总等中央领导人批示才能解决是不行的.你说到每次激化都是一次解决问题的机会,的确如此,比如地震后国家救援工作到位,就得到广大群众的支持与响应,西方媒体也一样是赞扬.但在一些涉及一些集团利益时便有些人不愿解决问题,比如近来要精简机构,多数不响应反而要加人手,导致出现精简一人补贴4000元的怪事.至于多党什么的我只是为提醒现在仍非太平盛世,不要小窥内外压力,如果GC党能够做得好,我想大家都会真心拥护的.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-9-15 00:43

TOP

0
国内的矛盾是很严重,贪污腐化,干群紧张,三座大山,贫富分化,但这些问题并不致命,

对,皇权不丢永远不致命

可耻
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -17 违反版规。 2008-11-13 05:03

TOP

0
不要说人家地方大占有的资源多,中国呢?同样也有很丰富的资源,海上的就应该加以控制,牵制东南亚日本等国,搞什么共同开发,真是无能,新闻联播老是在乎外国人开发,什么这个说,那个说中国是最强大的,那个人不把中国当冤大头,中国现在就像个乱摊子,要是我做官,我肯定贪,气愤
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -17 违反版规 2008-11-13 05:03

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 07:59