打印

[原创] 中国是朝鲜战争中最大的胜利者【SIS军事天地首发】

0
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-5-27 09:22 发表

不是,这个目的在抗美援朝战争史中有明确的说明。志愿军入朝作战的目的就是歼灭美8集。
嘻嘻,似乎某人就在这个帖子里说过“中国出兵的目的是把美帝赶下海。”现在又说是歼灭美8集~看到谎言被揭穿脑子就蒙了?看看你自己的发言,貌似你的头脑就没有清楚过~

中国出兵朝鲜的主要目的就是抗美援朝,保家卫国,最后战争发生在中国国门之外,这个事实没错吧?能把美帝赶下海自然更不错啦,可是这可不是主要目的,是达成目标最好啦,没达成也不影响大局,发现美国人的实力比自己想象的要高,中国马上就改变战术,把战线稳定在38线附近。我可不像你,一直在撒谎

TOP

0
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-5-27 09:22 发表

不是,这个目的在抗美援朝战争史中有明确的说明。志愿军入朝作战的目的就是歼灭美8集。
不要断章取义胡说。志愿军在整个抗美援朝战争中的战略目的是和战场形势、国际政治情况密切相关的。即中国根据不同阶段不同的情况制定适应的目标。至于最初入朝参战,中国的目标即阻止联合国军挺进鸭绿江,并保有鸭绿江前沿一个(不到)50英里缓冲区,以保证中国边境鸭绿江安全。你再回去认真翻一下日本陆战史研究普及会的“朝鲜战争”第16卷、中国抗美援朝战争史、美文献We First Lost等,希望你不要再健忘让我提醒。还有,请你文明辩论。上文你多次谩骂此贴和你辩论的其他网友,版主不管你,这不代表你可以为所欲为。请你尊重其他网友,那也是尊重你自己。最后请你以学术的精神来研究问题。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 已经处理了2个回复 2008-5-29 22:07

TOP

0
正义终能战胜邪恶,老美联合所谓的联合国军,也没能战胜我强大的志愿军,这就是邪不胜正!

TOP

0
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-5-26 23:38 发表

已经说了多遍。是否胜利看是否达到目的。中国出兵的目的是把美帝赶下海。没有达到目的谈什么胜利?
你是听谁说的中国出兵的目的就是把美国赶下海啊!你的根据在哪里!
看了军区以后还是少来吧!
原因是想骂人,又怕被扣分,为这样的人被扣分犯不着的。
他就是在那顺嘴胡说,不说了,言多必失啊!

TOP

0
从弱者向强者进化的过程中需要付出更多。当时中国的综合实力确实不如苏联和美英法这些大国。大国地位只能用鲜血去铸就。也许在朝鲜战争中我们损失的打了点,但是那都是值得的。毕竟我们最后保住了朝鲜。对于当时处于弱势的中国来说那已经是最好的结果了。
这就好比黑社会抢地盘,冲杀在前的永远都是小弟,可是收获最大的永远都是大哥。当你没有实力做大哥的时候就要能接受多付出少收获的事实。

另外就是看了上面韩战专家一系列的发言,到最后也没弄明白他想表达一个什么意思。说的东西没有依据,满篇的歪理,动辄CNN怎么说,华邮怎么说。那你为什么不听听中央电视台,人民日报怎么说呢。

[ 本帖最后由 c7777777 于 2008-5-27 23:06 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-5-29 22:07

TOP

0
嘻嘻,楼上的,这是个撒谎专家么,怎么会向我们一样认真讨论问题~如果他不承认自己撒谎并向受到他谎言伤害的人道歉,那么在我眼里,他永远是一个liar。

TOP

0
写的不错,值得肯定,好久没回帖子了,谢谢你的文章给我这个机会,.

TOP

0
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-5-28 06:17 发表

举了半天的抗美援朝战争史还要怎样?人民日报?就是那个亩产万斤的主?
撒谎专家啊,人民日报的这种谎言已经为大家所公认并且通过拨乱反正期间的一系列文件进行了承认错误和道歉。你呢?只看着几十年前别人的错误,自己说了那么多谎话还有FACE在这里胡扯,你羞不羞啊?韩战专家,you are a liar!

TOP

0
分析得不错 呵呵 楼主的见解和我很相似 我没有楼主分析得那么透彻

TOP

0
引用:
原帖由 韩战专家 于 2008-5-28 06:01 发表

欺骗什么?外交部网站上朝韩两国的建国日期是假的?两国的建国日和中国承认有什么关系?不是早问你了吗?中美79年建交,之前PRC不是独立国家是不是?我拿UN承认说了什么事?我说过了,我不负责辅导3岁小孩。美国承 ...
中国外交部的网站我看了,中韩1992年就建交了,现在中国同时承认朝鲜和韩国,所以在现在的网页上根据对方提供的数据进行显示也没有问题。需要注意的是,在中韩建交联合声明中,与中国和其他国家的联合声明不同的是,多了一条内容,就是中国认可并且支持朝鲜民族解决自己的事情,这是对中国之前几十年态度的一个解释,也是今后指导中国与朝鲜半岛两个国家进行交往的原则,即这两个国家本是一个,并且将来的方向就是一个,只不过是谁合并谁的问题。

下面是中韩建交联合公报的中文全文,韩文的我没有,不过估计大家对这个应该不存在争议:

中华人民共和国和大韩民国关于建立外交关系的联合公报

    一、中华人民共和国政府和大韩民国政府根据两国人民的利益和愿望,决定自一九九二年八月二十四日起相互承认并建立大使级外交关系。

    二、中华人民共和国政府和大韩民国政府同意根据《联合国宪章》原则,在相互尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处原则的基础上发展持久的睦邻合作关系。

    三、大韩民国政府承认中华人民共和国政府为中国的唯一合法政府,并尊重中方只有一个中国、台湾是中国的一部分之立场。

    四、中华人民共和国政府和大韩民国政府相信,两国建交将有助于朝鲜半岛形势的缓和与稳定,也将有助于亚洲的和平与稳定。

    五、中华人民共和国政府尊重朝鲜民族早日实现朝鲜半岛和平统一的愿望,并支持由朝鲜民族自己来实现朝鲜半岛的和平统一。

    六、中华人民共和国政府和大韩民国政府商定,按照一九六一年《维也纳外交关系公约》在各自首都为对方大使馆的建立和履行其职务提供一切必要的协助,并尽快互派大使。



    中华人民共和国政府代表           大韩民国政府代表

          钱 其 琛                       李 相 玉



一九九二年八月二十四日于北京

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 01:40