楼主的发言似爱国 似卖国，歪理讲得像真理，
委实 匪夷所思，
lz最近发帖观点与以往截然不同
是被洗脑了，还是ID被盗了？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -5 楼主举报你了。有置疑可以拿出具体的东西反 ... 2008-5-26 10:12

qingbin429

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-25 20:46 发表

美国封锁台湾是在韩战爆发前，而且断定中国不会出兵朝鲜，所以2者应该没有关联。
==============
有关联。美国认为韩战是共产主义的扩张，而PRC是共产阵营的一部分，因此要干预。

从这个角度说朝鲜战争是由于美国干涉朝鲜内政引起的也有一定道理。

引用:

原帖由 hsgenius 于 2008-5-26 07:29 发表
楼主的发言似爱国 似卖国，歪理讲得像真理，
委实 匪夷所思，
lz最近发帖观点与以往截然不同
是被洗脑了，还是ID被盗了？

难道发表自己的观点还必须你的同意么？匪夷所思的应该是你吧！无语！
楼主给苏联仅仅1分少了，给人觉得苏联在这次战争中收获的应该比中国要多的多！

yangshu12345

我是这么想的，如果苏联不解体哪么得分会高一点！
现在苏联彻底败了，就像一场足球，苏联射了N次门，可惜一次没进！
美国射了1次门，美国就进球了！所以冷战这场球赛美国1：0领先。
因为美国胜利了，苏联失败了，所以苏联得分少！
韩国、中国、美国都没有大的社会变动和解体，所以得分高一点！
如果现在苏联苟延残喘，哪么苏联得分会比中国高一点，但是它挂了！
所以得分很少！

11万是战死的志愿军数量！
14万是包括因公受伤所有死在朝鲜的数量。包括小学课本上的“罗盛教”等人！
100多万是加上受伤的志愿军。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-5-26 20:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +5 回复认真 2008-5-28 22:41

bhbwsy

引用:

原帖由 hsgenius 于 2008-5-26 07:29 发表
楼主的发言似爱国 似卖国，歪理讲得像真理，
委实 匪夷所思，
lz最近发帖观点与以往截然不同
是被洗脑了，还是ID被盗了？

看了你的其他帖子，就是一个感觉：混乱。配得上匪夷所思四个字。

yangshu12345

引用:

原帖由 bhbwsy 于 2008-5-26 20:29 发表


看了你的其他帖子，就是一个感觉：混乱。配得上匪夷所思四个字。

谢谢楼上夸奖，我会再接再厉的！

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-25 10:47 发表

你去看看是CNN还是华邮说什么那场战争给美国带来了多少年的和平？

我不知道CNN和华邮是怎么说的，我只知道美国从二战结束到现在都是世界第一强国（包括冷战时的苏联也比不上美国)，从二战结束到现在也只有在和中国直接或间接交手没有胜利过！韩战中国失败了？越战中国失败了？笑话了，我看你这所谓的专家是个什么样的专家，算了不说了，自己想去吧！你好好看看历史，无论是哪国的，只要是正史，还没有人说在朝鲜中国是失败者，包括美国的官方说法！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-5-29 22:03

bhbwsy

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-26 22:27 发表

这还算大的。真不知道别人发明汽车飞机激光打印机电脑之类算什么？

受欢迎很简单因为便宜。中国玩具因为有毒材料问题遭到美国媒体的指责已经不是一天两天了。

飞机是PRC建国之后发明的？汽车是PRC建国之后发明的？电脑是PRC之后发明的？无知！胡扯！！（三个感叹号就扣分了～～）

原来全世界都只用中国的玩具啊～你要在国外就睁大眼睛看看，超市里面都有什么是 made in China!米国不是很民主很人权么，那怎么还在进口啊～是不是因为中国玩具全都有毒啊？衣服呢？设备呢？日用五金呢？现在中国不仅能生产日用品出口，还有大量高科技的东西出口呢～用不用告诉你中国的火箭把哪个国家的卫星送上天空了？专家，选择性失明也太严重了！奉劝你放下自封的专家的帽子，好好读书吧！一派胡言还顶着个专家的帽子，我都替你脸红！新中国哪一年建国你不会不知道，你说的发明是什么时候你也不会不知道吧？不过有一点你肯定知道，你这种行为，叫做撒谎！！

我不像你，动不动就斥责别人什么都不懂故作高深状态，来，我给你扫扫盲：
美国人认为飞机的发明者是莱特兄弟（Wilbur Wright和Orville Wright），于1903年12月17日在美国试飞成功。
1885年德国工程师卡尔.本茨在曼海姆制成了的一辆汽车第一部真正可以称得上计算机的机器，则诞生于1946年的美国

PEOPLE'REPUBLIC OF CHINA——1949年！

[ 本帖最后由 bhbwsy 于 2008-5-26 22:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 -10 己所不欲，勿施于人。请不要滥用恶言。 2008-5-28 22:46
• yaokan 金币 +6 回复认真 2008-5-28 22:45

pklaozhen

关于“正义一方”和“邪恶一方”的论点不敢苟同。战争无对错，任何一方都是绝对的“正义”（国内来看）和绝对的“邪恶”（敌对势力来看）的统一体。不过朝鲜战争是多赢的战争确实没错。不过我个人认为LZ把美国.日本和朝鲜的“所得”看得太少了点。日本在重建初期得到朝鲜战争的大笔美国订单对刺激其经济复苏有着非常巨大的作用，就我个人来看，日本应该是朝鲜战争的最大受益国才对。

美国人的收获也不少，朝鲜战争中，美军在初期依然采用二战时期的战术，使其在许多方面遇到了不少困难，在战争后期，美军开始转变思路，特别是在战后，美军对朝鲜战争进行了全面的分析，从后来的越南战争可以看出，美军在基本主力装备保持不变（或者极小的变化）之下，对战略和战术方面有了长足的进步，并在战术方面取得了巨大的成功。我认为这里面朝鲜战争的经验非常重要。

朝鲜的话我都不好意思说他了……

至于中国在战争中的得失仁者见仁智者见智，我就不捅火药桶了……

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +7 回复认真 2008-5-28 22:46

bhbwsy

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-5-26 22:28 发表

干涉什么朝鲜内政。两个国家还内政？

行啦！你这套理论连裤子都被别人批掉了还在嘴硬！犯错不可耻，知错不改才可耻！人家把自己的证据给你了，你自己给的证据又被推翻了，还在这里叫嚷两个国家！哈哈，收起你那一套可笑的理论把！好好去读读朝鲜和韩国的宪法！！想利用这个来给台独找理论依据，门都没有！[/size]

[ 本帖最后由 bhbwsy 于 2008-5-26 22:50 编辑 ]