人人色色

从小处讲，是国家实力的问题，从大处讲，个人感觉是中西文明差异，是意识决定了行动。中国传统讲个“和”字，相对于泱泱大国，四方来朝的中华天朝的朝贡体制，对外关系上，军事只是政治经济斗争的最后延续（内乱除外）。西方讲个“利”字，一切以不择手段的获取实际利益为标准。这就是为什么浩大的郑和舰队除了表面的风光、只赢得可有可无的藩邦来朝的虚荣。而野心勃勃的哥伦布率领着不能称之为舰队的小船队的历险之旅却开创了西方文明的新世纪。看看明治到二战时的日本，在武力制胜、武力扩张的急进政策下，一个新兴弹丸国家就这样毁在一帮子短视的满脑子扩张炫耀的“爱国者”手中，更为可恶的是，还搅得四邻不宁。
在中国不缺乏革命精神，建国后的抗美援朝、抗美援越、对印战争、对越战争，那是为了解除大国，说明了就是美国、前苏联对我国安全环境的影响，但传统文明的影响仍是无法动摇。现在国际环境变了，中国不需要战争来显示自己的实力（美国到是动不动就喜欢用战争来显示实力），中国的历史传统和当前实际决定了一些问题是运用政治智慧和外交手段来解决。但我相信，一旦有危及主权及国土安全的事情发生，中国还是不惜一战的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-7-8 23:01