打印

[转帖] 转帖:正确评价无产阶级文化大革命

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
至于三年困难死多少人

没有帮你这种只相信地摊文学的货提高智商的义务!

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-2-17 12:52 发表

张嘴就来,本版就有各种对大饥荒死亡人数的评估,我不是历史学家,但我相信历史学家。
你呢?你信什么?大饥荒没饿死人?
是不是在你眼里,只要没饿死3000万,就是没饿死过人,就是没大饥荒。
我算是明白为什么 ...
本版除了你们转载的那些地摊文学之外还有啥?

历史学家?金辉之流也算历史学家?笑掉我的大牙了。


你已经蠢到脑补别人观点的地步了

我说过那三年没饿死过人?

饿死过人等于饿死三千万?

我算明白果粉们相信国军歼灭共军一亿,然后胜利转进台湾的逻辑了。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 96楼 的帖子

某些人否定历史的手段很可笑
他们根本拿不出任何证据来证明他们YY的东西才是历史
只有无尽的继续YY来为他们脑中的YY辩护
如:“死了3000万,大多数人不知道,因为集中在少数地区“

他们匮乏的常识,根本不懂得3000万是当时全国人口的二十分之一,如果死人集中在少数地区,那么全国必然有超过30个以上的专区出现80%以上团灭的现象。可是除了信阳驻马店,真相党们还能找出哪一个?
省省吧!
绝不能容忍这些不肖之辈这些篡改历史!

TOP

0
引用:
原帖由 阿赖耶 于 2011-2-18 01:02 发表

睡觉前水个帖,好吧,至少您是认同了某3年有饿死过人了,咱退退退几步讲,那3年饿死了30万人,同样是大范围的严重饥荒,我不明白有什么好辩护的。
这贴里好几个人不是口口声声的说至少三千万么?

小学老师再不负责,也不至于三千=三十吧?

至于为啥要开口说话

我已经说过理由了

我不想看着不肖之辈在这里大放厥词。

TOP

0
引用:
原帖由 tlyx2001 于 2011-2-18 20:07 发表
披露三年灾害死亡权威统计

  该书(《中国共产党历史》)第二卷中还披露在1959年至1961年“三年自然灾害”中,中国死亡人口数据为1000多万。张启华对此解释説,三年自然灾害的死亡人口数据社会上有很多争议,就 ...
对自己不利的数据,就捂住眼睛大叫:假的,假的,都是幻觉。

拜托,你多大了?

TOP

0
引用:
原帖由 tlyx2001 于 2011-2-19 00:17 发表

是真是假,当然要综合当时的情况分析。

你所谓的数据,是八五年发布的,而那时候并不承认三年自然灾害大量饿死人。这数据上当然难以体现。
而我们依据的,则是中国共产党党史,是新出的,而且经过审核通过的, ...
请给出权威证据,说明1985年的人口死亡率统计有假!
张嘴就来,中国共产党党史说死了三千万?

TOP

0
刚发完言,发现你就修改了,手脚还真麻利。

TOP

0
引用:
原帖由 tlyx2001 于 2011-2-19 00:56 发表

先纠正你一个常识错误,1985年出版的统计数据不等于是1985年统计的。

中国共产党党史说是一千万,我上面引用的各家言论,虽然数目不一,可没一个算的没死几个人的。

统计是门精深的学问,使用不同的方法对一 ...
奇怪了,你哪只眼睛看到我说没死几个人的?贴数据不过是打某人的脸,所谓黄金十年死亡率还没有三年高的谎言而已。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 08:49