zwtc1225

本报讯 （记者 刘静）备受关注的湖北巴东县野三关镇招商办主任邓贵大，在该镇雄风宾馆梦幻城要求“特殊服务”，被女服务员邓玉娇刺死一案波澜再起：巴东警方因12日、18日两次迥异的通报，使案情扑朔迷离。昨天，记者几经周折采访到邓玉娇的母亲张树梅，了解到此案一些重要的细节。

“爸爸，他们打我！”
“女儿，你要听话一些”
张树梅告诉记者，案发以后邓玉娇就被警方送到恩施州优抚医院“观察”，当时院方采取了“约束性保护”的措施——她的手腕和踝、膝等部位被用布条约束后固定在病床上。恩施电视台有一个画面显示，邓玉娇在医院病床上痛苦地抽动身体，哭喊着：“爸爸、爸爸，他们打我！爸爸、爸爸、爸爸、爸爸……”恩施州优抚医院主治医生李昱告诉张树梅，医院暂时没有对邓玉娇进行治疗。张树梅自称前后4次要求见女儿都被院方拒绝后终于17日在优抚医院院方代表的陪同下，第一次见到了女儿。张树梅透露：“女儿换了新病房，但见面时间非常短，只有四五分钟。院方特别嘱咐谈话不要涉及案情方面的内容。当时女儿的精神状态好了一点，我嘱咐她要吃饭，要听话一些。安慰她说这里的环境还不错，还有水果吃，她只淡淡地对我说了三个字‘刚搬来’。之后院方就催促着我出来了。”张树梅还说：“我女儿怎么会有罪，她是被逼的，兔子急了还咬人呢。”
“家族没有精神病史”
“最近她在吃安眠药”
入院时邓玉娇是被安排在精神科的一间大约有10多人的大病房，17日院方将她转到了一间条件还算不错的单人间。据知情人士透露，邓玉娇在大病房时受到其他病人的攻击。可能正是由于这个原因院方才将她转至单人间。记者在向张树梅求证时，她表示在看望女儿时她没有注意到女儿身上有明显的伤痕。在电话采访邓玉娇爷爷时，他表示目前他还没有能和孙女见上面，他对于案情的发展也是从报纸网络获知，所以不便发表意见。不过他告诉记者，他们家族没有精神病史，不过最近两三年，邓玉娇一直睡眠都不太好，所以她在服用一些安眠药。近段时间，他也发现邓玉娇的情绪有些不稳定，容易发怒，不过没有暴力倾向。
随后，关于邓玉娇爷爷的这番话记者也在张树梅那里得到了证实，不过她不太记得女儿服用的安眠药的名称，她说，日常生活中女儿很乖巧听话，性格有点内向。
坚持要求精神病鉴定
律师毕业于西南政法大学
由于警方迟迟未下精神病鉴定委托书，所以院方现在还没有对邓玉娇进行精神病鉴定，张树梅说，不过他们是坚持要进行鉴定的。据知情人士透露，院方表示他们很难做这个鉴定，他们目前并不具备鉴定的条件，只有要求上级权威部门对邓玉娇进行精神病鉴定。
18日，志愿律师夏霖、夏楠抵达巴东他们将提供无偿的法律援助。记者电话采访了西南政法大学毕业的夏霖律师，他表示，19日下午4点他们正式向巴东公安局递交了会见当事人的申请，鉴于这次情况比较特殊，估计巴东公安局很快就会给他们答复。至于其他细节问题，他表示目前警方还处在侦查阶段，律师的很多权利都受到了约束，只有见到了邓玉娇他们的工作才算真正开始，不过精神病鉴定将会成焦点问题。
当地县委负责人气得在会上拍桌子
据了解，“5·10”案件的发生，在巴东县内的震动非同小可。据知情人士说，巴东这次干部作风整顿会的气氛，严肃得有些压抑：县委一负责人气得在会上拍桌子，要求县纪委、监察局对案件中涉及的干部有无违纪行为迅速开展调查。
“县委书记李洪敏在会上发了火，她说凡是损害党和政府形象的干部一律从严查处。”一位参加会议的同志对记者说，“希望整顿干部作风不是一阵风。”昨日下午4时，夏霖和夏楠两位志愿律师正式向巴东县公安局递交申请会见邓玉娇的法律手续。按规定，公安机关必须在48小时内答复。











=============================================================================================================
律师前去医院了解情况后实在抑制不住情绪，竟然抱在一起嚎啕大哭！看到这个照片我很受感动，邪不压正，这世上支持玉娇的人还是占绝大多数的。相信大部分网友都了解这个事件了，我对于其目前的状态也特别同情，我相信事件最终结果必定是无罪释放，而与那位伤员从医院出来后估计也得开除党籍吧，这一点没得商量。让我们共同关注，给当地司法部门以舆论的压力期待事件尽早解决，要不然玉娇没精神病也得弄出精神病的。

zwtc1225

引用:

原帖由 hb123456 于 2009-5-22 23:01 发表
将其鉴定为精神有问题是政府所期望的也是最体面的处理方式。如依法量刑则难免引起民愤；如定淫官死有余辜，那将丢尽政府脸面。但不管如何处理，邓玉娇手刃淫官的故事将千古流传。

有理！但我想政府要是想用鉴定其精神有问题这种所谓“最体面的”方式，现在网路这么发达，信息传递迅速，广大人民群众不会答应的。
就像那个胡斌“70码”的事情看，也是由于当时现场见证人多，并早已经在网络上流传开来，公安部门却依然对这舆论环境不予考虑，硬生生的把超速控制在50%，曰：70码。这不是把民众当白痴吗，于是这事件反响更加大了。
所以我觉得最体面的方式应该就是：实事求是，秉公办理。

zwtc1225

引用:

原帖由 1410237 于 2009-5-23 21:18 发表
感觉有点做秀的感觉为，作为一个律师应该这样的事情见的太多了，而且年龄都那么大了，情绪怎么会那样的失控呢？如果他们真的会有那样的感觉为，那么做为一个个普通的人岂不是更是哭死了。但愿是我想多了吧，如果真的 ...

其实我也在想或许他俩只是在作秀而已。现在在网上一件事要疯传起来，引起民众关注，消耗大量口水，不管事件当事人本身有没有作秀的意思，都会有部分网友觉得其在作秀，比如有人对比了河南少林寺和辽宁大悲寺的迥异后发的帖子，最开始那批人（从留言板可以看出）都是很是震惊，都藐视少林寺，说再也不去那玩了，而觉得大悲寺的和尚真不容易，很佩服他们，甚至还有想出家的念头。之后留言原来越多，议论声中，有人看到这事怎么这么火呢，于是就立马“看出”：此乃炒作。于是紧接着这部分声音强大了，或和同情的声音对撇，一样强，或者也有可能盖过最早的同情和支持，这让我也很无奈。