打印

狂汗!一年一个说法,不知道三峡大坝到底能抵御多大的洪水

0
黄万里一直不同意修三峡大坝,到底对不对还是让时间来检验吧,要是真错了那可是惨重的代价啊

TOP

0
呵呵,这个就是我国nb的地方,官方说话如放屁,反正也没有人能管

TOP

0
天朝万岁。三峡是好是坏,反正我电费没有低过。

TOP

0
这么些垃圾玩意,除了会往自己口袋里放钱,剩下会的就是放屁了,绝对鄙视!

TOP

0
黄万里反对建设三峡工程,以前黄万里反对修建三门峡水坝,修建三门峡水库是失败的,已经得到验证,个人认为三峡工程弊大于利,应该在长江流域各个支流修建多个水库水坝,用以化解风险,而不是修建三峡水坝这么一个超级大坝,不应该自铸达摩克斯利剑。

[ 本帖最后由 rwx168 于 2010-7-23 21:38 编辑 ]

TOP

0
楼主有心了,其实三峡大坝到底该不该建还有待考验,媒体当然只好瞎说。

TOP

0
在长江支流整个坝玩玩也就算了。100多米的大坝,确实存在很多问题。不知道设计的时候有没做过中级模拟。我担心的不是大坝能否倒掉,单以次而言,100年也没问题。      我担心两点:一是上游堰塞湖问题。二是下游泥沙沉积问题。堰塞湖的威力咱就不说了,下游一旦沉积泥沙,再整上几百艘挖沙船挖,那就笑了。

TOP

0
看了这对比,想起了一段关于地震的段子:
地震专家就地震预报发表谈话,震了就是震了,没震就是没震,震级嘛,震过了就知道了……
三峡大坝到底能抗多少年一遇的洪水,恐怕只有等它垮的时候才能知道了。

TOP

0
唉,这些发布虚假消息,浮夸消息的公司要好好的整治下,不能欺骗社会

TOP

0
哈哈 这个帖子曾在网页上看过 确实很累人 中国的工程让人担忧 中国的记者也是让人担忧的
没有实话讲 同时也只知道现在 不看以前 实在让人感到害怕啊 治学新闻失真性大增
本帖最近评分记录
  • 蜗蜗 金币 -5 一个月以上的帖子不要顶起 2010-8-30 22:42

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 00:37