ls0411 发表于 2011-3-18 10:58 只看TA 62楼 |
---|
我倒觉得这就是三分天灾七分人祸,有效率点核电站会搞成现在这样么。东电公司历年来对危险设施的漫不经心只想挣钱才导致了这样的结果。 还有那自卫队,在这次救灾中表现确实“可圈可点”,自己御身大切,让政府不得不派警察上阵。 还有那日本政府,在震后的反应只能用迟钝来形容,在灾区公路没有收到大规模的损害的情况下都过了8天海不能把救灾物资运进灾区。 我说菅直人你没胆子去福岛泄露前线好歹去海啸灾区视察下,摆拍几张照片也好啊。至少让人知道你在意,给大家打打气。 到现在不要说去福岛了,就连仙台这样暂时没有太大辐射影响的海啸灾区有几个日本高官去视察过?基本上都是坐在安全地带扯皮。 PS:不要以为三十倍的能量就一定造成30倍的伤害,记住,这次地震认真说起来应该是“日本东北公海地震”,震源离日本还有130多公里呢。 不要老和汶川比,汶川震源周边100公里有2000万人口,日本这次地震震源周边100公里内有什么?2000万条鱼还是2000万吨海水? [ 本帖最后由 ls0411 于 2011-3-18 11:14 编辑 ] |
0 |
xbd 发表于 2011-3-18 17:39 只看TA 63楼 |
---|
强度不是关键,强度大的地震,破坏力不一定大,和距离与深度有关。破坏力关键是看烈度。 关于烈度大小,有图为证。 军版中http://67.220.92.00017/forum/thread-3742347-4-1.html有烈度图, 33楼网友的图说明了一切。日本地震的烈度和汶川的不能比。 |
0 |
没有棍用枪 发表于 2011-3-18 17:41 只看TA 64楼 |
---|
日本人过去在坏,那也是历史啦。现在即使是真的发生战争,也不会像一战二战那样的大肆杀戮的。一方有难,八方支援,这句话真的没错。。。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-19 02:13 只看TA 68楼 |
---|
引用:原帖由 jx4177 于 2011-3-14 05:32 发表 也赞同楼主的分析有一定道理! |
0 |