VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2009-7-29 00:16 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 zhenchuan 于 2009-7-28 23:04 发表  豹2A4之前就靠本体装甲，所以我之前就说了它挨不起T-80一炮，但加了那玩意后，豹2A6的防护力可算是当今坦克中最强者。 假如还分不清A4和A6的差别，建议去搜两张图来看看，世界上没有“不是楔形装甲”的A6。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2009-7-29 00:17 编辑 ] |
| 0 |
| zhenchuan 发表于 2009-7-29 09:21 只看TA 22楼 |
|---|
|
楔形装甲啊，基本也都是挂上去的。那是用来防破甲弹的，对穿甲弹没没多大，有用的话都会用它了。 你听谁说过豹防护最强了？认识挑2不？ |
| 0 |
| jx4177 发表于 2009-7-29 10:23 只看TA 23楼 |
|---|
引用:原帖由 zhenchuan 于 2009-7-29 09:21 发表 那个楔形部位外侧装甲却有50还是60mm的厚度，加上倾斜角度等效换算与中空部位起间隔装甲的作用，使其对付穿甲弹的效果大为提升。别把楔形装甲和俄式坦克满身的炸药盒相提并论，那种破烂才是防破甲不防穿甲。 中国99G的正面是挂楔形装甲还是挂炸药盒啊，总不成我们好的不学去学坏的吧。 防御不行的坦克能爬上坦克排行榜的第一数年之久？当然毛子一贯叫嚣“那是西方的偏见”，他们也只懂得叫，而不敢回过头去看看散落全世界的T系列坦克残骸。 [ 本帖最后由 jx4177 于 2009-7-29 10:25 编辑 ] |
| 0 |
| zhenchuan 发表于 2009-7-29 12:52 只看TA 24楼 |
|---|
|
有时候豹会排上第一，豹排上第一的原因恰恰不是它的防护，而是它的机动性能和火控系统。 防护这方面挑2是绝对的权威，世界公认第一。 |
| 0 |
| zhenchuan 发表于 2009-7-29 13:00 只看TA 25楼 |
|---|
| T系列暂时的没落也并不能否定毛子在装甲方面的天赋，就装甲战术战略理念方面来讲，德国是大师，俄国也绝对是专家，他俩的这方面的造诣不是别国可以比较的（什么中东之类的就别谈了），唯一的一次事实证明了大师败在专家的手上也是可以接受的。 |
| 0 |
| 国产凌凌漆 发表于 2009-7-29 22:38 只看TA 27楼 |
|---|
|
我觉得两个强人关于坦克的辩论才是此贴的亮点，我对坦克了解不算多，不过看了楼上几位的发言我想为俄罗斯的坦克说几句公道话，近年来俄罗斯的坦克在全世界的战场上表现确实不怎么样，不过不能通过这个就一定要说俄罗斯的坦克是垃圾，坦率地说俄罗斯的坦克制造水平目前起码还是高于中国的，我们这方面还有很多路要走，俄罗斯坦克在全世界战场上的垃圾表现，很大程度上要归罪于使用者，比用把坦克开进市内的车臣战争，海湾战争就更不用说了，坦克是永远干不过飞机的，俄罗斯坦克的另一个优点就是造价便宜，这个东西很实用，特别是对于大规模的战争来说，高精尖武器消耗完了，打的就是看谁的成本更低的消耗战了。 随便说两句，有露丑的提防两位高手见笑了。 |
| 0 |
| cj152 发表于 2009-7-30 03:40 只看TA 29楼 |
|---|
|
2009年7月30日凌晨3：28 连续奋战了3个多小时 终于更新了这篇草文 文笔拙劣 实有夸张想象之处，更有参差错疏之笔，望海涵并请高手予以指正， 注：文中为了符合人物其观点，一些字词使用日军口气行文，请各位看官予以谅解 |
| 0 |
| zhangfang000 发表于 2009-7-30 21:33 只看TA 30楼 |
|---|
| 二战到底是怎么会个事啊，怎么老是这么的折磨人啊 |
| 0 |
|
|---|
