zhenchuan 发表于 2009-7-28 14:08 只看TA 12楼 |
---|
楼主说我没有仔细看原文,对于“废弃坦克”一说,既然你这么说,那我还要就废弃坦克提出一个问题:难道楼主心目中的废弃坦克就是T80?我就纳闷了,毛子啥时候变的这么有钱了,这么高性能的T80都废弃了,呵呵,如果废弃的还是80-UM2。。。 当初毛子可是抱怨T80太贵了的,只好少数装备。所以后面的T90实在是看不出哪里好过T80。 如果你写成做了9万多辆的T54/55,那我倒是没意见。 |
0 |
cj152 发表于 2009-7-28 15:43 只看TA 13楼 |
---|
回复 12楼 的帖子 任何战争 再好的装备也会被打烂 被损耗 更会报废 历史中的二战后期 德国不照样扔掉那些开不动的虎式和象式么?老美也在海湾战争出现过有故障的M1A1直接用其它坦克或者用A10摧毁。文中这辆T80 我设定中是在之前作战中被报销而废弃的 于是干脆被俄国人在这里当假目标用了 当然 本文由成文有些仓促 不少细节因没有交代可能带来误解 以后我会在这方面注意 谢谢 |
0 |
jx4177 发表于 2009-7-28 16:37 只看TA 14楼 |
---|
引用:原帖由 zhenchuan 于 2009-7-28 12:02 发表 DM53在10年前就已经随着L55装备,你居然还说它只到DM23?敢问阁下从哪个位面穿越过来的。 知道T-80差在哪么,差在那经常出故障的观瞄、装弹机,还有耗油奇高的燃气轮机。当然与T-72比,上面那些常出故障的部分就是它比T-72先进的地方。假如要和西方同代比,T-80攻击力也是寒碜得可怜。2A46的威力在海湾战争已经很充分的被展示过了,那破烂炮连中国都不想仿,而是在它的基础上增大药室发展出自己的125mm(以后谁再说中国99的主炮是仿2A46记得大耳光抽他),指望用2A46的T-80能打穿豹2A6正面?开什么国际玩笑。 2A46哪怕是用毛子自己的钨弹,撑死500mm,打一下M60 AMX-40 公羊 K1 88B之类还马马虎虎,豹2A6的RH120L55在打DM53时穿深可以达到900mm,根本就不是一个量级的东西,其威力比海湾战争时的M1A1还大得多,别忘记M1A1打T-72可是一炮穿俩的。 当然,非要说T-80和豹2A6是同代也没错,想当年,虎式与T-34也是同代,比T-34/85还早出一点点。 |
0 |