打印

[原创] 战略破产——重读李鸿章

0
我想说李还是挺成功的,在说原因前,请先整明白李鸿章的思想和利益点。
首先,我相信,在李鸿章的意识里,他不是一个中国人,而是一个大清臣子。
这很好理解,当时民众受教育的都是君君臣臣、父父子子。虽然是汉人,但天字第一号的任务是忠君,而不是献身祖国。直到抗战爆发后很长时间,全中国人民才可以说有了国家意识。限于时代局限,我们也没必要苛责李大人。
理解了第一点,那么第二点就很好理解了。即李的抱负是什么?作为传统的中国文人,有一句杜甫的诗说的很好:致君尧舜上,再使民风纯。鸦片战争使中国从万邦来朝的天朝上国,沦为任每个西方国家欺负的东亚病夫。这样大的差距是对每个读书人的巨大羞辱,要知道主忧臣辱,主辱臣死!自强运动的初衷不过是想为皇上争口气罢了。谈不上什么国家主义、民族主义。
明白李鸿章的思想和利益点后,我们再分析李大人执政的出发点,就不难想到:首先是保存帝制,其次加强国力,但不是为了国家尊严,而是为了君父的尊严,什么争夺全球霸权的都是粪青的YY。
对比李努力的结果和他奋斗的目标,我要说李大人是成功的!本来在太平天国及捻军起义的打击下,满清已经一只腿迈进了棺材,却奇迹般的有了同治中兴。大而弱的满清却以夷制夷,没被瓜分。本来八旗和绿营是耍大刀片子的,硬是有了北洋水师和各地新军。
也许李在弥留之际甚至更早的时候已经意识到,自己的努力只能延长大清的覆灭,却不可能挽救它。但有什么办法呢?读书人最讲究忠君,他不想当乱臣贼子。所以尽管他知道满清的破船一定要沉,但却没有当逃兵,而是一直努力的修补漏洞。想要的可能是后世史书上留一个死忠的评价。
可惜,李虽然是旧时代的顶尖人物,却也看不到一个他从没想象、从没听说的时代,已经向他走来!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2010-5-16 22:20

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 18:54