关于这个问题我都不想写，因为和中国实在没什么关系，没想到还是有人写。

老兄的出发点就是错的。

不管是管直人还是小泽，包括前面下台的鸠山，整个民主党，都是重视亚洲关系，希望和美国拉开距离的。

管直人从政以来，就一直呼吁日本正视历史，搞好和亚洲各国关系。

你知道日本政治家有几个参观过南京大屠杀纪念馆的？管直人就是一个。2002年4月21日的那次访问中，他不但向死难者纪念碑献花，默哀，还向受难者道歉，并说:“战争时期日本的指导者的象征就是那些A级战犯，相当于德国当时以希特勒为首的纳粹党头子。”

这种说法在日本政界是需要相当勇气的。

另外，他在2004年向党内做的新年讲话中就明确提出要改变战后日本向美国一边倒的外交方针，向德国学习，搞好亚洲友邻各国关系，争取建立像欧盟一样的外交关系等等。

相对来说，其实小泽在公开场合下更少明确表示他对亚洲外交的看法。这个人是个老滑头，除了会选举，基本上一贯的政治主张是没有的，见风使舵，含糊其辞是惯用手段，虽然整体上他也是脱美入亚路线，但是明显这方面政治主张要模糊许多。

他是个典型的投机主义者，上次他带团访问中国，浩浩荡荡，结果什么事情都没谈，被日本国内嘲笑“小泽旅游团”。

再比如靖国神社问题，管直人就是很干脆的“不去”，而小泽就比较狡猾，一方面说“赞成参拜”，另一方面说“（小泉的）做法不对。靖国神社不应该祭奠战争指导者。”至于具体怎么做，甚至都含糊其辞。

至于老兄以为小泽上台，中日关系会比现在进步，那是绝对大错特错。

就在选举前，和管直人的NHK电视辩论上你知道小泽怎么说么：“中国的最高领袖曾明确说过钓鱼岛在历史上一次都没有成为过中国的领土。（尖閣諸島は歴史上中国の領土になったことは一度もないと中国の最高首脳にはっきり言った事がある。 ）”

怎样？这就是小泽的作风和方针，你能指望他会比管直人更进一步推进中日关系？别做梦了。

这么说吧，管直人和小泽，在外交大政上没有太大区别，甚至小泽更可能圆滑一些，更不会去得罪美国和日本右翼。所以他们的区别，只对日本国内有意义，对中国，没有太大的变化。

老兄有点紧张了——不过，国内的很多人在日中关系上都多少有点被害妄想，这一点实在有点无奈。



[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-9-15 02:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +20 认真回复，鼓励 2010-9-16 22:19

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-9-15 10:33 发表

出现这样的错误是不应该的，不过也体现出你并没有变过，尽管有时也认真想过，不过先入为主的老毛病还是不断发作。
就是两个字——完了
有股票快抛，有任何套现的计划加速执行吧
简单的说，菅直人是软弱，谁都不 ...

我知道小泽上台之前的确表明了要强硬介入汇市，所以选举之后，日元升至多年来的新高，可是在我看来，小泽就算上台也不管用。

首先你说小泽代表财阀，这个绝对有问题。他这次选举的最大败因就在于之前的金钱丑闻。因为一个区区几亿日元就弄得自己那么臭，足以显示他手头不宽裕，而且在财界没人。

其次小泽也决非什么亲亚强硬派。从民主党整个经历来看，现在民主党的重视亚洲路线基本上是当年以鸠山，管直人为首的年轻人提出的，小泽的这个思想一直不明确。

而且当初福田还在台上的时候，他就和福田去谈两党联合，消息走漏后这两人都互相推托是对方先提出，这哪里还有一点原则？那件事，我看很可能是小泽提出来的，福田没那个胆量和想象力，也没那个必要。

不管怎么说，小泽的确当时有意愿想要和完全亲美的自民党联合，结果遭到党内鸠山管直人等人的反对而作罢，可见谁的立场更坚定些。

就这么一个老滑头，你指望他能和美国硬起来？石原慎太郎还差不多，可惜那人对中国更狠。

另外关于日元是人民币的最后一道屏障的说法，从道理上我能理解，可是从现实操作上我看是有问题的。

一个最明显的问题，人民币对美元涨个不停，可是对日元却是不断下跌，结果日元对美元也涨，对人民币也涨，雪上加霜，弄得日本直嚷嚷要阻止中国进一步购买日元，我看中国不像是要帮日元度过难关的样子。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +12 鼓励 2010-9-16 22:21

引用:

原帖由 ytdhblk06 于 2010-9-15 11:52 发表
日本不管哪个党执政其实对我国来说都没什么区别。反而平时可能与我们“亲近”一些的党派到执政时摇摆得更远。日本关键问题上还是有点拎不清，他们应当彻头彻尾向德国人学习。

两个国家面临的环境都不一样。德国周围是欧盟国家，日本周围有谁？欧盟这次还不是差点就让美国拆了？你让日本跟谁团结去？而且老兄没弄懂关键一点，你中国就是再强大，他也不会跟你真正同盟的，除非哪天国民党打回来。这是为什么它一直忽视亚洲的根本原因。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-9-15 12:21 编辑 ]

总的来说，目前的局势就是，处于经济危机之下，美国也有点穷凶极恶了，对自己的盟友也下手了。从对付欧盟上就可以看出来，日本很可能是下个受害者。

这个时候，本来想要走亚洲路线的民主党也害怕了，自己一个斗不过美国，可是周围也没有可以联合的帮手。本来中国从理论上是个不错的对象，民主党的人对中国没有动心是不可能的，从鸠山开始都有一系列小的动作对中国有试探，中国也有一些回应，但可惜，从现实上来说，中日联手还存在许多几乎不可逾越的障碍。不说意识形态和历史问题，就中国的愤青就没法解决。所以民主党只有向美国投降一条路，希望它能手下留情一点，和亚洲联合，再次成为幻影。我看民主党日子不长了，谁上台也不管用。

至于中国，其实我看也跟日本差不多，是要联合日本对抗美国还是对美国服软？我看中国是投降了，从人民币对美元汇率的暴涨可以看出来。而且好像还有趁火打劫的意思，也在同时抬升日元汇率，是不是想从打击日元身上捞点好处，还是向美国表示主动配合？至于这种行为的目的，我暂时还不得而知，但是可以肯定一点的就是，中国是铁了心不管日本了。shouwangqi 老兄的看法我看正好颠倒了因果。不是日本向美国投降而抛下了中国，从汇市的表现来看，是正好相反，或者干脆说中日都在争着向美国投降。也许这次钓鱼岛事件就是这么一个表现，不管是日本挑起还是中国找事。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-9-15 12:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-9-16 22:24

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-9-15 10:33 发表

出现这样的错误是不应该的，不过也体现出你并没有变过，尽管有时也认真想过，不过先入为主的老毛病还是不断发作。
就是两个字——完了
有股票快抛，有任何套现的计划加速执行吧
简单的说，菅直人是软弱，谁都不 ...

话还没说完，日本银行已经介入汇市了，虽然我并不一定看好其效果，但是至少证明管直人不是像老兄预计的那样无所作为的。同时也证明，管直人和小泽其实在政策上没什么太大差别。

不过老兄是难得的在军版谈经济问题的筒子，我也对这个问题有兴趣，但又不好开单贴，怕被斑竹踢屁股，所以就在这里请教一下：日本经济界普遍认为日本银行对汇市的单独介入效果有限，认为需要和国际合作。日本政府称已经和必要的有关当局关于紧密合作达成一致，但是不能做任何发表。（必要な当局とは緊密に連携をとっているが、コメントを控える）。

老兄认为这个“必要的有关当局”会是谁？欧洲不太可能吧，自顾不暇呢。韩国力量不足吧？印度？这个有点天方夜谭了吧？

中国从实力上来说是个最好的对象，但是中国干不干呢？这边钓鱼岛还僵着呢，东海油气田谈判也搁下了，能这么容易就帮它？

别到时候说这个有关当局是美国吧！当然和美国达成某种协议，拿什么东西去换也是有可能的，但美国现在这个穷凶极恶的样子，日本哪还有东西可以去换它歇手？

还是说日本政府是自吹自擂，给自己编谎话打空气针？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-9-15 13:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-9-16 22:24

引用:

原帖由 shouwangqi 于 2010-9-15 14:28 发表

现在美国共和党和民主党的克林顿夫妇都在玩军事+金融的游戏

日本人是东亚人，他们做事保守而封建是大概率事件。
菅直人这么穷，就已经说明他是一个没本事的男人。日本财阀怎么会跟着他走呢？
他上任以来做的事 ...

日本明仁天皇的态度的确是不错的。但是他不能参与政治，说话谨慎得到了头，而且实际上也很受限制。至于皇太子，年轻，没有战争记忆，我不知道会不会改变。算了，这些都是无所谓的了。老兄认为，这次日元汇率战会是什么结果？或者说什么时候出结果？