| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-8 16:04 只看TA 81楼 |
|---|
| 瑞典的传统工业技术势力算是很强大。volve汽车，专用船舶制造，战机制造、相控阵雷达等在国际市场上都享有盛誉。成为他国竞相引进和模仿的对象。记得几年前俄罗斯的核潜艇在海底爆炸沉没。打捞任务还得请瑞典救援船队来完成，真是讽刺！很难想象一个千万人口的小国是怎样创造这样的奇迹！ |
| 0 |
| lieying 发表于 2009-9-9 19:20 只看TA 87楼 |
|---|
|
说到瑞典,最先想到的应当是火枪时代的雇佣兵,典型的北欧国家. 全民皆兵制最大的好处就是动员能力强,让来犯之敌不得不考虑投入与回报之间的差量. 说到军事能力,这个就不好说了,个体的强大不代表整体攻击能力的强大,说瑞典在军事科技上是强国没什么问题,至于放到国际兵力梯队兵力对比上--楼主阁下认为PAL一个军区可以A他多少次? |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-9 19:53 只看TA 88楼 |
|---|
|
楼主也许误解了军事实力和工业技术实力之间的差别，如果说德国在二战时有绝对的军事技术实力我想没有人会反对，但是就军事实力来说，可以比的东西就很多。战略战术，军事工业生产能力（前苏联完全是靠TANK的数量和性量比战胜了德国的TANK），作战人员的整体战斗力。 也许瑞典人拥有世界最先进的常规武器技术，但是在战略武器面前，这些就像小孩子的玩具一样可以被完全忽略，局部战争也许可以，但是当世界爆发大规模战争的时候，他又有多少作为呢？ |
| 0 |
