huosheng82 发表于 2010-1-2 21:22   只看TA 61楼
付钱其实是经过利弊衡量的结果,决策者不是傻子,如果武力解决的话会发生许多不可预测的情况,没有必要冒那么大的风险。
0
非一58 发表于 2010-1-2 21:44   只看TA 62楼
其实很多国家也是靠用赎金来换回被绑的船只的,这种做法在我看来无可厚非。毕竟他们是一群强盗。靠外交和武力毕竟无法平安的救出人质。说到报道的事,中国一直都是这样,见怪不怪了!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-2 22:25   只看TA 63楼
其实说白了中国还是怂了,就应该直接两发导弹炸死他们
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-2 22:38   只看TA 64楼
我刚听到这个消息的时候的第一感觉是中国进步了,以人民的生命为第一位了,虽然花了点小钱,虽然丢了点面子,但是,我国确确实实的做到了以人为本、以生命为本,不再是以前的那种“不怕苦、不怕死”的精神了。
顺便鄙视一下主战派!
中国要是打索马里,肯定获胜,但是,被劫持的人质肯定要被杀害,为了你的那一点点小面子,而死这么多人,值得吗?
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-2 23:03   只看TA 65楼
a3的态度和我们就不一样,印度洋当作自己的内海,
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 15:43   只看TA 66楼
中方以交付赎金的方式来换取他们的自由,比较合理。
0
pokjnm 发表于 2010-1-6 00:29   只看TA 67楼
毕竟人质的安全是第一位的,如果贸然展开行动,如果失败了,可能招致更多的口水,而且我们的海军也缺少实战经验,因此这么做也是权衡下比较务实的
0
宇宙的春天 发表于 2010-1-6 14:56   只看TA 68楼
通过这一件事发现索马里海盗有一点比中国人强:收钱就办事,童叟无欺。中国人在这一点比他们差远了
0
aiya12342003 发表于 2010-1-7 10:45   只看TA 69楼
消财免灾,400万换回25条人命,这笔生意不能算亏,面子的真值不了几个钱,而且也可以来点阿Q精神,"君子报仇,十年不晚“嘛。
0
z05070507 发表于 2010-1-7 12:58   只看TA 70楼
如果是愤怒中国同胞被劫,我深有同感,如果是愤怒中国叫了赎金,只能说说这话的人有问题
0
回复帖子 发新话题