该用户匿名发帖 发表于 2009-9-2 04:09   只看TA 61楼
军事实力并不是现在才显示出来别忘了博福斯兵工厂武器工业强大实力还是应该打一个大大的问号
0
13989229999 发表于 2009-9-2 11:09   只看TA 62楼
只能说是技术强国。瑞典的工业基础确实是强,因为人家是老牌资本主义国家,工业化早在N年前就完成了。但是没有防御纵深,所以也蹦跶不了几下。
0
soconanjay 发表于 2009-9-2 14:36   只看TA 63楼
瑞典的科技实力确实比较强大,但是在政治实力方面跟国土面积差不多,这就决定其军事上存在诸多不足,如果真要打起仗来,估计能自保就不错了
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-2 15:19   只看TA 64楼
我觉得这种排名不具有意义,瑞典装备很好, 但是只能在国家境内作战, 由于地理位置和装备,不可能进行远程投放. 这和美国,英国,俄国是完全没有可比性的.
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-2 16:39   只看TA 65楼

非常喜欢军事,军队。现在比较喜欢的是执行盎,真相等

非常喜欢军事,军队。现在比较喜欢的是执行盎,真相等
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-2 16:44   只看TA 66楼
看看我们国家的排名,我们真是麻烦,真大战只有放还武器了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-2 19:54   只看TA 67楼
搞笑,真实的国家战斗力并非是某方面的军工科技稍微突出就能够轻易改变的。
首先,瑞典国家狭小的面积就注定了它对战争的抵御程度的地下,完全没有迂回后退的空间。
第二,瑞典的军事科技和周围国家相比也没有决定性的优势,只能够说它在某些方面比较领先。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-2 20:54   只看TA 68楼
我想知道他现在的军事排名是多少  来个纵向比较
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-3 00:21   只看TA 69楼
瑞典的军事实力并不是现在才显示出来,不可小视啊。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-9-3 09:08   只看TA 70楼
欧洲就没有什么军事强国,二战中国坚持了八年,他们有的国家几天就被占领了
0
回复帖子 发新话题