zch!@#

不是很明白，枪的好坏不取决于能否使用哪个品牌的瞄具吧
在实战中步枪用于远距离射击的机会不多，近距离的话决定因素就多了，
杀伤敌人才是根本

nighthunter007

引用:

原帖由 13005925425 于 2013-5-16 00:09 发表
我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧

这都哪跟哪啊？首先，小米加步枪绝对打不赢倭寇，没有国军正面抵抗，估计早亡了；而国军后来的溃败是人心不在，建议这位仁兄多去网上看看，你还停留在8,90年代的社会主义万岁教育里面

sweepcloud

个人观点：在步兵武器出现革命化的变革（如低成本、可靠的制导子弹）之前，还是简单、皮实点为好，那些花架子对于战场形势发挥不了多大影响，得不偿失。

playguy

用不到别家厂商的瞄准镜不是问题，问题是有没有自家生产的量身订造的各种配件。

jamnes008

步枪作为战士手中的利器，必须稳定可靠，杀伤力大。至于95的一些技术指标，咱们不是枪械专家，也不懂。只是觉得，在当今的世界名枪中，像美国现役和俄罗斯现役的步枪，都是那种带枪托的，霸气给力。我们的95看起来很秀气，据说用起来也不错。那么无托步枪，作为我们一个大国来说，发展一点也不是不可以，但是个人觉得是否能作为主力装备，这个值得商榷。我觉得，究竟如何，还是要多听听部队里那种基层士兵的意见。要那种最基层的，让他们说，这步枪的使用心得和感受，哪地方需要改进，哪地方用起来不行，这是最直接最方便的办法。我极其不赞成，在发展这种关系战士生死的武器的时候，由专家闭门造车或者由领导拍脑袋。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-8-21 16:31

zch!@#

95式本来就是为近战准备的，不可能去大量的装备一线部队
基本上都给了海空军和陆战队了
陆军用的是03式
所以武器好不好要看用的环境，在一个小房间里，重狙不比54式厉害

西门吹萧

中国枪想装可以装自己的
就是不让装皮卡汀的

ycmycm

展览只是一种商品展示,什么是好枪要到战场验证.95到底如何只有上了战场才知道.

ghjimao

现在的军工体制，就是多花钱，少办事，办不了多少事

hhg1996

引用:

原帖由 13005925425 于 2013-5-16 00:09 发表
我们用小米加步枪也打赢了日本的国民党，不能说我们这样抢不好，看看是什么人在用吧

抗日神剧看多了吧？