VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| zch!@# 发表于 2013-8-19 13:17 只看TA 51楼 |
|---|
|
不是很明白，枪的好坏不取决于能否使用哪个品牌的瞄具吧 在实战中步枪用于远距离射击的机会不多，近距离的话决定因素就多了， 杀伤敌人才是根本 |
| 0 |
| nighthunter007 发表于 2013-8-20 15:11 只看TA 52楼 |
|---|
引用:原帖由 13005925425 于 2013-5-16 00:09 发表 |
| 0 |
|
|---|
| sweepcloud 发表于 2013-8-20 18:33 只看TA 53楼 |
|---|
| 个人观点：在步兵武器出现革命化的变革（如低成本、可靠的制导子弹）之前，还是简单、皮实点为好，那些花架子对于战场形势发挥不了多大影响，得不偿失。 |
| 0 |
|
|---|
| jamnes008 发表于 2013-8-20 20:12 只看TA 55楼 |
|---|
| 步枪作为战士手中的利器，必须稳定可靠，杀伤力大。至于95的一些技术指标，咱们不是枪械专家，也不懂。只是觉得，在当今的世界名枪中，像美国现役和俄罗斯现役的步枪，都是那种带枪托的，霸气给力。我们的95看起来很秀气，据说用起来也不错。那么无托步枪，作为我们一个大国来说，发展一点也不是不可以，但是个人觉得是否能作为主力装备，这个值得商榷。我觉得，究竟如何，还是要多听听部队里那种基层士兵的意见。要那种最基层的，让他们说，这步枪的使用心得和感受，哪地方需要改进，哪地方用起来不行，这是最直接最方便的办法。我极其不赞成，在发展这种关系战士生死的武器的时候，由专家闭门造车或者由领导拍脑袋。 |
| 0 |
| zch!@# 发表于 2013-8-21 10:43 只看TA 56楼 |
|---|
|
95式本来就是为近战准备的，不可能去大量的装备一线部队 基本上都给了海空军和陆战队了 陆军用的是03式 所以武器好不好要看用的环境，在一个小房间里，重狙不比54式厉害 |
| 0 |