VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| xbd 发表于 2011-3-30 16:26 只看TA 51楼 |
|---|
引用:原帖由 locklock1 于 2011-3-30 10:55 发表 2、原文作者说史记是胡扯，而且是心理变态都的胡扯。历史不能重现只能考证。关键在于司马迁是考证历史还是胡扯历史？ 与民族主义什么的无关，原文的作者是在骂人，就这么简单。 |
| 0 |
| noppy 发表于 2011-3-30 17:11 只看TA 52楼 |
|---|
| 仁者见仁 智者见智 如果从时间上来看 可能中国排不在前面 若按文明的灿烂程度和整个文明的延续性来看的话 四大文明古国 中国当之无愧，并且应该是数一数二的 |
| 0 |
| locklock1 发表于 2011-3-30 18:06 只看TA 53楼 |
|---|
| 即使是从"商"算起,中华文明也是够古老的了,中西方早期文明的记载多有越久远越神化的通病.再此一项上大家都是半斤八两.关键还是要看真正有力的实物佐证.X兄如果认为原文是在骂人我也无话可说.但至少我在看过全文后又复习了一遍中国早期史,就当强化下吧. |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-30 19:00 只看TA 55楼 |
|---|
| 四大文明古国是梁启超先生首先提出来的，目的是激发我们的民族自豪感，其实我们虽然没有古埃及、古巴比伦、古印度那么辉煌，但是我们的先人也创造出足以影响东方世界的中华文明，这是不可否认的，我们在一千多年的历史长河里都是处在世界最顶的民族。汉唐更是让无数人向往。虽然这两百年我们落后了，但我们现在正在崛起，我们必将重回世界之巅！ |
| 0 |
| wdd11022008 发表于 2011-3-30 19:17 只看TA 57楼 |
|---|
|
本帖的作者是个较有水准的作者，也查阅了大量资料，但是我并不认可这样的结论！首先根据作者提出的“文化和文明”，按照作者所说，只有进入到青铜器时代，才叫“文明”。那么中国的三星堆出土青铜器如何解释？请看新华社报道：１９８６年８月２３日，新华社向全世界公布，在中国西南三星堆古文化遗址发现了距今５０００到３０００年的早期文明，出土的９００多件青铜器举世皆惊。谁都没有想到，代表青铜文明最高成就的青铜雕像，会在中国西南内陆腹地的三星堆出现。出土的１１１件青铜雕像中，有全身雕像、青铜人头像、青铜面具三大类型，尤其是高达２６０．８厘米的青铜大立人，是迄今中国最大的青铜雕像，被誉为“东方巨人”。也是世界同期最大的青铜雕像之一。即使依照国际惯例来划分文明，三星堆文明，那是不克抹杀的证据吧！5000－3000年的文明也能说中国排不上吗！ 其次，作者似乎很重视日韩的舆论。那么请问：日韩的历史有多长？在大唐以前，估计日韩都没有过瓷器。大都使用的是陶器。而金属冶炼还是通过海上的交流传入国内。你可以去查查日本的文字史和金属制造史。我这么说不是要因为自己的祖先光辉我就伟大，是因为，我们作为中国人在为自己的祖先的伟大而骄傲。 前一阵有消息传出，韩国有“历史”学者认为《山海经》出自韩国的神话，孔子又是韩国某地出生，原因是他叫孔仲尼。这类常识性笑话多了。但如果中国人自己都不认可自己的祖先，那么我们的未来如何，谁敢去想....... 
|
| 0 |
|
|---|
| zhoulei 发表于 2011-3-30 19:42 只看TA 58楼 |
|---|
|
文章早年已被批烂，大家有兴趣可以去一些比较老的军事论坛翻翻或者问问。 其实楼主转这篇文章的时候应该想一下：美军在二战中空袭日本为何大量使用燃烧弹，因为日本人当时的民居基本以竹纸为主要结构。那么按照文中的解释：这种只有木结构（连夯土都木有）的建筑应该归类为更加落后的“文化”产品了吧。但是谁敢说二战的日本是一个严重落后的“文化”国度呢？说实话，这段我写的很别扭，我实在无法理解文章作者当年是怎么拧着自己的脑袋写的这种文章。 用文中的话，现在中国人看不懂甲骨文，但是很多小朋友却能猜出那些图画是什么意思。这个算不算看懂？相反，你找一个英国人，都不让他认拉丁文（希腊文更扯），让他给读一下三百年前的英语文章，一准抓瞎。词根不代表一切，现在英语中的很多词根意思是逆推的，而不是当时就有解释的！中国文明有说文解字，希腊文明在后续的转化中却严重缺失（话说，是因为转化的太猛了，就好像罗马人使用希腊语，但是极度弱化希腊文明）。这种逆推的词根解释当然是要什么有什么的，别忘记了，英文是用26个字母去解释一切，而中文是用大量的词汇去解释一切。单从信息的容纳程度上就无法相提并论。 什么是文明？简而言之，一切非大自然赋予人类，而由人类创造的都是文明。可以是语言，可以是文字，可以是手中的经过磨制的骨阵。或者更直白一些：人类能够创造而动物不能创造的。就是人类区别于动物的象征。 |
| 0 |
| 霁月 发表于 2011-3-31 16:43 只看TA 59楼 |
|---|
| 这篇文章确实很有争议很多的资料我感觉很极端，起码我们的史记上说的在司马迁看就是2000多年前的事我们就是四千年前的事，现在谁都知道三星堆了，这个里面的面具就有五千年的历史，只不过我们在文化传承中出现了断代，这种情况在每个古文明里都有出现！ |
| 0 |
