| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-27 08:11 只看TA 41楼 |
|---|
|
瑞典毕竟是西方国家，在军事技术上可以得到不少支援，JAS39的发动机就是。现在条件下，完全靠本国一国之力完成全部的设计采购需要大量的资金，最后只能沦为类似日本那样的天价装备。 广泛的技术合作，既可以跨越技术门槛，又可以缩短时间，还能为武器的外销提供出路！ |
| 0 |
| bradxiwenpitt 发表于 2009-8-27 09:29 只看TA 43楼 |
|---|
|
其实我觉得军事实力是要加上国力的 比如 就打个比方 如果中国和瑞典打仗 没有外力的前提，在中立战场 你觉得中国的国力资源人力资源的能保障战争持续 还是瑞典？ |
| 0 |
|
|---|
| wsf1986 发表于 2009-8-27 18:29 只看TA 46楼 |
|---|
|
第四梯队：意大利、西班牙 第五梯队：中国、瑞典、澳大利亚 意大利是公认的军事弱国。在军队素质上，意大利军队已经被全世界鄙视到家了。二战时，希特勒甚至痛斥意大利人除了拖后腿啥也不会。 至于瑞典，古斯塔夫时代就是出名的军事强国了，只不过受地域限制以及差点运气而已。 这个帖子最大都错误时居然这样低估韩国。不知道韩国是宇宙第一强国么。 |
| 0 |
