引用:
原帖由 zhenchuan 于 2010-4-3 14:47 发表 
核潜虽然适合南海的深度,但它不会去执行打常规潜艇的任务,带着核蛋且就那么几艘你用它去打常规?再说用核潜打常规潜艇静音方面反而没有优势,被人家反掉那就不是一般的杯具了,打猴子这样的更加不至于用它。
楼 ...
我一条一条解读,兄台不介意吧?
核潜虽然适合南海的深度,但它不会去执行打常规潜艇的任务,带着核蛋且就那么几艘你用它去打常规?再说用核潜打常规潜艇静音方面反而没有优势,被人家反掉那就不是一般的杯具了,打猴子这样的更加不至于用它。
【这个其实是我在鬼扯其他话题了,我只是想说最有效的反潜手段还是以潜对潜,潜艇自身其实是缺乏正面攻击大舰队能力的,更重要的是威慑意义,而最能威慑潜艇的又是潜艇……核潜艇打常规潜艇的优势是全方面的,从武器、声纳、速度,其实最重要的还是速度……我建议你可以看看类似的书。现在核潜艇在静音上则是很强悍的,老米走在世界前段】
楼主文章本来这个立意很好,很潮的话题,相信未来30年内都是很潮的话题。但从文章中却找不到一点点的想法与愿望,说的就是对付武装渔船之类,纯属渔政范围。。。。
【嗯,你说的这个就是就是话题的核心,只是显然你没看清楚我之前所说的……土鳖的“渔政8XX”是什么意思,建议你去了解一下】
要说对付武装渔船、小艇之类,中国目前有海监、渔政啥的部门有5个之多,干嘛要出动军舰,大把的船可以改装,像滚装船捕鲸船啥的,装个甲板配两架直升机啥的。。。。都说了071、022它就是海军编制,出动它就代表出动海军,性质不同的。花冤枉钱不说,没有基地没有后勤,军舰这样去巡的了锣吗,怕还没到地方就要往回走了。
【所以还是建议你了解一下拿全世界开刷的“渔政8XX”是什么概念。至于022,我一开始就说了,出发点是南海问题有两个,南沙和西沙。先说西沙,西沙向来是护卫舰在巡逻,但我认为护卫舰少,消费比低,速度慢,不够灵活,针对人家武装渔船在处理上一个捉襟见肘一个太浪费,所以建议改为吨位小、数量多、速度快的022;南沙则是渔政在处理,但渔政的船太破……可以的话,我认为应该是新造舰,不过是省钱才说是022,麻烦你将我的帖子从头到尾看一遍就明白了】
话说索马里护航,都是用05年后的豪华军舰去干打海盗的活,虽说是体验了真正的航海,但那钱花的实在是蛋疼,不派又不行,航道上三条商船中就有一条半走的是与中国有关的货物,人家欧美海军都说了“闹了半天都是在替中国护航啊”。中国往以后应该不可能老是派豪华军舰去护航,吃不消啊!那为嘛不让海监他们去呢,远洋海监,美国的海岸警卫队不也是远洋的嘛,可海监没这样的船,问题就出来了,中国真的是缺船,缺合适打海盗打武装渔船这样的船,可以长期巡逻又不铺张浪费的船。接着有网友就指出,中国09年造船业就世界第一了,是定单和产能世界第一,造船业的产能都过剩了,过剩怎么办,那就想法子造船呗,应该打造一支远洋海监,造航母。。。之所以啰嗦这么久,楼主可以参考索马里去解决南海上你要说的问题。南海上既然没能力阻止人家采油,那就打打渔船吧。。。。
【索马里的问题你没说到点子上,护航是其次,最重要的是土鳖的海军向来缺乏远洋经验,几次访问也是好不容易有机会而且碰不到实际问题。但土鳖这几年又在造新舰,目标是远洋海军,很多问题是不清楚的。譬如我一开始就说了折现问题、外飘问题等等,这些都是在索马里护航中发现,然后在054A+上改进的。所以索马里护航的重要目的是显示中国的大国作风,但核心确实为中国海军在走向远洋之前积累足够的经验。问题,常常只有在实战中才能被发现。最初,我们派驱逐舰去,以为长期远洋航行非驱逐舰不可;结果几次下来,发现护卫舰也足够了;那是不是今后土鳖可以多造护卫舰?这些都是在亚丁湾护航中获得的经验和讨论,海军之所以支持护航,正是因为太欠缺远洋经验了,百年海军不仅仅是工业基础,也是经验的沉淀和积累,亚丁湾则提供了这个机会。不过你犯了一个根本性的错误,造船和造舰是两个概念……细分的话】