打印

改变历史的武器——棱堡

本主题被作者加入到个人文集中
0
图文并茂的大作~确实厉害,当得精品!不过一财迷来看这世界上没有攻不破的堡垒,只能说性价比是否合适~要说改变历史可能还是有点问题。武侠小说看得太多~当年宋末的襄阳之战是相当惨烈的,不知高手能否拿棱堡和襄阳做个比较~我也学习一下,多谢了。注:外行看热闹,呵呵。
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +4 認真回復,鼓勵 2009-7-11 00:11

TOP

0
棱堡的出现使战争的主要形式从野战转向围攻战达200年之久。在此期间战争节奏缓慢,通常也不以灭国作为战争目的,而是占据一两处要塞作为谈判资本。战争形式上的这种巨大变化我觉得在相当程度上改变了历史。襄阳城是一座冷兵器时代的城池,襄阳攻防战其实重点也不在城防,而在打援。之所以拖那么久是因为蒙古军为了阻断援军,采用了堡垒对堡垒的策略,一路筑垒推进,宋军数次解围均无果而终。拖了5年后在1272年最后一次救援失败,1273年初开始总攻樊城,很快城陷,隔江的襄阳在回回炮威胁下也投降了。可以看出和棱堡防御策略的不同。
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 22楼 的帖子

襄阳之战~典型的围城打援,说得好。元军最后灭宋据说也是汉人的出谋划策,非常管用啊。棱堡的优点是没有死角,占地面积小成本相对较低,但是如果面对中国以前的巨型投石机,不知防守效果如何啊。

TOP

0
楼主该不是军校出生的吧? 好详细的介绍!对二楼的回复也很有道理.谢谢了!

TOP

0

回复 23楼 的帖子

襄阳攻略的首倡者就是降将刘整,同时他也直接参与了襄阳战役。
在回回炮出现以前,中国的抛石机都是人力拉拽型的,效率不高。襄阳表现出色纯是因为双方有代差了。抛石机的威力怎么也不能与火炮比的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-7-11 18:21

TOP

0
这个这个,实在太受教了,佩服楼主啊`
城堡的确是个相当密人的建筑`
本帖最近评分记录

TOP

0

回复 22楼 的帖子

梭堡造价是很高的啊,怎么会便宜啊?而且梭堡的防守主要是针对火炮,投石车就不用说了,三米厚的城墙,你觉得有什么投石车可以打开吗?

TOP

0
棱堡是针对实心炮弹而言,因为他比一般城墙要更厚重,而且减少城墙上火炮对于其他地方死角问题
但是没有达到改变历史的程度,防守除非是有非攻击不可的理由,不然还是攻方的自由面更大

TOP

0
这东西看构造图还真是挺麻烦的,看来为了坚守自己的产业真是什么方法都想出来了啊

TOP

0
固有的致命弱点是没有激动性,如围城攻击的话。准备三个炮兵方阵A、B、C以半圆形攻击陵堡的突出部分,A和C主要是攻击增援修补工事的、B负责轰击城墙配以投石机向对方阵地投射蜂箱等,因该不会太难,毕竟攻城的部队可以选择任意的攻击方位、其余部队进行佯攻防止陵堡内的士兵出城偷袭后方补给,毕竟城内的资源有限。同时用我们革命先烈们经典的战术为城打援,或是木马屠城。而防守一方只能选择招架根本就没有反击的机会。(通常攻城部队的综合数量在守方的3至10倍如果实力相当还是别打绕行吧)
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +12 認真回覆!鼓勵 2009-7-17 14:54

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 18:53