xwxmy

政治改革的步伐还是跟不上经济啊，最后一段话说的还可以，靠，《参考消息》现在基本上以外国人歌功颂德的文章为主

lst780806

引用:

原帖由 ssTory 于 2008-8-8 18:17 发表
86总的来说还是比较客观的,只是很多时候只能看到政府的黑暗面,这个不是86的错,这些黑暗面的确存在,lst或者007或者我也都看在眼里,只是一个态度和容忍度的问题.
在很多帖子里和86交流过,lst兄弟说86反华是夸张了,他也 ...

刺刀兄言之有理，其实我们每个关心军事政治的人都有些看不惯的地方，但不能像86兄这样一概而论说就是一个“不满意”，中国政府在他仁兄心目中就这样一无是处吗？
86%的“满意度”是外国机构做的调查，小弟只不过引来作为一个评论的题材，从这个比例我们也可以看出还有一部分人也是有所保留，这本身也是正常的。在军区里我们也都是互相交流的，但军区有自己的规定，既然不能谈出内心的想法，又何必来个无聊的不满意呢？而且还加个不拥护、不相信。
谢谢刺刀兄的提醒，小弟可能也是冒失了！

杀色狼

首先我们不能否认近年来中国经济飞速发展，国力得到了增强，人民的物质生活水平得到了很大的提高，随着政治改革的深入，人民对政府的满意度在提高，在这里着重强调一点，本届政府在对最弱式群体的关注，和扶助，是前所未有的，力度也在逐步加强，我们看到了进步，但不能粉饰太平，86%的满意度的数据我不知楼主从何而来，如果是政府公布的话，就让我们老百姓很失望了，宏观的数据我们是无法得到的，但摆在自己面前的事实大家都看得到，我们那些虽非全部，但也绝不是个别的出门奔驰奥迪，下车酒楼饭店的人民公仆们真的让这么多群众满意吗，什么时候我们老百姓能得到相对的公平，绝大多数的公仆们能心计百姓，我们再谈满意度也不晚。

zzip

这个数据基本上还算是真实可信的，我周围的人明显现在攻击中央政府的人少了

满意度高的确算是一件好事，但是我们应该看到这个高满意度后面的背景
为什么满意度高前面若干达人说过，这里不再复述，我想强调的是，
这个满意度是针对一时一事的，有很强烈的时效性，国内主要的矛盾可以因为这次突发的灾难被很好的解决而暂时掩盖，
说实话，这次灾难如果排除人身伤亡和经济损失外，其实各种影响都是正面的，
大家可以算一下，军队在老百姓心中地位的上升，国家，政府的作为被老百姓暂时认可
国际社会的一致好评，国内矛盾的转移，等等等等
可以说通过这次灾难，全国人民又跟政府站在一个阵营里面，忘记了目前存在的社会矛盾
但是这个时效能维持多久呢？奥运过去，一切又归于正常，
台湾政府态度明显改观，通过是否支持中国奥运这件事，全世界的政权都在博弈，中国，无疑是最大的赢家。
但这一切很快就会过去，一切都归于平淡之后，我们现在面临的社会问题还是会突现出来，
房价问题，养老问题，看病难问题，读书贵问题，人民收入和劳动付出的比例问题，腐败问题，中央政府对地方政府执行力问题，
政治体制改革问题，等等等等，它们都还是存在的，暂时的平静只是因为地震和奥运的吸引而暂时隐藏，给了我们一个缓冲的机会，
希望高层领导们能认识到这些，利用这个难得的缓冲机会，好好想一想这些问题怎么解决，9楼的哥们说中国人民的隐忍精神，只要
有口饭吃，都不会反政府，这个我以为然，但是也并不尽然，事易时移，中国的百姓再也不是从前那些闭塞的只能听到一家之言，不知
井口外面世界的青蛙了，事情是怕比的，就好像一个农村的孩子，没进过城时觉得自己的生活也不错，一年洗一回澡也不会觉得很糟糕，
但是，当他进了城读了大学，回家后他还是他，但是再也没法过一年洗一次澡的日子了，所以，他毕业后不肯回家发展，即使做一个在城市
漂着的打工仔，也心甘情愿。中国的百姓就像这个进城读书的农村学生，他知道外面的世界原来是这样的，生活是可以那样过的，那他会怎么办？

rossonerozl

我是80后~从我的角度上来说,我觉得我们的国家在政府的带领下有着良好的发展方向,有着最最美好的前途..我们不用和别人比~因为没有可比性,每个国家都有每个国家的情况,都有适合自己的道路.我们只要和自己比就好了,因为我们时刻在进步!
我对国家充满希望,对未来充满希望.

lancerdong

86%的支持度？调查对象是什么人？
感觉没有86%那么高

16104905

最近的几件事情
确实极大的提高了民族的凝聚力

ineedlove

挺赞同楼上几个从文化传统和儒家思想的传承角度来讲民众的满意度。

开题的满意度，说的太笼统了，今年通货膨胀楼价狂飙的城市压力下的白领满意度，跟今年天气不错收成不错奥运不错的农民满意度，相同么？即使同时采为调查样本，那怎么来取2者的中间值呢？是学历高的满意度在满意度中占权重比更高么？

我认为目前的满意度是由全国平均教育程度以及延伸的国民追求决定的。

当全民教育普及到更高程度，当现在的农民绝大多数具有初中、高中文化水平，能了解外面的世界能看到外面的风景时，这个满意度是否还会那么高呢？他们会为自己争取更多的权利。比如养牛卖牛肉的韩国农民。

当全民教育程度达到一定水平，人人都会思考，人人都能发表见解的阶段，满意度会大大降低，社会矛盾性会大大增强。

这样的满意度测试，我认为还是有必要的，即使目前可能还不够全面、权威和客观。
这样的测试，不仅是要在奥运前夕这种盛世庆典之前、全国人民同庆共盼的时候搞，更要在奥运之后，面临金融危机、通胀、货币升值迟滞（通胀下其实是相对贬值的）等社会实际问题考验的情况下下，公正诚实的的测，反复多次的测

如果说一党专政缺乏在野党的批驳刺激以激励新政善政，那么这种独立的第三方的测试更是有必要了。
这会为目前体制下的政府提供施政参考。
当然，当测出来满意度不高的时候，又会有很多人出来质疑第三方特别是外国人执行测试的可信性和阴谋论了

[ 本帖最后由 ineedlove 于 2008-8-14 04:41 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +18 加分鼓励 2008-8-15 11:28

ineedlove

引用:

原帖由 szsgy 于 2008-8-11 23:41 发表
满意度高的确算是一件好事，但是我们应该看到这个高满意度后面的背景
为什么满意度高前面若干达人说过，这里不再复述，我想强调的是，
这个满意度是针对一时一事的，有很强烈的时效性，国内主要的矛盾可以因为这次 ...

回过来再看兄台见解，觉得更是针针见血，特别是“时效性”那三个字，粉饰的夸大的，最终还是会回归原型，死撑、浮夸的越久，今后迅速萎缩反抽造成的破坏更大

再说国民追求，看看最近几天那些运动员的采访，好几个都是少时家庭困难，为了能有饭吃，进体校练项目，当时吃饱的追求意外的成就了现在的奖牌，从这点上来说，情况与非洲一些国家非常相似，要是有一天他们练体育不再满足于吃饱呢？都说么，人民一思考，执政者就开始颤抖了烦恼了，这也是今后50年内当权者不得不面对的问题

我国正处于一个由山底冲上山腰的阶段，离富强还有更困难的半程甚至大半程，目前的状态是体力分配刚好、解决了诸多技术问题，还是体力透支为关节疼痛了面子硬撑着，这个是当前执政者应充分考虑的，好比男篮打西班牙，赢了3节半，但最后一秒被拖死，并不是因为最后一秒没防守好，而是因为第4节开始仍旧没解决好前3节的问题反而被逐渐力竭的体能新问题和对手发挥正常水平的不是问题的问题挫败了

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-15 11:29