VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| laoliumang312 发表于 2009-9-20 05:11 只看TA 21楼 |
|---|
|
个人意见国共大陆之争成败原因主要在于： 1.民心向背。以蒋介石为首的国民政府，把一般老百姓逼的太急了，特别是广大农民，历史为证，但凡一般老百姓还有口饭吃，都不会造反的；另一方面，共产党提出来的长远的实现共产主义的目标，以及短期的实际进行的打土豪分田地的做法，对当时占中国人口绝大多数的农民吸引力太大了。 2.国共两党的政治才能和军事才能。（在这里为什么不提领导才能，而提政治才能和军事才能，主要是因为，很多网友对共产党的经济领导才能有很大争议。） 从西安事变、重庆谈判，三大战役可以看出国共两党的主要领导人政治才能和军事才能的有着很大的差距。 |
| 0 |
|
|---|
| laoliumang312的勋章 |
|
| influenza 发表于 2009-9-20 20:20 只看TA 22楼 |
|---|
引用:原帖由 qiuling0305 于 2009-9-18 22:09 发表 [ 本帖最后由 influenza 于 2009-9-20 20:21 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-21 10:54 只看TA 23楼 |
|---|
| 从国内形势来分析的话，差不多也就是这样了。结合当时的国际大环境，美国还是吃亏在不和中国接壤，否则不会在中国上输给苏联。我认为，如果当时美国和中国接壤而非苏联的话，中国依然是国民党的天下。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2009-9-21 11:19 只看TA 24楼 |
|---|
|
小马哥，我没看过建国大业，不过最近天天看阿扁的新闻，我终于深刻体会到国民党为什么被打跑了。 TG的逻辑就是，一件事情决定之前明枪暗箭，打的死去活来，决定以后不管你认可与否，都必须执行。 国民党就是一锅粥，决定以前就吵得一塌糊涂，决定以后还接着吵，入了土后人也要吵。就以阿扁为例，既然判刑了就应该执行，法律有其威严所在。结果居然有法官自己出来说判决不合法，这是你法官发言的事情吗？还有的跑到法官门口抗议，还要追杀法官，陈水扁自己还不消停，天天折腾。长点心眼都用这上了，难怪最后被TG打跑了。 |
| 0 |
| readme2002 发表于 2009-9-21 11:30 只看TA 25楼 |
|---|
| 单论打仗来说，打仗就是拼经济，经济不行，战是不会赢得。。。。 |
| 0 |
|
|---|
| dacaixin 发表于 2009-9-21 13:55 只看TA 26楼 |
|---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2009-9-21 11:19 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-21 20:09 只看TA 27楼 |
|---|
|
我也来说说，我不想说电影本身，我想说说里面演员的国籍，特张铁林是英国国籍， 许晴是日本国籍；韦维是德国国籍；童安格、蒋大为、徐帆是加拿大国籍；沈小岑是澳大利亚国籍；苏瑾是新西兰国籍； 章子怡 中国香港，胡军 中国香港。 汤唯 中国香港。刘璇 中国香港。李连杰 新加坡 陈凯歌 美国。陈红 美国。刘亦菲 美国。陈冲 美国。邬君梅 美国。顾长卫 美国。蒋雯丽 美国 宁静 美国。王姬 美国。陈明 加拿大。斯琴高娃 瑞士。胡兵加入泰国国籍 ，我无语了。 |
| 0 |
| 伯劳鸟 发表于 2009-9-21 20:23 只看TA 28楼 |
|---|
| 抗战刚结束，经济基本崩溃，老蒋养不起那么多兵，开始裁军，我看过台湾方面的材料，当时士兵是无所谓，回家种地。那些士官就不同了。他们只会打仗，不想去种田，搞得当时军心涣散。所谓的74师，抗战是74军，结果居然也被裁撤成师。我都无语了 |
| 0 |
| pyz1984 发表于 2009-9-22 05:08 只看TA 29楼 |
|---|
| 本朝和清一样，有篡改历史的习惯，很多东西不能看表面的。在对外族战争时民粹主义是最容易发酵的，对当时的中国来说，国民政府要考虑很多东西，他要统治国家就必须要维护中场阶级和大资本家利益，而这对生活在社会底层的民众来说就是腐败官官相互（和我们现在一样）这时共府的打土豪分田地不顾一切反击日本就很符合民众的愿望，当然发展的很快。抗战前如果日本不侵华，共府能不能坚持下来很成问题。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-22 11:51 只看TA 30楼 |
|---|
|
《建国大业》这部电影还没看准备去影院看，看过楼主的文章感觉更应该看下这部电影，不过暂时从楼主评论上看个人感觉，这部电影还是主旋律更多一些，斗胆猜测拍的还是有些片面。但这并不影响电影的好看。用一部电影叙说“建国”在中国这本身对导演和编剧就是一个很大的考验。历史毕竟已成为过去式，我们对那段历史只能秉着“不偏信”“不盲从”的态度去看，并不是说谁好谁坏这样简单，一家之见实属臆测 仅供讨论，不做立场！！ “不合”至于内战打还是不打，个人认为共产党一方面也是很多顾虑的，毛发给在东北林彪的20几次电文也许可供参，黄土高坡那边也多有不同意见分歧，只能说毛很厉害《资治通鉴》也不是白读的，看清了抗战胜利后的社会形态，吃不饱穿不暖的农民。人心！人心！人心所向焉能不打！不打都说不过去了。 “轻敌”45年抗战胜利后（数据也许不准确仅供参考）毛的部队正规军110万，民兵120万（为什么是民兵？大家联系一下将当时对共产党态度可以思考一下其中道理），扩张比例12：1确实扩张的很猛烈，不过在这里要想到“民意”是抗战！还是“内战”有必要想清楚，这么多年的小米加步枪的游击战，打走小日本的主流媒体宣传，也是值得商榷的，不管我们愿不愿意接受，不可否认这8年时间对毛太重要了。如果抗战早结束或许晚打几年，结果也许不好说。 “冒进”这部电影中的“东北战役前夕”是闯关东伊始，还是后期，很明显电影描写的是在东北的共产党发展壮大之后的情形，前期四平之后的林跑到松花江哈尔滨，这里并没有提及，以后的时间就是来个真诸葛，恐怕也无力回天了。怎么演都是悲惨结局，描写的在客观也只能说点、线、面做到了也诠释合理了，但离真相恐怕还是很远。 “军心”老将确是太乱了，没办法基础就在那摆着呢，各地的军阀一方豪杰不搞场大规模的群众运动焉能瓦解？只道裁军太过草率，自己还要整编，意图未免瓜田李下，这样看"黄埔"也就不难理解黄埔对老将的重要，打虎亲兄弟上阵父子兵，千兵易得，一将难寻。联系“三大战役”早期的闯关东部队可谓也是步履维艰，在东北的“17无 27无”（无根据地，无群众基础，无通讯。。。）后来怎样呢？照样发展壮大，国民党的俘虏兵，棉袄反过来一穿，枪头就掉转了，共产党的“政委”思想工作着实厉害嘛？东北的土改，打土豪，可谓是举重若轻，抗战后的满目苍夷，经济萧条人民最需要什么？共产党的政策顺应潮流，民心所向，一个非常理想的生活，人民选择了共产党，同样劳苦大众书写的历史也选择了“共产党” “年纪”楼主发帖的这种严谨，很值得尊敬。 “经济”“物资”“金融”对“当时”（注意是当时的东北）的东北抢来抢去，就因为那点地盘嘛？，工业基础和资源在哪摆着呢，东北的重要性就在于此。东北根据地后来的经济形式可是只进不出的，鸡蛋换粮食，粮食换白面，等价交换老祖宗的东西非常时期还是适用，别看人家就是几块破布盖个大印，就是把经济控制住了，上海人民吃不饱穿不暖（要粮没粮，要煤没煤）自古商人无奸不商，就那点早期垄断，囤积手段。国民党想控制，抓几个商人，那是治标不治本啊。不靠老美靠谁？（说实话棋下到这地步只是时间问题了）上海是金融中心，不是制造业老大！印钱有用？到头来还不是通话膨胀人心惶惶，不是老将的人搞经济不行，实在是巧妇难为无米之炊，后来的陈毅老总怎么制服的上海帮商人，你不是搞囤积嘛？我也不抓你，那好我就让你囤，囤不动了，我还有物品供应给市场，供求还是很平衡，结果囤的越多赔的越多，不服都难，高不高？很高！早早就看透了国情，。枪杆子里出政权，腰包里出经济。人民就是要经济要和平，就是没有“三大战役”内耗都把老将耗死，还有待南北分治嘛，保护胜利果实打过长江去才是机不可失时不再来，天时地利都有，一个摧枯拉朽早晚的事，老百姓也乐得享受和平早早打完回家，明摆着大势已去，还硬挺不识时务的恐怕不多见，可谓：“世界潮流、浩浩荡荡，顺之者昌、逆之者亡。” “包容”土地改革运动、整风运动、三查运动、清理“中层”运动、四清、总路线、不管是起义投降的，还是被俘参共的，看来他们内战中手上的血债共产党战士的血铁定是不能白流了，不是不报，是时候未到。天下已定该治国安邦了，说句难听话卸磨也该杀驴了，那好几场运动总是会有的，开始部分肃清，，一个公有制财富上收了，看谁还不听话？回过头来还要再看经济，几年运动下来，结果是什么，生产积极性没有了，大炼钢铁农具没有了，三年自然灾害时期来了，有人说死了2000万更有甚者4000万，没有依据的情况下不敢乱说也不敢折衷的去猜测，不过几十万我想还是有的，对于和平的新中国这是灾难，或许这是一种必然的代价，我宁愿相信那是一场不可抗拒的天灾而非人祸！！ 忘记历史就等于背叛，本人无意替某派翻案，只是希望对过去这段几十年前的历史或多或少有一些了解，毕竟现在的主流媒体太过主流，翻墙文章又过于一家之辞，还是那句话：一家之见实属臆测仅供讨论，不做立场！！ |
| 0 |
