| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-17 13:52 只看TA 21楼 |
|---|
| 朝鲜是不可能离中国远去的。中国是他的靠山，没有中国他那里来的资源发展？没有中国他如何应对列强？中国每年给他的衣食住行的帮助是多少？他不可能离开中国的。 |
| 0 |
| irggl 发表于 2009-8-17 14:05 只看TA 22楼 |
|---|
|
回复 3楼 的帖子 没有人会一厢情愿地相信中朝之间是平等的国与国之间的关系，无论是美国、日本、韩国、中国、俄罗斯，包括朝鲜自己都明白，离开了中国，它的独裁政权迟早会完蛋。金氏政权是冷战时期产生的一个怪胎，在现如今的全球背景下，它显得那么的怪异和不合时宜。虽然我极为厌恶那种美国式民主，但也不得不承认，朝鲜的思想压制已经到了一个令人发指的程度。这可以从“脱北者”屡见不鲜，而叛逃朝鲜者极为罕见的现象中看出。 中国与美国，无论从地理、历史、人文、宗教哪个角度看，都是与生俱来的敌人。远东大棋局从未停止过一天的博弈。单凭中国自身的势力，确实如同3楼朋友所说，很难与十字军文明抗争。但你不要忘了，自从战争模式进入核子化后，大战就再也打不起来了。我们需要的不是达到美利坚，重回那种朝贡体系下的“天朝唯我独尊”的腐朽状态，而是要拉拢日韩，组建东亚政治文化圈下的“中国式北约”。只有这样才能抵御欧风美雨对黄种人势力圈的不断侵蚀。在此前提下，朝鲜作为打进日韩的一个楔子，拥有至关重要的地缘影响。美国拉拢朝鲜势在必行，但我们一定要清醒头脑，那种认为“朝鲜是友邦”“朝鲜是敌人”的极端想法都是不可取的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-18 04:54 只看TA 24楼 |
|---|
|
对于疑问的回答 第1.假如合并了，由谁来主导？应该以中国为主导或者中俄联盟为主导, 第2.合并以后一定会损伤中国的利益，中国的态度是什么？ 很明确,保证一个中立和平无核武器并处于中国主导下的朝鲜半岛,无太强大的常规军事力量. 第3.一个统一的朝鲜半岛是日本最不想看到得结果，这势必会造成美日韩同盟的分解 统一的朝鲜会加强美日同盟,日本害怕一个强邻 4.在目前整个世界环境相对稳定的情况下，东北亚问题不应该成为中国的绊脚石 已经成为影响中国的拌脚石了,而不是将来. 目前世界环境处于新变革时期,前途未知呢,也许多极化的可能 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 18:09 只看TA 25楼 |
|---|
|
我认为不会出现这种情况，这么多年来朝鲜一直依靠中国，一旦与中国走远它的下场会很惨的，这是由它的国情所决定的，据此前了解，朝鲜一直都限制女性穿裤子，并提倡穿裙子和韩式上衣，特别是对牛仔裤、裙裤等进行严格管制。而从《劳动新闻》当天的报道来看，朝鲜当局考虑到居民装束日益呈多样化的现实，似乎认可女性穿裤子，但建议穿"端正的"裤子。 就此，美国媒体援引中国沈阳韩国商品专门批发商等人的话报道称，居住在平壤的有长期业务往来的商人表示"国家从8月份开始允许女性穿裤子，准备倒卖韩国产女裤，并要求准备样品"。 各位大大不难看出，一旦与中国走远，它国内的女人可能连裤子都穿不上哟 呵呵 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-21 21:44 只看TA 27楼 |
|---|
|
首先,自从近代以来,中国就没有和朝鲜关系很近过.抗美援朝是不得已. 中国希望朝鲜成为咱们的牌,又需要就打一打.无奈牌手水平有限总玩不好. 六方会谈彻底歇菜就是明显失误. 可惜了! |
| 0 |
| 狐狸一号 发表于 2009-10-6 21:39 只看TA 28楼 |
|---|
|
主楼的理论太偏激了，中国从战后的萧条走到现在这个程度，绝大部分不是因为中国人民的能力强，而是因为中国丰富的物产资源，仅仅农田总量就相当于朝鲜总面积的3.5倍左右，能养活10多亿人。朝鲜那靠近西伯利亚，耕地稀少养活人民能很辛苦，就更谈不上经济体系了。（补充：如果你要是说印度，也养活不起人民。不要紧看看印度的矿产！）朝鲜更没有大型的矿业基础，根部没有可出口的东西，还要靠着他国的救济！ 朝鲜发展核设施，自我感觉合情合理，核能不仅可以制作武器！也可以民用。如果朝鲜有了核电站，朝鲜就能节省下很多资源，用来发展其他工业。有了核能源保障，生产力也会迅速提升！ 主楼要记住，朝鲜因为和中国较好时因为，中国军队援助过他们，于情于理都是应该的，朝鲜有选择自己生存的权利，如果有人整天追你叫“汉奸"这个滋味绝对不好受，朝鲜需要别国认同他！ |
| 0 |
