catalyst3550 发表于 2009-4-2 23:11 只看TA 21楼 |
---|
不错,分析很到位。山地做战有诸多限制,一些貌似很先进的作战手段施展不了。不过对空中力量的重要性还有疑问,虽然有诸多环境制约,但有空中优势的一方肯定还是有很大优势 的 |
0 |
|
---|
dcyk 发表于 2009-4-3 01:02 只看TA 23楼 |
---|
还没看过此片,只是模糊的知道有这个战事,不过看了楼主的精彩、专业的介绍,以及相关人士的评介,此片非看不可了!但愿我们的子弟兵能从中获取更多的信息,保我河山! |
0 |
thtlg 发表于 2009-4-4 10:06 只看TA 25楼 |
---|
在坛子里各位推荐下,风暴之门,我下了,看了三遍,越看越觉得有些问题,作为一名退役军人,我也来谈谈我的看法,咱只谈毛病,不吹嘘拍马 俄军: 1、影片中俄军技战术水平忒次了,构筑工事太简单,一天多的准备时间,只挖了个小小的伞兵坑,不是战壕,没有交通壕,不防炮,这是致命伤 2、伞兵战车的主炮基本没用,部署位置有问题,双联高炮也一样,没有掩体,很快就被敲掉了 3、俄军战场纪律涣散,竟然还听音乐跳舞摔跤喝酒,真有心情 4、我不明白为什么那8人小组要到树林里去布设定向雷,定向雷通常是在阵地前50米布设,一颗雷杀伤范围约50米,比较恐怖,可在树林里障碍物多会威力大减,不解,至于8人小组没尖兵被全歼,我就不说了, 5、火力支援最快的就是火炮,而不是飞机,俄军连长呼叫炮火支援不及时,尤其是敌人冲锋时,如果呼叫炮火覆盖阵地前沿500米,并纵深到树林,那就不一样了 6、敌两具82迫击炮造成的杀伤最厉害,没有指挥用榴弹、高炮敲掉它们,造成伤亡不断 车臣: 1、狙击手暴露太早,况且狙杀俩普通士兵,没意义啊,反误了卿卿性命,如果在进攻时狙杀军官、高炮手、机枪手、那形式就不一样了,还有狙击手忒少了,要有十几个,前冲后狙,估计一次冲锋就拿下了 2、晚上排雷的情节很搞笑,莫非工兵有夜视仪?明明有导爆索非要天亮了用 3、进攻无章法,没重火力掩护,没分组跃进,最重要的,没有把进攻放到夜晚,利用夜幕或者烟雾掩护 4、看到直升机,不蹲下钻树林,不用RPG,反而站着用AK扫,忒悍了 整个影片,最出彩的就是10个特种兵侦察时 全歼20多个阿拉伯雇佣军的情节,用微声狙狙杀哨兵,手雷冲锋, 还有就是车臣的两具82迫,玩的朴实、玩的帅,毕竟歼敌才是硬道理 |
0 |
catalyst3550 发表于 2009-4-4 10:50 只看TA 26楼 |
---|
RPG是不能随便对空射击的,要预先在地上挖坑,否则发射时的冲击波会伤到射手自身 |
0 |
|
---|
oskarlre 发表于 2009-4-4 10:55 只看TA 27楼 |
---|
我个人分析。 俄军: 1。俄军防御阵地是废弃古堡,并不是普通山包。 欧洲式古堡的地基一般修的都比较好。 而且都是青石的。挖伞兵坑和战壕不太现实。 此外俄军这个方向不是主阵地。 本来就没做对付1500人大部队的打算。 否则也不会只派90人。 2。这个是很奇怪的。 我持相同态度。 3。从苏军到俄军都是。。。很正常。 4。我也不明白。 5。同意,不过似乎上级也没把这里当主攻方向,炮火支援是等炮兵调来后才开始的,其实最后都晚了。 6。似乎没能确定位置,他们才90人。 82迫的射程是4200米,方圆4.2公里搜寻还要抵抗1500人的攻击。。。这群人能做到就太兰博了。 车臣。 1。2。完全同意 3。4。要求太高了,人家不是正规军。 |
0 |
thtlg 发表于 2009-4-5 14:08 只看TA 28楼 |
---|
挖坑?那要挖多大的坑啊?车臣武装是在山坡上和米-24遭遇的,几乎在同水平面,只要是站姿身后5米无障碍,以30度角发射是没问题的,关键是时间够不够 |
0 |