rev.olutionist

LZ在不排除世界整体局势的情况下，这个命题明显是不可能成立的，我相信，LZ所引用的命题肯定有前提就是单独对比中日两国。否则在国际反法西斯阵营存在的情况下，即是亡国，也可以有流亡政府，法国就是活生生的例子。LZ有以大驳小之嫌。
现代战争打的是综合国力，又或者片面的说就是重工业产能。以当时中国工业薄弱的基础，如果没有国际支援，连基本弹药的补充都会陷入困难，八路军的军需大部分时候甚至不能保

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-16 19:09

飘落飘落

小日本就从来没有服过中国，一直认为是败给美国人，以后一定找机会教训下日本

rev.olutionist

（接291楼，字数太多发表失败，不知道啥原因）证每场战役，单人10发的程度，八路军擅长肉搏刺刀战，也是一种无奈之举。实际上在太平洋战场吸纳大量日军精锐之前，中国军队没有正面对抗日军能力，日占区也没有电视里演的那样烽烟四起。大量资源被掠夺到别的战场，如果当时仅仅对抗中国，真的，我们就是法国。至少中日实力对比，要比德法实力对比来的大。

有民族文化撑着，小人本不会那么容易的，顶死小日本

rev.olutionist

（再接一下，版主可以扣除后两贴的回复金币，我也没办法）法国虽然没有中国大，但也不是一个弹丸之地。所以也不要总以为什么战略纵深，有纵深也是在有实力对抗情况下才有效存在，如果没有正面的能力，有几个游击战能扫平一个现代化强国的政府军的？（那种第三世界国家的政府军就不要说了，战斗力还不如游击队）依靠大西北这些在当时来说极度贫瘠的土地。只能是对方越养越肥，我们越来越瘦。实力差距越来越大。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-16 19:10

sisjoy

楼主这个假设表面上看起来有点可笑，而且让每个国人难以接受，但是仔细想想确实有点意思。这可能是一个历史问题，也可能是一个民族问题。
我们是不是可以从三个不同的层面和历史期间来分析或猜测这个问题的结论。
如果把眼光聚焦在满洲国时期，日本通过操纵傀儡政权把中国东北作为一个离省，大力发展交通业、工商业、矿业，通过移民和教育进行文化渗透。这种状态在中国国内似乎得到某种程度的默许，在国际生态中也维持了某种平衡。如果侵略行为就此稳定下来，现在东北的情况可能很难估计。
如果把目光移到9.18，7.7事变一直到1945年抗战结束这样一个更长的历史阶段再来推测楼主的假设，情况将是非常明确的，日本征服中国的意图必败。有三个事实可以佐证这个结论，其一是中国广阔的国土给战争带来了可以充分迁折纡回的纵深地带，其二是分布在广袤国土上历史文化和民族性格迥异的四万万中华民族，其三是蒋介石集团对当时国际形势的正确判断和持久抵抗的决心。广阔的地域纵深致使日本不可能如德国一样通过闪击战一举占领欧洲各国，中国西北西南的大片领土和复杂的地形结构可以帮助中国军队设置一道道有效的防御屏障，使日军很难顺利推进，为抵抗者争取时间和空间。时间是一种宝贵的资源，对于战争来说更是如此。由于当时欧洲东线形势和美国的态度也使日本不能无所顾忌，专心于中国战场。它在东北必须保持保持足够的关东军看紧苏联远东动向，在太平洋，日本海军不得不时刻顾及美军的态度。因为苏美是不可能放任日本完全侵占其在华的既得利益的。蒋介石集团也确实看清的当时的形势，坚定了抵抗到底的决心。而日本当局在错判了时局的开始，就已经注定了最后的失败。
我们可以再把目光放到战争结束以后，假设日本民族如历史上数次占领中原的外来民族，在中国建立了统治政权，结果又会怎样，其实这个问题不用回答，历史已经回答了这个问题。真当如此，现在可能不存在一个日本国，而只会存在一个不知道叫什么名字的中国。日本当时的侵略和占领行为如果放在一个更大的时间坐标系中判断，可能最终变成中国文化的另一次扩张。对于中国几千年的历史文化背后所蕴藏的柔韧性和同化力，我们怎么猜测都不会为过的。别说一个日本岛国无法撼动中国的民族文化根基，就是把全世界形形色色的各种文化放入到中国文化这个大熔炉中，最后出来还是方块字和筷子等亘古不变的元素。
大国就是大国，任何对于一个大国的觑见都应该小心翼翼。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +20 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-6-17 14:52

z78148354

一句话就能决定当时的战事结果吗？日本战败不是残暴不残暴的问题，当时日本野心太大，东南亚、越南、老挝、太平洋都有其部队，他一个小岛国就那么点人，就算武器装备再先进，没有人去使用，还不是废铁一件？再一个，不说其他的，说中国战场的事，当时中国军队虽说大部分为军阀混战后残留的老兵痞，但是内战跟外辱侵略不一样。而且当时针对日本侵略时间反应最激烈的确实当时的中国知识青年。这就是大势所趋，先进的文化和先进的理念灌输进了当时的知识青年，就算是怀柔政策的实施下，日本帝国主义的结局还是一样的。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-17 14:52

z78148354

再补充下楼上的话，中国五千年来，有多少外族侵略，可是有多少能的得逞的呢？

zhaoxuas2009

日本自明治维新后所走的是脱亚入欧的国家路线，想仿效欧美国家开拓殖民地，经过一个多世纪的争夺，世界上的地区被列强瓜分的差不多了，而中国和朝鲜作为日本的近邻，一直被日本觊觎，况且在明治维新初期日本内部就有征韩论的构想，因此日本侵略中国是迟早的事，然而日本妄图霸占整个中国却是欧美列强绥靖政策造成的后果，最后欧美各国也自吃恶果。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-17 16:06

bujq001214

YY的很可以啊，非暴力的政治是不可能成功的，任何怀柔的政策只能是一部分人支持，真正有血性的人是无法接受由一个异族统治的国家的