慢慢来吧，
我比较喜欢游戏，
怕兼容性问题，
还是用ＸＰ吧。

ypdadi

我只想说几句 我没有用过但是听说不错但是兼容心不是很好 不知道真假

wdhsy

据说比vista要改进不少，最主要是硬件的要求没有vista高了，这是个最好的消息。

还没用过 从网上看视频了  很漂亮的  不过和苹果比差一些！！

cmmxia

还没用过呢。去下载一个尝试下。如果能和XP差不多。就可以接受VISTA打死都不会用。太花俏了。

用了2个月了，怎么说呢。用了就不想换了，进步是必然的！

bjqq

经过了VISTA的失败推广（我没说它不好，企业才是判定一种系统软件推广成功与否的关键因素），我们不难看出将来的windows 7，在配置需求方面不会再走类似于VISTA的道路，以下个人认为的推荐及理由。

CPU：
　这个东西对于大多数的用户来说（我是说大多数，绝非超频发烧友），P4＿3.0及以上级别的CPU就已经能满足使用（不要以为2009年双核、四核会普及，根据中国的社会现状及国情，是不可能的）目前的双核机器也只是近2年配置才出现的，毕竟是少数，中国70%的人口在农村，而这其中大多数的企业的PC的CPU平均指标达不到这个标准。　企业永远不可能去规模化的升级软、硬件。这是中国的实际。

内存：
说实在话，本人并不反对大内存的说法，当然，只要你有资金，哪怕你上天。满足windows 7的基本使用要求（最通用的用户安装模式）的内存应该在1G（不要说我是游戏高级发烧友，攒机发烧友），如果1G的内存能在windows 7的基本功能上流畅，才是最多数的大众能接受的。总之，不管目前V的内存管理机制多么先进，但不能否认，就算你的机器配置不错，运行V系统时仍然会出现某种程度上的卡、迟钝等现象，这是V系统的UI设计造成的。

硬盘：
这个要求不是很高，windows 7基本模块化（最通用的用户安装模式）安装应该控制在5G左右（安装完纯系统后的硬盘占用空间），而操作系统ISO文件大小应该控制在2G左右。

显卡：
这个应该与V系统的要求差不多，不再说（不要说到时候一定要用DX10）级别的显卡，不实际！！
　　另外一个就是系统兼容性（含专业软件、驱动等），这是一个关键的因素，但与本讨论主题偏远，不再说明.

lyk41125231

听说很多人对window7的评价都不错，值得试试。

xsand

引用:

原帖由 hao1geren 于 2009-2-6 22:36 发表
界面大体根vista一样，但是内存占用量少
我装了kaba，开着msn,qq，迅雷，然后本本的自带的一些程序
占600M内存，当然比xp是多很多了，但是比vista的1G要少
性能也不错，兼容性还有待改进，毕竟现在处于测试阶段
...

内存占用少？应该是硬盘空间吧？
msn,qq，迅雷都是很占资源的，这跟系统应该没关系。
新系统，兼容是最大的问题。

体积比VISTA小，而且速度要比VISTA快，如果现在使用的是VISTA，等正式版出来后一定要升级啊