该用户匿名发帖 发表于 2011-2-9 10:15 只看TA 11楼 |
---|
其实中国当时的窘境根本不存在越南所谓的被中国柬埔寨联手控制的顾虑,改革开放后中国更是鲜有对外直接干涉,越南倚仗自己的对美战争胜利想要成为地区霸权大国,侵略柬埔寨,蚕食中国领土,真是人心不足蛇吞象 |
0 |
Cousteau 发表于 2011-2-10 00:41 只看TA 13楼 |
---|
当时西方世界对于中国的宣传居然把越南都给骗了。中国确有文革之乱,但是乱在伦常倒置,基本生活是没什么变化的,只是一种政策畸形。农业、工业、科技乃至整个国民经济还是在不断向前发展。 对越战争十几年就像对台湾的炮击一样纯属政治:对台湾三十年炮击保证了一个中国,对越南的十几年伦战把越南拖得精气尽失。 ![]() |
0 |
xbd 发表于 2011-2-10 14:53 只看TA 14楼 |
---|
越南什么都是跟土共学的,连土共的忘恩负义的看家本领都学到家了。想当年苏联援助了中国一个工业体系,有了这个工业体系,中国至少可以少奋斗十年,结果刚援助完中共就和苏联翻脸了。老大哥一夜之间变成了北极熊。所以,对于越南的忘恩负义,我们只能说是报应吧。 79年中国就那点财政收入,结果一打越南把财政收入用去了一大半,对经济建设肯定有着很大的影响。那年头没有私营企业,投资全靠国家集体。对越南的战争,让中国的经济少发展了半年吧。 |
0 |
juexiang12 发表于 2011-2-10 18:40 只看TA 15楼 |
---|
无知就是无知,苏联援助中国工业体系那是需要代价的!根本谈不上什么忘恩负义,中国不愿意付出这个代价,才跟苏联翻脸!还有,你说对经济建设有影像,那你的意思是说越南排华中国不管,越南蚕食中国领土也可以为了经济发展而不管?你真是天才! |
0 |
|
---|
碧玉箫 发表于 2011-2-14 02:04 只看TA 16楼 |
---|
引用:原帖由 juexiang12 于 2011-2-10 18:40 发表 苏联对“新中国”的援助最早是毛坐着专列借“拜寿”之机求来的,不是苏联强加的。苏联的援助不白给谁都知道,从租让旅顺港到参加朝鲜战争,斯大林时代中国付出的代价远远大于赫鲁晓夫时代,不是一直温顺地当着“儿子”吗? 中苏翻脸是为了争夺社会主义阵营的话语权。 苏联人看中国的感觉跟中国人看越南的感觉是一样的。 你觉得不一样是因为你始终站在伟光正的立场。 [ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-2-14 02:06 编辑 ] |
0 |