wenfan120 发表于 2010-10-3 00:58   只看TA 11楼
还是别升了,不然我手里的那点钱,还有那点工资都买不到什么东西啊。
0
sjxy008 发表于 2010-10-3 01:12   只看TA 12楼
我不是很清楚人民币升值的具体概念是什么,但是人民币现在升值过多,过快,那就等于是把中国改革开放30多年来的成果给废的差不多了!
0
lu_ucky 发表于 2010-10-3 02:17   只看TA 13楼
作为应届毕业生,对生存环境表示鸭梨很大,但对如今艹蛋的物价又无能为力
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-3 03:04   只看TA 14楼
都不是专家,也要讨论这个。不过,天下兴亡,说说总还是可以的。

总体来说,我对楼主的观点没有大意见,但是具体来说,日本的泡沫经济的成因却不是像楼主说得那样简单,和目前的中国有多少可比性也是个问题。

日本泡沫经济的起点,的确可以说是广场协议,这也是日本经济学家的普遍观点。但是真正的成因却是多方面的,过程也是非常复杂的。

首先,广场协议的签署并不是简单的日本拥有大量美国国债所导致的。

实际上,喊出买下纽约口号的,正是在广场协议签署,日元升值,甚至泡沫经济形成以后。因为,泡沫经济的出现使得日本出现投机热,不动产成为热点,再加上日元升值,国内资本得以四出采购海外资产,洛克菲勒大厦也是那时被日本人买下得,因此才有了买下纽约一说。

同样道理,因为日元升值,日本持有的美国国债也进一步增加了。所以,广场协议签署的原因也不是因为日本持有美国国债过多。

真正的原因是长年的美日贸易逆差而引起的贸易摩擦。这一点倒和目前的中美经贸关系相似。

其次,广场协议,日元升值对日本造成的冲击并不是直接性的。

诚然,日元升值的确给日本企业出口造成了一定的困难,但是日本企业采取了多种办法回避了这个困难。

我们知道,日本在广场协议签署前已经完成工业化进程,农村和城市人口已经彻底逆转,因此其经济活力是很高的。面对日元升值,日本制造业和金融机构联手进行了产业升级和结构转换,摆脱了低级制造的阶段,使得日元升值带来的生产成本上升的影响大大减少了。可以说,今日日本的高新技术产业正是在那个时期兴起的。

同时,劳动密集型产业开始将生产据点设到海外,也回避了因日元升值带来的成本上升。

因此我们可以看到,在广场协议签署以后,日本的出口基本没有受到影响,对美贸易顺差也持续了多年没有减少。

真正造成泡沫经济形成的,目前普遍的看法是

1,        日本政府过于担心美元暴跌而采取的长期金融缓和政策,脱离实际的低利率,低税率政策刺激了资本进入投机市场。

2,        同样是为了刺激经济,日本政府开展了大量的公共事业建设,也带动了资本进入房地产市场。

3,        日本政府还在这个时期向海外开放了金融市场,完善股票市场,也给资本投机创造了条件。

4,        为了对应出口下降,日本政府采取了大量提高内需的办法。国民收入倍增计划就是在那时提出的。国民财富的急剧增加,也成为资本进入投机市场的条件。

等等。不过,第一条是最主要原因,以下的政策其实都是第一条的配套措施。

严格说来,日本政府采取的以上措施并非都带来了负面影响,有很多对日本长远的发展都是很有好处的,但是这些政策叠加到一起,就不可避免地带来泡沫经济的产生。

而日本政府在这时错误判断了形势,没有尽快干预市场,实行金融紧缩政策,而国民也普遍为目前的经济兴旺现象蒙蔽,没有意识到危机的产生,因此政府没有立即采取对应措施,结果使得投机市场过热,等到日本政府和金融界醒悟过来,为时已晚。

从上面我们的确可以找到不少对应中国目前状况的教训,但同时也可以看到我们的情况跟日本当时有很多不同。至于有什么不同嘛,国内的情况比我清楚的人有的是,大家可以自己判断,就不多说了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-10-3 03:07 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +24 鼓励 2010-10-4 18:46
  • easy100 +1 鼓励 2010-10-4 18:46
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-3 04:45   只看TA 15楼
有部片子叫《资本主义》里面的见解   也许更能说明人民币升值的问题   人家用N年来布局   你想躲也躲不了的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-3 05:53   只看TA 16楼
引用:
原帖由 shouwangqi 于 2010-10-3 04:24 发表
不知道你们在吵什么呢
日本放人以来,日、美、欧元逐个贬值了,人民币已经被动升值了。
现在面临的是美元要企稳的问题(既人民币停止被动升值),你们居然还在讨论人民币升值。
下周欧洲是给温总摆了鸿门宴的,亚 ...
这不是说以前吗。

至于亚欧峰会,哎,也就是老兄你这么看问题了,我倒是很想赞同你的意见,如果没有这次渔船的事,以民主党的宗旨,可以说就水到渠成了!

但可惜现在的局势,日本国内几乎是一边倒地批评民主党软弱,民调80%对这次事件处理的结果不满,民主党支持率下降到百分之十几,另一方面,中国什么时候硬不好,现在硬。日方说中日双方没有在亚欧峰会上安排两国首脑直接会谈,这哪里还有要合作的意思?

倒是再传出消息,美国要拉上日本在东海演习,这一打一拉,加上国内民意,我看民主党再也不敢动和中国联手的念头了,老兄的愿望恐怕要落空。

所以越说我越觉得这次事件的蹊跷,虽然说民主党不可能在中日关系上做出什么实质性的突破,但毕竟是有好转的意愿,中国这边倒好,一点意思都没有,天安舰事件其实是个契机,为什么一点消息都没有了?

眼看着美国越逼越紧,又是黄海又是南海,航母在家门口来回兜圈子,汇率喊了又喊,这么紧张的时候,中日却弄什么钓鱼岛,一下子把一点希望全打回原型,难道说中国真的是和美国联手打击日本来了?

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-10-3 06:00 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +8 鼓励 2010-10-4 18:46
0
jimmyno2 发表于 2010-10-3 08:11   只看TA 17楼
书本上的 课堂上的 网上说的全部不靠谱 靠谱的是经常在交易这类东西的人 他们明白什么叫做升值
0
tshbyj 发表于 2010-10-4 21:13   只看TA 18楼
在我看来,人民币不是不可以升值,但是必须在我国的控制下浮动,不可让敌人料敌先机。
0
loveleg69 发表于 2010-10-4 22:16   只看TA 19楼
目前来说经济还没转型,不能大幅扩大内需,就不能大幅升值人民币。不然会有社会稳定问题。但是人民币升值是趋势。问题是那么美国国债怎么办。
0
wdf12345 发表于 2010-10-4 22:43   只看TA 20楼
人民币升值的主动权必须在我们的手上,虽然说,随着中国的崛起,人民币有走强的趋势。不能别人说升值就升值,升多少就多少,我们不是日本
0
回复帖子 发新话题