VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| qingkonglt 发表于 2009-8-22 20:24 只看TA 11楼 |
|---|
| 说实话我感觉中国的汽车行业都是一塌糊涂，更不用说航空业了。 |
| 0 |
|
|---|
| nj0391 发表于 2009-8-22 20:45 只看TA 12楼 |
|---|
|
我光知道瑞典在精工方面在世界上（最顶尖这一区域）是有一席之位的。 许多精细的部件，世界上所谓的大国都是不能媲美的啊。 属于扮猪吃老虎那一类的国家，只是没多大战争潜力啊，打仗不能持久啊。 |
| 0 |
| 289390086 发表于 2009-8-22 21:10 只看TA 13楼 |
|---|
|
不过北欧的哪三个国家 都是人均gdp特别高的 工商业特别发达 搞科研更是不在话下 转化速度也快 俺们都是人海战术 哪能和那些高精尖比啊 不过也不能小视中国的实力 科技只是一个方面 人还是最关键的 |
| 0 |
| wolf_r9 发表于 2009-8-22 22:04 只看TA 15楼 |
|---|
|
如果真动起手来，恐怕你这排名 ，就是糊弄些纸上谈兵的傻子。 在真正的战争中， 攻击力 是大家最关心的， 也是大家最经常比较的，比如楼主的排名 但其实 还有个同样关键的 ，就是你的抗打击能力。 就好比游戏中，你HP的多少 即使 你有10万+的攻击力，但你的HP只有1， 那你不会成为强者。 只是利器。 |
| 0 |
| yxwlich 发表于 2009-8-23 03:00 只看TA 17楼 |
|---|
| 第四梯队居然有天然废柴意呆利。。。我不知道LZ你是怎么评的。还有，目前的德国国防军已经和几十年前横扫欧洲的德国国防军完全不一样了，现在德国国防军就是一群米虫 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-8-23 10:01 只看TA 18楼 |
|---|
|
瑞典是个富国，而且一向重视科技，别忘了，诺贝尔奖就是瑞典皇家科学院评选颁发的。 经济和科技这两个因素具备了，也难怪瑞典的军事工业会发达。 瑞典的军事实力确实不可小视，二战时瑞典一直中立，苏联和德国都没动它。 |
| 0 |
| zhenchuan 发表于 2009-8-23 20:01 只看TA 20楼 |
|---|
|
楼主把什么排名搞出来了，也不知道是哪位兄台搞的东东，几多年的了，形容的是世界海军排名。 到你这就成常规军力排名了，服了你真是。战争是一个体系对另一个体系的对抗，综合全面的对抗，一两种先进武器改变不了什么，这方面像瑞典这样的小不点是最缺乏的，也是它做梦都不敢想的。 还是再接着说下吧，本无意贬低瑞典，能做到这样至少他是值得人尊敬的，楼主这样比较武器却是实在不敢恭维，鹰狮，发动机都是美国的导弹是美英的，三代战斗机中，鹰蛳只能这么说，比双风还差不少，比F16CD不会好，比幻影强点，比苏式还不行，比歼10吧差一点点，比三哥的那个什么来的还是要强很多。 那个维斯比吧，你说的比维纳斯还美了，它就是一轻型护卫舰，介于护卫舰与导弹艇之间，拿它去和LCS之类的比一比还有点谱，你应该去网上查下它到底带了些什么武器和家伙，它到底是个什么类型的舰艇，有驱逐舰的战斗能力，呵呵，歇菜吧 俺也整个排名吧，2008凤凰网世界10大战斗机排名： （1）不用说了吧 （2）苏-35BM“侧卫” ★x14.5 （3）“台风” ★x13.5 （4）F-15K“先进攻击鹰” ★x13.5 （5）F/A-18E/F“超级大黄蜂” ★x13 （6）“阵风” ★x12.5 （7）米格-31SM ★x12.5 （8）F-16E/F“隼” ★x12 （9）歼-10A“猛龙” ★x11.5 （10）JAS-39C“鹰狮” ★x11.5 不分轻重型，从技术角度来衡量的，反正是有点乱7八糟，五角星是评分。小国瑞典榜上有名也真是不简单。 [ 本帖最后由 zhenchuan 于 2009-8-23 22:21 编辑 ] |
| 0 |
