该用户匿名发帖 发表于 2009-2-8 20:17   只看TA 11楼
慢慢来吧,
我比较喜欢游戏,
怕兼容性问题,
还是用XP吧。
0
ypdadi 发表于 2009-2-8 20:33   只看TA 12楼
我只想说几句 我没有用过但是听说不错但是兼容心不是很好 不知道真假
0
wdhsy 发表于 2009-2-12 23:29   只看TA 13楼
据说比vista要改进不少,最主要是硬件的要求没有vista高了,这是个最好的消息。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-13 00:13   只看TA 14楼
还没用过 从网上看视频了  很漂亮的  不过和苹果比差一些!!
0
cmmxia 发表于 2009-2-13 02:38   只看TA 15楼
还没用过呢。去下载一个尝试下。如果能和XP差不多。就可以接受VISTA打死都不会用。太花俏了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-13 13:00   只看TA 16楼
用了2个月了,怎么说呢。用了就不想换了,进步是必然的!
0
bjqq 发表于 2009-2-13 13:19   只看TA 17楼
经过了VISTA的失败推广(我没说它不好,企业才是判定一种系统软件推广成功与否的关键因素),我们不难看出将来的windows 7,在配置需求方面不会再走类似于VISTA的道路,以下个人认为的推荐及理由。

CPU:
 这个东西对于大多数的用户来说(我是说大多数,绝非超频发烧友),P4_3.0及以上级别的CPU就已经能满足使用(不要以为2009年双核、四核会普及,根据中国的社会现状及国情,是不可能的)目前的双核机器也只是近2年配置才出现的,毕竟是少数,中国70%的人口在农村,而这其中大多数的企业的PC的CPU平均指标达不到这个标准。 企业永远不可能去规模化的升级软、硬件。这是中国的实际。

内存:
说实在话,本人并不反对大内存的说法,当然,只要你有资金,哪怕你上天。满足windows 7的基本使用要求(最通用的用户安装模式)的内存应该在1G(不要说我是游戏高级发烧友,攒机发烧友),如果1G的内存能在windows 7的基本功能上流畅,才是最多数的大众能接受的。总之,不管目前V的内存管理机制多么先进,但不能否认,就算你的机器配置不错,运行V系统时仍然会出现某种程度上的卡、迟钝等现象,这是V系统的UI设计造成的。

硬盘:
这个要求不是很高,windows 7基本模块化(最通用的用户安装模式)安装应该控制在5G左右(安装完纯系统后的硬盘占用空间),而操作系统ISO文件大小应该控制在2G左右。

显卡:
这个应该与V系统的要求差不多,不再说(不要说到时候一定要用DX10)级别的显卡,不实际!!
  另外一个就是系统兼容性(含专业软件、驱动等),这是一个关键的因素,但与本讨论主题偏远,不再说明.
本帖最近评分记录
  • 交通 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-2-16 22:53
0
lyk41125231 发表于 2009-2-13 13:45   只看TA 18楼
听说很多人对window7的评价都不错,值得试试。
0
xsand 发表于 2009-2-13 14:43   只看TA 19楼
引用:
原帖由 hao1geren 于 2009-2-6 22:36 发表
界面大体根vista一样,但是内存占用量少
我装了kaba,开着msn,qq,迅雷,然后本本的自带的一些程序
占600M内存,当然比xp是多很多了,但是比vista的1G要少
性能也不错,兼容性还有待改进,毕竟现在处于测试阶段
...
内存占用少?应该是硬盘空间吧?
msn,qq,迅雷都是很占资源的,这跟系统应该没关系。
新系统,兼容是最大的问题。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-13 14:57   只看TA 20楼
体积比VISTA小,而且速度要比VISTA快,如果现在使用的是VISTA,等正式版出来后一定要升级啊
0
回复帖子 发新话题