mzl1981 发表于 2008-11-18 12:49 只看TA 11楼 |
---|
汉武帝有暴秦之过而无暴秦之失,他的种种丰功伟绩都是建立在中原地区大量的人口、财物损失之好,好在有文景之治,与民修养生息,累积了大量的社会财富让汉武去消耗,不然汉朝就要亡在他的手中。 同时汉武帝也是中国历史上最为穷奢极欲的帝王(较之如始皇,有过之而无不极)。他的坟墓是中国历代帝王中唯一一个可以与秦始皇相比的。 中国历史上有两个皇帝是最好大喜功又无失国之灾的,一个是清的乾隆,一个就是汉武。 当然有史学家认为汉武征伐四方的目的不是为了领土,而是为了消耗人口(以当时的生产力,于战国时代并没有多大的增长,代是人口却倍于先秦),为了缓解土地与人口的矛盾,汉武才有预谋的制定了对匈奴等的战争,才为中原获得一个稳定的生产环境的同时,消耗中原过剩的人口。 真是亡百姓苦,兴百姓苦啊! 有汉武这才的一代雄主,是中华民族的大幸,更是生活在那个时代的小人物的大不幸。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-12 14:17 只看TA 13楼 |
---|
汉武帝最大的功绩不是他北击匈奴,也不是他把汉朝推向鼎盛时期。用今天的眼光来看他的功绩主要有2个:一是让大一统思想根植在中国人心里;二是成功经营西域。![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-12 16:10 只看TA 14楼 |
---|
对他的了解起初是在上学期间的历史课本上,然后就是陈宝国主演的《汉武大帝》。 功绩远远大于过错,对后世有着深远的意义。 值得后人景仰的一代明君! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-1-12 20:07 只看TA 15楼 |
---|
功有,过也有。古人的事情,现在只能了解到个片面。那时候得条件 思想 政治不太算成熟。也只能那样得吧。是非功过虽然有后人评说。但总会有一些教训值得我们去吸取得。 |
0 |
qaz01232856 发表于 2009-1-17 12:54 只看TA 18楼 |
---|
我不是很赞同楼主的言论,汉武帝 刘彻虽然北伐匈奴,内除太后一脉的外戚势力,但做过的蠢事说实在,也不少,北伐匈奴虽然成功了,但为了几批西域大宛马,而远征西域劳民伤财,再加上汉武帝任用将军,又很喜欢任用有裙带关系的,如乐府官署都协 李延年之妹-李夫人,其兄 李广利毫无军事才能,甚至连制定好的战略都无法实施,而导致名将 李陵些战三天三夜,最终还是兵败被俘,而汉武帝得到李广利推卸一切责任,并且谎报的军情,要不是《史记》作者 司马迁已死上谏,汉武帝就要把李陵诛九族了,但到了北疆汉武帝的使者也仅看到军旗上写着「李」,就认定李陵叛变,根本没有去考虑是否,敌方已得知消息,而故意放出烟雾弹,迷惑、误导我方。 而之后,根本没有调查清楚的汉武帝,就龙颜大怒,下令将司马迁处以死刑,后司马迁选择男人一生中最严重的「耻辱」,接受「腐刑」(即宫刑),后立刻对李陵诛杀九族,后李陵在匈奴人的敬重之下,以秘术救活,听闻诛灭九族又昏死过去,随后才投降匈奴。 等到后来终于正确的消息传到汉廷之上,那是匈奴姓李的一位军师,故意误导汉军,而派出自己的部队举李陵的将旗,迷惑汉朝使者,汉武帝深感愧疚,赏似司马迁大量金银财宝、古玩,但他被处以公行了,怎么还有可能有后代?再被处以宫刑之前,他也仅有一个女儿,再多的钱财,又有何用? 而独尊儒术,更是中华民族,炎黄子孙的一大不幸,因为独尊儒术,而产生大量得腐儒,危害中国多少年?在满清一朝,要不是那群腐儒即力主张反对西化,并且极端的自大狂妄,做了一堆蠢事,仍然沾沾自喜,自以为可名留青史,中国至今怎么会如此残破不堪,从高高在上的凤凰,变成羽翼未满的雏鸟,而在明代要不是一群自称「有志之士」的腐儒,明朝的宝船虽不一定早已航行世界各地,甚至环绕地球一周了,以当时中国明朝海军之强盛,还轮得到欧洲那些国家在自家门前耀武扬威吗? 而这一切都拜「独尊儒术」所赐,他导致民族思想的僵化,有志之士、有才能的人一头栽进儒术中,便做了诸多蠢事,儒术指是封建王朝箝制民间读书人思想的政治工具罢了。 而至于汉武帝的《轮台罪己诏》,他都把汉朝文景之治累积的一切资源,因为他的好大喜功消耗殆尽,而前选任官员过于注重裙带关系,像李广利干了多少件蠢事,仍然没有被处死、判刑,甚至是还被封侯,那对李广、李敢、李陵父子孙三代而言公平吗?卫青泰半的军功都是李广为他打下来的,结果所有和铜同时期的其他将军都封侯、升官,获得各种赏赐,他仍然什么都没有,甚至在缺乏向导的情况下迷路,就要制他罪,做了一百件对的事,就因为错一件小事就要处以重罚,汉武帝的心胸、气量,也不怎么样。 而且仅仅是怀疑太子刘据在加上搜出一些木偶之类的东西,就要求皇后、太子自尽,也没有详细审查是否遭人嫁祸,等到人死了十几年,才后悔自己听信小人言,但小人有受到任何处罚吗?没有,对汉武帝而言,「信赏必罚」根本是个遥不可及的神话,而《轮台罪己诏》,根本也是写好玩的,他有罪,可是他是「皇帝」阿,你又能怎么样,他的能耐比起其祖父汉文帝还差得远。 个人认为汉武帝 刘彻的好大喜功比起「食古不化」,始终坚持自己是天朝上国的清 乾隆皇帝,甚至还自称「十全老人」,还好上一点而已。 [ 本帖最后由 qaz01232856 于 2009-1-17 12:57 编辑 ] |
0 |
|
---|
aiai_guozi 发表于 2009-1-17 23:14 只看TA 19楼 |
---|
首先汉朝本身就是一个伟大的王朝,有非常好的物质基础,例如秦国,在商鞅变法后,秦国就没有很弱的武将!国家的强盛也有很大的关系! |
0 |
|
---|