| funnystory 发表于 2008-9-17 16:43 只看TA 11楼 |
|---|
|
回复 10楼 的帖子 “但也留了个尾巴：如果德军迟迟没有进攻苏军就要在按照瓦杜丁方案先进攻！结果由于德军一次一次地推迟进攻，朱可夫的日子很难熬！如果德军再推迟一周，朱可夫就会顶不住斯大林压力。”这个没有见到过，给个出处吧。 |
| 0 |
|
|---|
| diozz 发表于 2008-9-17 19:38 只看TA 12楼 |
|---|
| 苏联当时在库尔斯克的防御纵深达550公里，当时无论哪个国家，都不可能达成正面突破，唯一的可能性就是步步为营，一口一口慢慢吃掉。 |
| 0 |
| peijie 发表于 2008-9-23 05:49 只看TA 14楼 |
|---|
| 不同意本文的观点。 库尔斯克战役中， 苏军的人数与坦克数量都占据优势， 在最终歼敌数字与自身损失上， 只是相当。 所以， 这次战役只是消耗战， 但对于盟国来说， 由于综合国力的强大， 消耗战已经足够了。 几乎在这次战役的同时， 美英组织了诺曼底登陆。 之前的战略轰炸， 已经严重削弱了德国的军工生产能力。 加上西线战场的开辟， 使得德国能用于苏德战场的人力与物力都大不如前， 之后， 德军在东线越来越被动。 从战略上看， 这次战役是成功的， 进一步削弱了德军的实力， 使德军丧失了大规模进攻的能力， 但这是其他战场综合作用的结果， 这次战役本身， 只是消耗战而以。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-9-24 11:39 只看TA 15楼 |
|---|
| 从现在能看到的历史资料来看，德国在东线战场的结果已经不是一两场战斗就能扭转的了，德国的国家实力已经透支到极点，不管是武器的制造还是兵员的补充都已经不能维持德国装甲部队在二战开始阶段的那种所向披靡的状态了，在斯大林格勒下一场恶战已经把它的精锐老兵消耗掉了好多，而在西线和英美的对抗也拖住了相当一部分军队，对东线的兵员补充已经不能维持它在进行大的战役，而在反过来看苏联的军队，通过早先的一系列失败和撤退，士兵和军官都已经回复了战斗力，而斯大林格勒保卫战后苏军的士气也得到了提高，强大后勤保障系统行动起来后又保证了军队的物资供给，所以德国的溃败已经是不能扭转的了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-10-2 20:32 只看TA 16楼 |
|---|
| 大家的争论其实有些多余，现在历史学家已经证明了。当时如果不是德军在西线溃败，希特勒把后续部队调走的话，库尔斯科战役失败的就是苏军！当时苏军的伤亡过大，而且后续部队也基本拼光了！而德军还有很多部队没有上呢，当时由于西线紧张，所以希特勒调走了那些部队！这才是德军失败的根本原因！ |
| 0 |
| LAIJIAYAO114 发表于 2008-10-13 19:59 只看TA 17楼 |
|---|
| 慢慢的退后,恐怕你的计划还没有实施,你的脑袋就要搬家了,希特勒的盖世太保明天就会把你的家里人送到集中营.你说曼帅想进行这样的毫无意义的会战?只有已经打疯了的希特勒才会下这样的命令啊 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-10-14 09:15 只看TA 18楼 |
|---|
| 库尔斯克会战从德国大本营一决定先行进攻就已经注定失败了。首先是战役意图已经暴露了失去了突然性。第二是苏联红军的准备是十分充分的。从兵力到战术指挥都找不出太大的错误。第三是居然没发现在纵深地域部署的科涅夫的草原方面军。要是苏联红军再判断出德军的主攻方向是在南线的话，曼施坦因就也没得玩了。可能连第二道防线都突不破。如果说遗憾的话，倒是苏联红军的遗憾更多一点。其实让瓦图丁大将在坚持几天，大不了再被突破一两道防线。到库尔斯克打巷战。再让科涅夫全线反攻。这样把曼施坦因的南线主力在其还处于野战条件下的进攻态势的时候进行决战远比到了哈尔科夫地域和已经进入防御阵地之敌决战要好得多。科涅夫在他的回忆录中对此很有意见。 |
| 0 |
