woszs

我们国家的95步枪先天就是有一些缺陷的。

hitele138

听一名军人讲过95步枪好像是抛壳的方式，换弹还有人机效果不佳，射击时对肩膀的冲击很大现在不是改换03式

webteach

这篇文章是这个 月中的了，但是还是忍不住评论下，作者实在是对95的真实用途不了解。95很明显不是为了多功能化精细化使用的，他的任务是大规模作战时能够方便，好用，而且精度和耐用度不错这样的一个定位。只要想象一下，战士拎着枪在森林田野上做快速机动，或者是从直升机上下来快速弯腰部署，95的提把绝对会让人赞不绝口。
我们绝不能因为看西方的精美枪械看多了，就觉得自己的一无是处，国内的枪械设计者从来都是遵循特定任务来进行设计的。如果无法正确理解这把枪的使用任务，自然是怎么看都不顺眼。
顺便提一句，网上有加了魔改版81--CS/LR14，相信看惯欧美枪械的爱好者会认为魔改版81就不需要95了，可惜我这里没法把图片发上来。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +3 认真回复，奖励！ 2014-5-31 17:05

giba

引用:

原帖由 ttt000000 于 2013-5-15 19:19 发表
正常，中国枪支管这么严，全国就军队用，不像美国，民用才是大头

在美国民用也是有限制的，象M16这样的枪械，民间是不允许持有的，民间只允许持有单发的枪械，连发的枪械是不允许持有的。

bqhygs

95－1目前来看，也不是特别适合咱们。大胆预测下代制式突击步枪：依然是无托结构。弹药对应的是目前最新10弹。可能会采用原生光学准镜。类似导轨的装置。制造工艺跟枪支精准度，会有大的提升

a3617765

其实对于95，很多人都没有打过，可以说是人云也云，每一只枪从设计到定型最后到生产，是会不断的改进的，就拿所谓的皮卡汀导轨本身也不是万能，很多时候要根据使用情况来看，在现代作战中，短促火力突击成为了一种手段，在PLA步兵班里，是有标配精准射击步枪，用不到95进行中远距离射击，就算是美军也不会在M4上全部装皮卡汀，在泰国和缅甸的边境冲突中，双方都使用了97（95出口型），有当过兵的坛友就应该明白，在狭小空间，巷战，在第一时间内将火力发射压制对方，81,95,03我都打过，如果我是一名机械化步兵，我会选择95，如果是西北的武警机动师，我会选81或03，因为在那对三股势力很多都是在野外，要进行中远距离射击，甚至要突刺，长枪就好用了，因此，95要看你怎么选择了，就像56半一样，在中越边境战争中它确实不如AK和56冲，但是，著名的孤胆英雄岩龙，确用它在中距离射杀了56名越军（一个人就干掉了半个连）。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +6 认真回复，奖励！ 2014-5-31 17:05

甜果

一把好枪不是数据上推断出来的而是战场上打出来的

ljg418

都能把人送上太空，难道连把枪都造不好？不重视而已！

stv1980

引用:

原帖由 zch!@# 于 2013-5-16 16:29 发表
什么时候中国的枪械才能有AK那样级别的神器啊，期待中

AK高脱靶率后坐力强劲，估计中国是不会延用了，要不也不会舍弃中国的八一，五六，五六岗一去开发全新系列的95 97 和03 式了

lcsis001pt

只是一个小部件而已 没什么大不了的 而且这是装不了这种导轨 换个国产订制的 还是很好