该用户匿名发帖 发表于 2009-12-21 18:13   只看TA 141楼
说到建国大业这电影  我还是专门掏了40快钱去电影院看的  看完以后只感觉
应该感谢一下来自各个国家黄皮肤黑眼睛的国际友人的支持  国际友人抱着
帮助中国的心情帮助中国拍摄中国自己的历史大片  感觉很无言 难道我们内地选不出来
人来拍摄自己国家的历史片?

我认为国民党除了腐败以外  对抗战政策失误才是真正导致失败的原因  
蒋介石很清楚日本人的实力  知道日本人玩不长 战线拉的太长了  在加上当时国际上
反法西斯 只要在中国跟日本人耗下去肯定把日本耗倒下  战略不能说错  
只能说套忽视了民意 民意是要求反抗 很多黄埔军校的最后也投靠了共产党 老百姓也支持共产党
这就是民意  如果蒋介石积极的抗战那最后鹿死谁手还是很难说的  
至于电影就凑合这看吧  你拍摄的在真实 同不过广电总局也没有办法  特别是这些政治片  审查的更严格
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-21 18:54   只看TA 142楼
多谢楼主 辛苦了
还没看这些个片.
在这个下载横流的时代
懒得去电影院看了
有空看看建国大业
0
内务人民委员会 发表于 2009-12-21 19:26   只看TA 143楼
大业中我党建国初期所标榜的民主典范,可是严重地进行自我打脸`
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-22 08:59   只看TA 144楼
共产党的胜利是必然的。因为当时能只有中国共产党真正理解中国的问题,掌握了政治的走向。
0
bright_lai 发表于 2009-12-22 15:33   只看TA 145楼
这部电影拍得比较真实,起码没有过多的主观的东西,可以让人了解历史。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-22 16:58   只看TA 146楼
读那段历史其实就是在读一个时期的骗史,两个政党为了能在中国执政相互欺骗人民。无非是中共这个骗子的手段比较高明且没有执政让人民见识到他的厉害而已,建国大业我也看过,里面中共对那些民主人士的那套说辞那条在建国后实现了?那些小党小派在建国并没有参政而只是议政,最后议的中共不高兴还要挨整。再看看国共谈判那段时期的新华日报的评论我觉得只有真正对民主政体有过比较深的人才会说得出来那些道理来。但是这也只是说说而已建国后还是一党独大。道理的事情被远远的丢到爪哇国去了。
0
ring1104 发表于 2009-12-22 18:06   只看TA 147楼
对于楼主所说演出了真实,本人不敢苟同,在天朝想播放影片可都得经过政府的审批,更何况是国庆献礼片建国大业呢,只能说部分是真实的,天朝对文物传播的控制可是严的不能再严了,在其中基本看不到对中共不利的语言论据,使劲的贬低国军抬高自己,也许有些是事实,可谁能说是全部呢,要查证什么,能查到吗,一切都被控制住了。就本人读书时历史书上对淞沪会战、徐州会战都只是寥寥几笔,抗战要没国民党正规部队在前面顶着,中共有机会壮大吗?中共在怕什么?现在掌权都了又有什么好怕的,事实就是事实,不需要浓墨重彩的去渲染,但最起码也要公正点吧!只从历史书上看,小朋友们都会认为抗战完全是中共打下来的,虽说历史都是胜利者写的,但掌权了那么久连这么点气度都没,很失望!最后楼主有一点说的很好,民心所向,这点是毋庸质疑的。

[ 本帖最后由 ring1104 于 2009-12-22 18:40 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 2009-12-25 12:16
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-22 19:46   只看TA 148楼
反腐亡党,不反忘国。

这句话太经典啦!

本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -40 2009-12-25 12:16
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-12-22 21:07   只看TA 149楼
真的佩服楼主的见解,很是有才,能够详细的分析出种种原因!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -7 2009-12-25 12:16
0
weee12 发表于 2009-12-22 21:07   只看TA 150楼
对东北不是冒进 反而是国民党方面出了缓手
0
回复帖子 发新话题