whoareyou1799 发表于 2013-10-18 11:59   只看TA 121楼
九五在人机方面是有缺陷,但95的威力体现在串透上,普通掩体95能够穿透,还有杀伤力,有报道说在国外维和部队中很多国家的部队中ak和m4可以把人打的像马蜂窝一样,但95能把掩体后的敌人一枪敢掉。81就不行,81在威力上只有800米的杀伤力1
0
屮鸡 发表于 2013-10-18 12:08   只看TA 122楼
再差也是能打死人的,对付天朝蚁民事足够了。
0
ddyyjjddyyjj 发表于 2013-10-18 12:51   只看TA 123楼
95式突击步枪最大的设计败笔在于固定式提把,且枪机拉柄置于提把内,且早期采取错误的高拉柄设计,这使得95式突击步枪瞄准装置位置再向上提高,使得士兵自掩体后方需冒生命危险暴露面积进行瞄准射击,且高耸的柱体式准星座在携带上也容易碰撞勾外物。
0
dddhonghai 发表于 2013-10-18 15:31   只看TA 124楼
以后步枪只不过是自卫武器而已了。
0
lusts001 发表于 2013-10-18 15:53   只看TA 125楼
95的各方面性能确实比不过别的枪,95系列远程精度差是被一直诟病,但95打冲锋和扫射都非常优秀,这也就是战场上须要的压制性射击。但95的弱点也很明现了,枪身太短不好拼刺刀,卧倒进行精准射击的时候要抬起头,这样就很容易暴露目标和安全问题。
0
胡根松 发表于 2013-10-19 23:11   只看TA 126楼
95其实硬件性能都挺好的,就是设计外形的理念太落后了,挂载辅助器件不方便。基线也太高了,世界第一高!
0
rugal2012 发表于 2013-10-19 23:22   只看TA 127楼
只要是能用上就不错了。以前当兵的时候哪有什么95啊。那都是奢侈品。
0
mildeight 发表于 2013-10-19 23:48   只看TA 128楼
不通用才是设计时的真正用意
0
yaol123456 发表于 2013-10-20 01:02   只看TA 129楼
山寨国家能有什么好东西!打仗还得靠好武器
0
regalwyb 发表于 2013-10-20 07:50   只看TA 130楼
导轨应该都是些小问题,技术上的小问题,很好解决。
0
回复帖子 发新话题