该用户匿名发帖 发表于 2009-4-21 23:50 只看TA 102楼 |
---|
回复 99楼 的帖子 69年中苏论战的实质上也是面子问题,个人也写几点看法:1中印战争以中国的完胜结束,当时苏联向印度曾经保证过中国不可能发起攻击,在战争期间为印度提供了几十个师的最新装备,印度的完败可以说抽了苏联老大一记响亮的耳光、 2 69年之前南斯拉夫、匈牙利,罗马利亚、阿尔巴利亚等,捷克等这些让苏联不顺眼的国家我们都毫无保留予以支持。毛泽东批判的大国沙文主义对苏联危害极大,这对于当时当时社会主义老大的苏联来说是无法容忍的。 3当年的布拉格事件虽然因为实力悬殊被镇压,欧美国家也没有实质性的干涉,但这也代表着危险的信号,布拉格之春就是例子,连锁反应的后果不多说了。过多的出兵干预引起卫星国人民的反感,再加上强敌欧美的虎视眈眈,苏联迫切的需要一种政治上的胜利,哪怕是象征性的也好。这也是我认为不会爆发核战争的原因。 4中国从66年开始的2次核试验,美苏的卫星都看得很清楚,精度非常高,再加上中国的积极备战,全民皆兵,苏联也是属于欺软怕硬之类。当然二战德国是要灭亡他是另一回事。 5边苏联境陈兵百万主要还是威慑居多,哪怕是中共方面象征性的让步,这场战争不会打起来,个人是这么看的。 如果战争真的爆发闪电战2个月打到北京,这也是综合了各方面因素的考虑。毕竟当年几个大城市防空炮火也是相当不错的,伟人在国防建设上还是舍得下血本的。 现在大家都是推测而已,伟人说是诱敌深入,但也有可能是个烟雾弹。他的指挥艺术已经是炉火纯青了,而且冒险的猴气十足,从当年苏联的紧张气氛也可以看出,在一定环境下是否主动出击的可能性是有的。冒险加灵性一直是他的风格。 再说下文革的中不可思议的武斗场面,我转载过的部分。逆向思维来说人民疯狂的程度登峰造极。那时还有六十多岁老太太在派系武斗中端机枪扫射的传说,自制的枪支就达百万之多,足以武装一支百万大军!典型的文攻武卫。 在那个年代,为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。 这句话可不是说着玩的,兄弟父子因为在不同的战斗队能做出骨肉相残的事,估计拉登他们都没戏。那时的老百姓为了捍卫红色政权武斗中死亡的都是烈士,死了那叫光荣!何况苏修入侵是保家卫国了。 实话实说,真要是飞机一轰炸,我这样的腿肯定软。可那时的中国人民市面见多了,不要命的也多。除非苏修接着搞种族灭绝,否则这些有丰富武斗经验的民兵们也够他们喝一壶的,民不畏死 奈何以死惧之!这傀儡政权的建立我看悬。 核武放一边,政治也得谈一下。虽然和o大关于美国的效率有些分歧,但我相信苏联动用太平洋舰队那刻起,美国要还没反应,那就真成缩头龟了,这动静太大了! [ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-22 07:55 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-22 18:38 只看TA 105楼 |
---|
整个大纵深进攻和防守的精髓都没写出来,我写的话战争中军队人数,武器装备对比,地势,河流图,天气。引用数据出自哪里都要写出来,大家看的一目了然,楼主倒好,大锅烩啊。 |
0 |
oskarlre 发表于 2009-4-23 00:25 只看TA 107楼 |
---|
其实是后期讨论歪楼了顺便bj说的东西本身有点题目不清。 :-) 我给了三类讨论精华是大家的发言都很精彩。 感谢bj开了个好头。 ^^ |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-23 01:50 只看TA 108楼 |
---|
回复 107楼 的帖子 o大客气了,业余永远也赶不上专业。本来是讨论大纵深和闪电战的,后期被我搅和了,抱歉、当时还有一个目的就是不自量力的批判伟人的诱敌深入~大纵深防御思想,后来还是自己发现有问题,不能令人信服。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-23 21:21 只看TA 109楼 |
---|
其实大纵深和闪电战在成吉思汗的时代就已经很好的演绎了,蒙古军团利用其骑兵的快速运动的优势对敌军进行大纵深大迂回的战略打击,避敌锋芒,快速突进,给敌人突然地袭击,在敌人没有做好充分的作战准备的时候给敌人致命的一击,然后军团就想狼群一样死死的咬着敌人不放松,让敌人疲于逃命,根本没有时间和空间进行反击。二战中古德里安将军将闪击战做到了极致,德军得益于闪击战,也依赖与闪击战,在漫长的战争中没有新的改进,没有意识到立体作战将比一味的依靠路面部队更为有效。在美军加入战争之后,美军给德军好好的上一课,海陆空三军的协同作战,立体化得进攻使得德军无法招架。德军面对美军可谓是伤亡巨大,而美军只要付出很小的代价就能够消灭其德军,在另一个战场,苏联军队与德军在拼命的厮杀,双方都是在消耗,苏联的人海战术使得在武器装备上处于优势的德军败北而回。我个人认为大纵深战略是一种心理战,当敌人的军队突然出现在该国的后方的时候,他们的人民会怎么想,这是一种心理震慑,在这里本人不得不提到一个人,在汉武帝时代,天才指挥官霍去病就是用这套打法打垮河套地区的匈奴军队的,霍去病的军队不要后勤补给,不要大后方,轻装简从,行军犹如狂飙突进,避开敌人的锋芒,转而到敌人的薄弱地带进行攻击,进行物资的补给之后就迅速的离开,让敌人根本没办法与之正面交战,最后就是士气低下,个个都是人人自危,不战而屈人之兵。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-23 21:22 只看TA 110楼 |
---|
其实大纵深和闪电战在成吉思汗的时代就已经很好的演绎了,蒙古军团利用其骑兵的快速运动的优势对敌军进行大纵深大迂回的战略打击,避敌锋芒,快速突进,给敌人突然地袭击,在敌人没有做好充分的作战准备的时候给敌人致命的一击,然后军团就想狼群一样死死的咬着敌人不放松,让敌人疲于逃命,根本没有时间和空间进行反击。二战中古德里安将军将闪击战做到了极致,德军得益于闪击战,也依赖与闪击战,在漫长的战争中没有新的改进,没有意识到立体作战将比一味的依靠路面部队更为有效。在美军加入战争之后,美军给德军好好的上一课,海陆空三军的协同作战,立体化得进攻使得德军无法招架。德军面对美军可谓是伤亡巨大,而美军只要付出很小的代价就能够消灭其德军,在另一个战场,苏联军队与德军在拼命的厮杀,双方都是在消耗,苏联的人海战术使得在武器装备上处于优势的德军败北而回。我个人认为大纵深战略是一种心理战,当敌人的军队突然出现在该国的后方的时候,他们的人民会怎么想,这是一种心理震慑,在这里本人不得不提到一个人,在汉武帝时代,天才指挥官霍去病就是用这套打法打垮河套地区的匈奴军队的,霍去病的军队不要后勤补给,不要大后方,轻装简从,行军犹如狂飙突进,避开敌人的锋芒,转而到敌人的薄弱地带进行攻击,进行物资的补给之后就迅速的离开,让敌人根本没办法与之正面交战,最后就是士气低下,个个都是人人自危,不战而屈人之兵 |
0 |